Club de subecarros oficial de Utroll Jazz Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[meland]

Otra gran victoria de Ricky sin bajarse del autobus.

[whitecrow]

Podemos ya decir que Donovan de base o al menos con un base menos base que Rubio mejor? o nah?

Ricky como base suplente guay, pero Utah ya tiene a Neto, Exum, no se, igual es un poco como el Favors-Gobert, momento de move-on esta off-season en ambos casos y buscar algo mas inteligente

Madre mia...spida de base a tiempo completo es tan gran idea como darle el mando a un mono con una ballesta...es un combo anotador,PUNTO...por mucha IQ que tenga ingles para hacer funciones de "falso base organizador" es practicamente el único para esa labor en la que puedes confiar,y precisamente este es un equipo que se basa en la DEFENSA y JUEGO COLECTIVO,esto gracias a dios no son los thunder.

Así os va como analistos a algunos

[Sr. Hernández]

Podemos ya decir que Donovan de base o al menos con un base menos base que Rubio mejor? o nah?

Ricky como base suplente guay, pero Utah ya tiene a Neto, Exum, no se, igual es un poco como el Favors-Gobert, momento de move-on esta off-season en ambos casos y buscar algo mas inteligente

No, Mitchell está en los estadios de compresión del juego del primer DeRozan, seguramente lo vaya mejorando con el paso de los años pero no lo va a hacer de golpe. Su usage es tan alto y su porcentaje de tiro tan bajo precisamente por eso, fuerza tiros en 2c1 y no avista al compañero liberado con demasiada frecuencia.

[titonosfe]

Claro por que el mejor donovan mitchel no se ha visto con Rubio en pista todo el fin de temporada pasado sino contra unos lakers sin lebron que tienden a little al ascopena en cuanto se les va un poco el partido.

Yo creo que utah va a renovar a rubio sin el mas minimo miedo, por que este tampoco creo que se les vaya a subir a la parra, y con rubio y exum les da para cubrir el puesto sin grandes problemas. Kemba no va a ir a utah (y es mal fit con mitchel), y ya sabemos que Utah tampoco es un mercado atractivo para los fichajes, ni vas a sacar algo en un sign and trade por Rubio (que tiene un valor de mercado bajo para lo que aporta en Utah).

Y por otra parte el problema de Utah nunca ha estado en los bases. Utah necesita un tirador que no sea un parche como Korver y preferiblemente de 4. Pero en general es una plantilla bastante compensada para lo que puede aspirar utah, mercado pequeño y con dificultades para atraer jugadores.

[whitecrow]

Pues nos las estamos teniendo muy tiesas con chicago en casa hoy...

[whitecrow]

pues todo el partido muy trabado,al final ganamos porque ellos no dan más de sí

[derozan]

3-0 sin Ricky y con un gran Mitchell. Algo deberian plantearse...no?

[Aristeidiss]

Jaja, la verdad que no. Cuando vuelva Ricky, todo irá mejor.

Yo llevo dudando toda la temporada si la preparación física de este equipo es llegar frescos a Enero - Febrero, post all-star, porque tu ves ahora a O'Neale y parece otro. De ser un buen jugador para la eurochallenge a ser competitivo atrás y delante en NBA. Mitchell se ve mejor. Incluso Ingles, que sin ser el del año pasado, se le ve con más ganas.
También ayudan las victorias, claro, que motivan y todo se vuelve más fluido. Y que los rivales son peorcitos. El ritmo que tenía Ricky previo lesión, era sensacional, de lo mejor del equipo.

Y que solo sean 9, con dos Rookies, ha hecho que se pongan las pilas, y por ahora está funcionando, aunque con rivales menores. Esperemos que esta chispa se consolide y seamos más competitivos en general.

[Aristeidiss]

Mitchell de base se ve que no, ni es su juego, ni su posición, ni nada. No obstante, como solución puntual, cuando se va +30 puntos, puede valer. Pero un partido de esos de Mitchell dudando, y encima de base, con un Ingles a bajo nivel, sería desastroso.

[Simpkins]

Hombre, nadie dice a poner a Mitchell de base, pero quizá sea cierto que con un base que baje el culo, suba el balón con criterio, tire bien de 3 y suelte el balón rápido en ataque, Mitchell quizá podría asumir más juego sin comprometer la organización.

Vamos, lo que tuvo Bryant en Fisher, lo que tuvo Iverson en Snow, hasta cierto punto el rol que asumieron en su etapa crepuscular Payton y Williams al lado de Wade.

Al final, tener un escolta como jugador franquicia pasa por cubrirle las espaldas en defensa y poner el balón en sus manos, si ese escolta es más un combo que un 2-3, la decisión pasa a ser una obviedad. Y Ricky, sin ser un anotador mínimamente fiable no es un jugador que puedas reciclar a ese rol.

[Aristeidiss]

Hombre, nadie dice a poner a Mitchell de base, pero quizá sea cierto que con un base que baje el culo, suba el balón con criterio, tire bien de 3 y suelte el balón rápido en ataque, Mitchell quizá podría asumir más juego sin comprometer la organización.

No digo que no sea interesante, pero no ha sido el modelo de los Jazz hasta ahora.

Mitchell puede asumir minutos de 1 y ser interesante. Entre otras porque libera una posición exterior para que pueda coincidir más minutos con Korver e ingles y les libera espacio para tirar, como se ha visto con Korver este partido.
Pero ya ha jugado de 1 otras veces y no ha salido bien. Yo creo que hoy sale bien y otros días no porque, sencillamente, ha estado acertado, no por jugar en esa posición. Llevamos muchos partidos con tiros fallados muy librados de Mitchell e Ingles, jugando de 1,2,3... Pero si te hace +30, metiendo triples de 9 metros, incluso de 4 te puede ser rentable.

Y con un base que no estorbe, te inmoviliza a otros que Ricky ha ayudado a jugar, como Favor, Gobert, Ingles...y ese juego 'coral' fue un factor determinante para ganar la eliminatoria a Thunders, por ejemplo.

[Aristeidiss]

Habría que matizar que Fisher era 'buen base', entre otras, porque los lakers jugaban con un 4 organizador en su esquema de triángulo ofensivo. Desplazas el eje organizador del base al 4.
En este equipo, nos hemos apoyado mucho en Ingles, pero este año está muy desaparecido. Mitchell no tiene esa capacidad, pues es muy vertical. Y Favors, Gobert, Korver, Crowder para controlar el juego, tampoco. Se volvería la circulación del balón muy irregular y no se generaría espacios.

Eso sí, el día que esté acertado Mitchell, ponle al lado 4 tiradores. Que son ataques imparables.

[Simpkins]

Hombre, nadie dice a poner a Mitchell de base, pero quizá sea cierto que con un base que baje el culo, suba el balón con criterio, tire bien de 3 y suelte el balón rápido en ataque, Mitchell quizá podría asumir más juego sin comprometer la organización.

No digo que no sea interesante, pero no ha sido el modelo de los Jazz hasta ahora.

Mitchell puede asumir minutos de 1 y ser interesante. Entre otras porque libera una posición exterior para que pueda coincidir más minutos con Korver e ingles y les libera espacio para tirar, como se ha visto con Korver este partido.
Pero ya ha jugado de 1 otras veces y no ha salido bien. Yo creo que hoy sale bien y otros días no porque, sencillamente, ha estado acertado, no por jugar en esa posición. Llevamos muchos partidos con tiros fallados muy librados de Mitchell e Ingles, jugando de 1,2,3... Pero si te hace +30, metiendo triples de 9 metros, incluso de 4 te puede ser rentable.

Y con un base que no estorbe, te inmoviliza a otros que Ricky ha ayudado a jugar, como Favor, Gobert, Ingles...y ese juego 'coral' fue un factor determinante para ganar la eliminatoria a Thunders, por ejemplo.

Es que Rubio puede tener su rol en los Jazz, pero simplemente no parece el base más adecuado para apoyar el crecimiento de Mitchell. Y yo no hablo de poner a Mitchell a jugar de 1, sinó de ponerle al lado un base que pueda soltar el balón rápido en ataque con cierto criterio a la hora de soltar el primer pase.

[victorpamesero18]

3-0 sin Ricky y con un gran Mitchell. Algo deberian plantearse...no?

Los rivales han ayudado a esa racha. Dicho esto, es obvio que Mitchell rinde más sin Ricky porque es un jugador que necesita tener el balón en sus manos para rendir.

[eduin86]

creo q mirotic seria un gran fichaje en la FA, aunque puede salir por un pico. Lo cambiariais por favors?

[Aristeidiss]

Se olvida que Snyder ya cambió las rotaciones y puso a Mitchell jugando en la segunda unidad de base y... no funcionó.

Aunque estaba jugando mal, ahora lo está haciendo mejor. Habrá que seguir probándolo y tener más información para sacar las conclusiones, pero no me parece tan evidente.

[meland]

Y el rookie no podía jugar de base? Como parche digo.

[4_tirador]

Mitchell de base es como Wade de base. Y si mal no recuerdo, Spoelstra tenía a Arroyo y a Chalmers para subir la bola, entre otros. Un base tiene que aprenderse el repertorio de jugadas y priorizar ciertas cosas que Wade o Mitchell no saben priorizar.

A mí lo que me hace gracia es que el pobre Ricardo se ha cascado tooodos los partidos durillos, los b2b difíciles, los partidos contra contenders fuera de casa (y en casa) y ahora lesionado se pierde todos los partidos fáciles en casa en los que podría haber brillado un poco más consiguiendo disminuir el asco que se le tiene en mormonlandia ( según la encuesta del Salt Lake Tribune el 64% de los aficionados no le extendería el contrato).

pd: Brillado un poco más sería un 43% en FG y 16 ppp ehhhhh tampoco nos pasemos...

[itv]

A ver, en que quedamos. ¿Rubio se va a una esquina en la mitad de los ataques o Rubio le quita el balón a Mitchell? Porque las dos al mismo tiempo no.
Por otro lado victorias en casa ante Magic, Lakers sin Lebron y Bulls. Si eso no es una dinastía que me lo expliquen. Ah, y la derrota ante los Bucks no la contamos entre la excusa de que Rubio juega 4 minutos y que los joputas juegan bien y todo.

[4_tirador]

A ver, en que quedamos. ¿Rubio se va a una esquina en la mitad de los ataques o Rubio le quita el balón a Mitchell? Porque las dos al mismo tiempo no.
Por otro lado victorias en casa ante Magic, Lakers sin Lebron y Bulls. Si eso no es una dinastía que me lo expliquen. Ah, y la derrota ante los Bucks no la contamos entre la excusa de que Rubio juega 4 minutos y que los joputas juegan bien y todo.

itv, no lo entiendes hombre, depende de si ese día se ha tomado las pastillas Ricky o no. Rubio se va a la esquina cuando los temblores de la enfermedad son graves y se ha venido abajo mentalmente por fallar 4 tiros seguidos. Si mete 2, se viene arriba y lanza 7 más, restándole protagonismo a Mitchell porque el de El Masnou se cree que es un anotador.

Más les valdría a los Jazz tener el Rubio de los Wolwes y no esta farsa impostada de base anotador que no anota. Con el Rubio de los Wolwes, las 8,5 asistencias por partido y no más de 6 o 7 tiros... todo les iría mejor, sobre todo a Mitchell.