Es que, el debate de Rubio - Mitchell, solo tiene sentido si es para poner al primero de base. Si lo pones de escolta y al lado un jugador más tirador, tipo Teague (
), ¿sería mejor? . Y de base, con equipos buenos, no funciona. Se ve fácilmente. No me imagino una defensa fuerte de RW a 10m en 1x1.
Rubio no es un jugador que amase la bola y se juegue sus canastas. Todo lo contrario, bota, sostiene el balón pero generalmente para mejorar la circulación.
Y, repito, en la temporada pasada, Ingles era el 'base suplente' de la segunda unidad, junto a Exum. Pero quién recibía el balón para controlar, era Ingles.
Esta temporada, viendo las derrotas, Snyder cambió de estrategia y empezó a meter a Mitchell de base con la segunda unidad nuestra y del equipo contrario. Y los resultados no han sido buenos tampoco...
El que Mitchell esté jugando mejor tiene más que ver, seguramente, con que se ha echado el equipo a las espaldas con tantas lesiones, y con lo que le moleste Rubio.
Al margen de que, independientemente del nivel que le queramos dar a Rubio, es un jugador que en partidos de gran intensidad y nivel, sigue siendo competitivo y con acciones que generen valor. Ya sean en defensas individuales, robos, pases, control, transmitir intensidad a sus compañeros, liderazgo...
Pero oye, todos deseamos que Mitchell vuelva al nivel del año pasado, sea de base titular, escolta o de falso 5.