No es la primera vez que aprovecho mis análisis para corregirte, y también en otras para darte la razón....estas acostumbrado a que te la den siempre o qué?itv escribió:Pues a mi lo que más me sorprende es que te pares a leer los análisis de Bonner.
La única duda que me planteo con él es si puede generar para otros a nivel estrella. Que me da que si por lo visto al subir su importancia en el equipo con las bajas, pero de todos modos pinta a que en ese aspecto si lo desarrolla va a ser un Durant más que un Lebron. Por lo demás no solamente está a un nivel impresionante sino que me presenta menos dudas en cuanto a la mejora en años venideros que los otros dos bichos rookies de este año.
Tatum tiene bastante más que ver con LeBron que con Durant, salvando las distancias con ambos jugadores....pero es que muchísimo más.
No tiene visos de generar ni de lejos como James, pero es que no hay ningún jugador capaz de ser buenísimo en todo y además generar juego a niveles top, solo está James....a Green, a Jokic,...a cualquiera, le faltan otros aspectos de James.
A Tatum le puede faltar esa capacidad para generar, pero es que Tatum vía físico, vía defensa, vía anotar penetrando, vía la mejora que va a presentar en robo y rebote.....tiende a James. No va a dominar gracias a su tiro, ni tampoco a su primer paso, ni tampoco a su velocidad.....lo que haga va a ser en función de su potencia, y de ser diferencial en ambos lados de la pista.
Qué es un chavalín, que no va a mejorar tanto en aspectos técnicos como en aspectos físicos....es justo al revés, lo que sería bueno para Tatum es que cuando tenga un cuerpo senior impresionante, no pierda las virtudes técnicas.
. 
