Fíjate que pienso que no sólo voy a ganar, sino que voy a acertar el marcador final. Y sin apuestas de por medio, hala, así, por amor al juego,attreyyu escribió:Pues nada, otro año que doy en el palo en el bracket, los dos que están arriba han acertado la final. Si gana Michigan, se lo lleva Tarod, si gana Villanova, catilina. Tengo a Nova, así que podría quedar segundo, empatado con 72-10.
Ahí ahí con los BulldogsRakdØs escribió:Cuantos equipos universitarios se llaman Wildcats?
Villanova ha jugado contra un seed 1 y un 3 en esta final four, que suele ser lo normal.derozan escribió:Y esto chicos , es lo que pasa cuando hay tantos upsets ( que le gusta tanto a la gente, a mi no), que la Final Four es una mierda como un camión.
Villanova ha ido sobradísima porque era el único equipo bueno. Como hecho de menos las Final four de los 90s
Ale, otro año a desear que se meta Loyola, George Washington, Citadel y Mercer. Esa si seria una buena Final Four, eh?
Hay que rajar, lo bueno es que pasen los nombres. Buffalo se tenía que haber dejado contra Arizona y así con todas, que los upset son una mierda.dree_15 escribió:Villanova ha jugado contra un seed 1 y un 3 en esta final four, que suele ser lo normal.derozan escribió:Y esto chicos , es lo que pasa cuando hay tantos upsets ( que le gusta tanto a la gente, a mi no), que la Final Four es una mierda como un camión.
Villanova ha ido sobradísima porque era el único equipo bueno. Como hecho de menos las Final four de los 90s
Ale, otro año a desear que se meta Loyola, George Washington, Citadel y Mercer. Esa si seria una buena Final Four, eh?
Paschall me recuerda mucho a Tolliver.naumoski escribió:Si Michigan hubiera tenido un base con más pólvora, igual hubieran aprovechado el mierdapartido de Brunson. Pero, nah.
Un Paschall de esos siempre en mi equipo: que se lo llevan todo por delante.
Muy jodido meterle mano a un quinteto Brunson-DiVicenzo-Bridges-Paschall-Spellman
Es anciano para su clase, freshman de 21 años, y en defensa es un jugador con problemas, como interior de rotacion vale, pero de ahi al mejor proyecto estando Bridges en el equipo, no se que quieres que te diga.neverforget escribió:Venía precisamente a escribir sobre Spellman y a preguntar por qué no hay ningun mock draft que lo incluya si, en teoría, no se ha pronunciado sobre si vuelve a la universidad o no. Esa versatilidad, tiro exterior, envergadura, físico, capacidad reboteadora, tacto... Es que Arijan, no hace falta ni que tenga juego de espaldas. En la NBA ese híbrido lo peta. Me parece el proyecto profesional más sólido del sexteto de los Wildcats.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados