Qué es "todo lo demás"?Mocker escribió:Unido a todo lo demas si es preocupante, es complicado la verdad el tema con Porter
Qué es "todo lo demás"?Mocker escribió:Unido a todo lo demas si es preocupante, es complicado la verdad el tema con Porter
Operado de una hernia.Donovan escribió:Qué es "todo lo demás"?Mocker escribió:Unido a todo lo demas si es preocupante, es complicado la verdad el tema con Porter
Como cuando se comentó lo de la FF, en principio, poco. Los que tenían que verle y analizarle conocen bien sus virtudes y deficiencias, a estas alturas unos pocos partidos más no deberían afectar en absoluto sus conclusiones.thewall escribió:Cuanto podría afectar unas malas finales a Doncic, es decir que se vea que un Timma lo puede contener y que tiene que abusar de tiros lejanos con bajo %.
Salir del top5?
Estaría de lujo para los Hawks!Anthony Bonner escribió:Nuggets cerca de mandar su pick 14 a Hawks...que absorberían el contrato Faried
Más que tener jugadores que dar a cambio para pillar el pick 14, Atlanta tiene el espacio suficiente para absorber contratos lastre y también los pick 19, 30 y 34 de este año para hacer movimientos.R1Molano escribió:El GM de los Nuggets es tolai mas que nada porque Atlanta no tiene nada que darles de valor para compensar el trade, salvo que metan a Prince.
Hombre, si, es obvio, pero si lo que buscan es salir del lujo yo creo que es mejor opción dividir en 3 años el coste de Faried que tirar un pick 14 donde puedes tener un jugador de rotación barato 4 años.itv escribió:Buf, la stretch es una decisión que a medio plazo te puede matar. Suena muy bien recortar 8 millones de repente, pero igual lo de pagar 4 y medio en la 20/21 por Faried no tanto.
No se, yo creo que aplicar la stretch es negativo a largo plazo para un equipo. Puede ser una buena herramienta para abrir espacio salarial en un momento dado, pero aparte de eso los GMs deberían emplearla solamente para conseguir que el dueño te largue dentro de dos años en vez de dentro de dos meses.
¿De quién no es amigo Paniagua?jhony brusko escribió:Paniagua decía en el podcast de la Cope que Dallas está pensando en cambiar la elección 5 y algo más por la 2 de Sacramento para elegir a Doncic. Su fuente es Donnie Nelson que estuvo hace poco en Madrid y parece que son amigos.
Salvo que Dallas quiera a tu amigo Stein por Noel y os quedéis con el pick 33.KYS escribió:¿De quién no es amigo Paniagua?jhony brusko escribió:Paniagua decía en el podcast de la Cope que Dallas está pensando en cambiar la elección 5 y algo más por la 2 de Sacramento para elegir a Doncic. Su fuente es Donnie Nelson que estuvo hace poco en Madrid y parece que son amigos.
Es una opción bastante plausible,sí. Lo que pasa que la verdad que Dallas no tiene mucho que aportar
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados