Draft 2018 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[itv]

Noel no tiene contrato con los Mavs, y los Cavs no tienen necesidad de ningún traspaso para hacerle una oferta. Tampoco veo que necesiten sacarse de encima a Cauley-Stein.

[KYS]

Paniagua decía en el podcast de la Cope que Dallas está pensando en cambiar la elección 5 y algo más por la 2 de Sacramento para elegir a Doncic. Su fuente es Donnie Nelson que estuvo hace poco en Madrid y parece que son amigos.

¿De quién no es amigo Paniagua?

Es una opción bastante plausible,sí. Lo que pasa que la verdad que Dallas no tiene mucho que aportar

Salvo que Dallas quiera a tu amigo Stein por Noel y os quedéis con el pick 33.

No veo de que forma eso cambia la situación para cambiar un 2 x un 5, la verdad. Aparte Noel es agente libre.

Edito:Vaya,muchas veces me bastaría con +1 a los mensajes de itv

[andraax]

Y ¿Cuanto le van a ofrecer los Nuggs a Jokic por renovar? Porque tendra que ser un buen pellizco para conservarlo con los mercados que hay por ahi.

salu2

[botch]

Buf, la stretch es una decisión que a medio plazo te puede matar. Suena muy bien recortar 8 millones de repente, pero igual lo de pagar 4 y medio en la 20/21 por Faried no tanto.
No se, yo creo que aplicar la stretch es negativo a largo plazo para un equipo. Puede ser una buena herramienta para abrir espacio salarial en un momento dado, pero aparte de eso los GMs deberían emplearla solamente para conseguir que el dueño te largue dentro de dos años en vez de dentro de dos meses.

Hombre, si, es obvio, pero si lo que buscan es salir del lujo yo creo que es mejor opción dividir en 3 años el coste de Faried que tirar un pick 14 donde puedes tener un jugador de rotación barato 4 años.

Yo creo que Faried + 14 a cambio del pick 30 y 34 de Atlanta podría colar para Denver . Por el dumping de Faried no van a sacar ningún jugador aprovechable por sus urgencias de vender, y lo mejor para Denver serían picks baratos para hacer espacio.

[Biiillups1]

Y ¿Cuanto le van a ofrecer los Nuggs a Jokic por renovar? Porque tendra que ser un buen pellizco para conservarlo con los mercados que hay por ahi.

salu2

Pues un máximo como un castillo.

[Caótico_Fanegas]

Si Sacramento está desesperada por competir, Harrison Barnes cubre un buen hueco en su plantilla y no cuadra con los planes actuales de Dallas. Con cambios de salarios y rondas se puede hacer.

[R1Molano]

Si Sacramento está desesperada por competir, Harrison Barnes cubre un buen hueco en su plantilla y no cuadra con los planes actuales de Dallas. Con cambios de salarios y rondas se puede hacer.

Y es ex-warriors que eso gustaba al indio por lo visto

[Brevin Knight]

Si Sacramento está desesperada por competir, Harrison Barnes cubre un buen hueco en su plantilla y no cuadra con los planes actuales de Dallas. Con cambios de salarios y rondas se puede hacer.

Que tenemos nosotros que le pueda interesar a Dallas? Koufos? Con Koufos+Z-Bo+relleno cuadraría, quizá a Dallas le venga bien el año que le queda a Z-Bo para liberarlo y para quitarse de encima a Barnes que nunca ha encajado allí (Randolph en la trade machine pone que tiene 3 años pero recuerdo que firmó por 2)

La última vez que quisimos competir desgraciamos 4 años el futuro del equipo, así que por mi que no compitamos

[The Real Suplicio]

Harrison Barnes es practicamente jugador en ultimo año, el proximo garantizado y el siguiente opcion de jugador... y Dallas se encuentra en una situacion parecida a Sacramento: pediran rondas y jovenes con los que rodear a Dennis Smith Jr

[R1Molano]

Barnes no se va a salir de una PO de 25M el año que no hay dinero cuando puedo cobrarlos y salirse en 2020 cuando vuelve la locura

[Ellroy]

Me cuesta creer que la información sea seria.

O me equivoco mucho, o no creo que nadie le de un contrato ni parecido a un role player de 33 años. Sería algo así como 12 al año en 4 años, tirando por lo bajo. Yo le veo en un contender por el mínimo de veterano o algo así.

[Ellroy]

Sobre el draft. En IND ha gustado mucho Jalen Brunson, en el workout que ha hecho con Pacers.

[R1Molano]

Me cuesta creer que la información sea seria.

O me equivoco mucho, o no creo que nadie le de un contrato ni parecido a un role player de 33 años. Sería algo así como 12 al año en 4 años, tirando por lo bajo. Yo le veo en un contender por el mínimo de veterano o algo así.

miniQUÉ?

A ver, viene de unos años productivos y va a cumplir 33, es normal que quiera dar el último palo. En el peor de los casos alguien le va a dar mínimo dos años, igual con un tercero parcialemente garantizado, con la MLE completa que son unos 28/3

[Ellroy]

Green Room.

[Efervescente]

Me sorprende el hype que está pillando Jerome Robinson. Los demás más o menos justificados aunque creo que Robert Williams se puede marcar un segunda ronda al paso al que van los mocks.

[R1Molano]

Holiday igual hace un Deyonta Davis y sale en la 2a ronda desde Green Room. A mi me gusta bastante Holiday pero es que esta proyectado ahi, al borde entre la primera y la segunda, le meten en green room por el apellido

[itv]

Mínimo de veterano Ariza. No garantizado, si eso. O mejor, contrato con el equipo de NBDL y si eso ya lo subimos más tarde.
A ver, una cosa es que los equipos no se atrevan a una multianual, o que quieran meter un año de opción del equipo al final, y otra hablar de mínimos. Yo creo que se puede sacar una mid (8 millones y pico) fácil, y aunque solamente considere equipos con posibilidades de anillo por la mini-mid hay leches por firmarlo.

Si Sacramento está desesperada por competir, Harrison Barnes cubre un buen hueco en su plantilla y no cuadra con los planes actuales de Dallas. Con cambios de salarios y rondas se puede hacer.

Que tenemos nosotros que le pueda interesar a Dallas? Koufos? Con Koufos+Z-Bo+relleno cuadraría, quizá a Dallas le venga bien el año que le queda a Z-Bo para liberarlo y para quitarse de encima a Barnes que nunca ha encajado allí (Randolph en la trade machine pone que tiene 3 años pero recuerdo que firmó por 2)

La última vez que quisimos competir desgraciamos 4 años el futuro del equipo, así que por mi que no compitamos

La idea es que Dallas lo que quiere es el número 2, así que le podrías calcar lo que fuese. Que por cierto tampoco hay que cuadrar demasiado, los Kings tienen espacio salarial si no como para absorber el contrato de Barnes pues muy cerca.

[Brevin Knight]

Mínimo de veterano Ariza. No garantizado, si eso. O mejor, contrato con el equipo de NBDL y si eso ya lo subimos más tarde.
A ver, una cosa es que los equipos no se atrevan a una multianual, o que quieran meter un año de opción del equipo al final, y otra hablar de mínimos. Yo creo que se puede sacar una mid (8 millones y pico) fácil, y aunque solamente considere equipos con posibilidades de anillo por la mini-mid hay leches por firmarlo.

Si Sacramento está desesperada por competir, Harrison Barnes cubre un buen hueco en su plantilla y no cuadra con los planes actuales de Dallas. Con cambios de salarios y rondas se puede hacer.

Que tenemos nosotros que le pueda interesar a Dallas? Koufos? Con Koufos+Z-Bo+relleno cuadraría, quizá a Dallas le venga bien el año que le queda a Z-Bo para liberarlo y para quitarse de encima a Barnes que nunca ha encajado allí (Randolph en la trade machine pone que tiene 3 años pero recuerdo que firmó por 2)

La última vez que quisimos competir desgraciamos 4 años el futuro del equipo, así que por mi que no compitamos

La idea es que Dallas lo que quiere es el número 2, así que le podrías calcar lo que fuese. Que por cierto tampoco hay que cuadrar demasiado, los Kings tienen espacio salarial si no como para absorber el contrato de Barnes pues muy cerca.

No te creas, no tenemos tanto cap, de hecho estamos como casi todos, mas apretaos que los tornillos de un submarino, ten en cuenta que ahora mismo tenemos muchos jugadores en nómina aun sin ser ninguno contrato con patas, que por ejemplo Shumpert se va a quedar y cobra lo suyo, Temple ejercerá su PO segurísimo, y eso es solo dos ejemplos.

El 2 por un tipo como Barnes? Ni aunque el mundo se acabara en junio de 2019 y fuera nuestra ultima oportunidad de meternos en PO

[itv]

No, hombre, el 2 por Barnes y el 5. Si piensas que al que quieres con el 2 lo vas a tener con el 5 puede ser plausible dependiendo de lo que aprecies a Barnes. Y digo plausible si se cumple eso, nada de que no se como no lo pillan o tonterías como esas. Además de que no tenemos ni la más remota idea de si se está ofreciendo eso, pero vamos, que imaginemos que los Kings creen que lo mejor es apostar a todo o nada por Porter Jr. y están seguro de que no cae en los 4 primeros. Pues mira, te llevas al que quieres y además un Barnes de propina.
Y no, no estais pillados. 76 millones + sueldo del rookie, y eso es contando a Shumpert, a Temple, a Papagianis, a Barnes y a Butler. Renunciando a Carter y Caboclo, eso si. No da para recibir a Barnes sin nada a cambio, pero con un contrato menor para Dallas serviría.

[KYS]

Eso es, no estamos nada apretados y tenemos esa flexibilidad salarial como para cuadrarlo mandando un contrato no muy grande, que además no son graves para Dallas porque terminan.
Y el 5+Barnes es buen paquete.