por Boone »
20 Ago 2017, 23:35
Novio de Hello escribió:roloj escribió:Novio de Hello escribió:Hummm... Creo que esto sería aplicable a los "rodapasos". Y nada tiene que ver con lo que comenta amediafe.
Yo voy a que en vez de dar el paso hacia adelante como por ejemplo lo da Durant en pista abierta, lo das hacia arriba. Si el impulso te lo das con el izquierdo, caes con el derecho (pie-pivote) como si fuera una progresión normal, pero en la que en vez de avanzar todo el espacio que puedes, pones una trampa al defensor saltando hacia arriba más que hacia adelante. Antes no se podía hacer (todos los defensores picarían y saltarían contigo para evitar que lanzaras, ya que sólo podías hacer eso)... y parece que en el futuro sí se podrá hacer.
Entiendo, por aclarar, que lo que dices es que en esa jugada (o una más cerca a canasta) Durant, en ese famoso paso 0, haga el gesto de que tira y luego al caer siga como sigue esa jugada, es decir bote la bola y siga. Imaginamos que por ejemplo en la jugada del video quedan 3-4 para acabar el partido Durant a toda prisa según toca el balón y en el aire en ese paso 0 hace el gesto de tirar y al estar en el aire y ver en el marcador que aún quedan 3 segundos decide seguir como sigue en el video es decir, cae y avanza botando para acercarse más.
No tengo ni idea de NBA, pero cómo bien decías tu antes con otro ejemplo, ¿qué norma impide a Durant en la NBA hacer hoy en día esa jugada? si en esa jugada del video, en ese famoso paso 0 hace un gesto de pasar y/o tirar y luego sigue, ¿qué le señalan a Durant en la NBA?
Efectivamente es eso mismo lo que planteo. Y Durant no podría saltar y caer sin soltar el balón (imaginemos que en vez de estar en media pista está en la línea de 3) porque eso no se puede hacer en ningún baloncesto... hasta la fecha, ya que en todos los baloncestos, cuando saltas con el control del balón no tienes otra que pasar o tirar... hasta la fecha. ¿Por qué le dan por buena su arrancada cuando aquí serían hasta ahora pasos de salida como una casa? Porque en la NBA en las arrancadas no se mira el pie-pivote, sino una intención clara e inmediata de soltar la bola, que es lo que hace Durant en esa jugada, intención clara e inmediata de soltar la bola que jamás podría tener si salta hacia arriba y cae... pero que al no haber señalado pie-pivote hasta la caída sí que le permitiría continuar el avance con las nuevas reglas.
Todo esto lo arreglamos copiando a la NBA. Para las arrancadas, se deja de mirar el pie-pivote y lo que se valora es una intención clara e inmediata de echar la bola al suelo, aunque se haga un apoyo de más. Y para las finalizaciones, que esas paradas de Irving y Samuels sean "en un tiempo", aunque no hayan caído los dos pies a la vez, porque no ganan distancia con ello. Sin embargo, estamos intentando en la práctica hacer lo mismo pero cambiando en la teoría el pie-pivote que ha habido siempre. Que Kotleba nos pille confesados.
Boone escribió:Saltar no puede ser una accion de dribiling, no se que supuesto o vacio se quiere buscar. Bueno, si lo se, pero pasasando.
¿No crees que saltar puede ser perfectamente dar una zancada larga y por tanto una acción de dribling? ¿Así de verdes estamos? Habría que cobrar algo por postear, aunque fuera 1 céntimo cada vez.
Pero te felicito por pasasar, porque superar eso es realmente complicado. Muchos no tienen la tranquilidad para hacerlo.
Obviando tu falta de educación,y demostrando más que tú, te diré que no.
Saltar no es una acción de dribling, punto. Una zancada larga puedes darla botando sin que sea retención o dobles Novio,saltar , los dos pies a la vez en el aire sin bote ni opciones de regatear con el bote no es un dribling. Punto.
Explícame porfavor, como haces un regate con los dos pies en el aire, con control de balón, sin interferir en el espíritu de la Norma y el juego, y como valoras la ventaja desventaja sacada. Y luego háblame de la laguna que quieras buscar.
Y me tratas con educación, sino, te puedes ir a tomar el aire
