P0LI escribió:Para mí el cambio es lamentable. Me recuerda a los cambios recientes de la Academia de la Lengua, admitiendo burradas garrafales en el hablar y escribir de la gente y dándoles oficialidad.
Por centrarnos y llevarlo a la práctica, de los vídeos puestos, lo que suele suceder en la jugada escenificada por Samuels me parece bien que no se pite.
La jugada de contraataque, en la que el jugador da hasta casi 4 pasos en una situación sin ninguna complicación técnica, me parece lamentable.
Y la jugada del reverso de Irving, en la que da tres pasos y medio, tb me parecerá lamentable que no se sancione con lo que es: pasos.
Lo que veo es que se busca más el ataque.
Y a los que dicen que USA Basketball y la NBA siguen a la suya y les da igual lo que haga el resto del mundo, pues o diría que es al revés. Desde ahora, en JJOO y CMundo, los USA ya tienen las mismas reglas que los FIBA. O sea, si ya son muy superiores, el tema de los pasos, que los cohibía un poquito, acaba de desaparecer.
Cuando algo favorece a alguien, habría que mirar si ese alguien ha intervenido para lograrlo.
Esto es un espectáculo, no un concurso de quien tiene mas habilidad para no hacer pasos en jugadas frecuentes que se desarrollan en un partido.
El reglamento tiene que irse adaptando al juego, como lleva haciéndose toda la vida desde que se inventó, porque oye, ya puestos, que quiten la linea de 3, que quiten los 3 sg. en zona, y que los equipos y jugadores busquen recursos técnicos para meter canastas. Iba a ser un juego divertidísimo y superespectacular.
Cada vez se juega mas rapido, con mas velocidad, y no tiene ningún sentido tener una norma, como era esta, que restaba velocidad al juego. Joba, que en los contrataques se veia clarinete cuando los jugadores al recibir en carrera tenian que frenarse para no cometer pasos, todo un contrasentido. Y no me digas que si fulano en este video da 4 o 5 pasos, porque esos son pasos que no se pitan. En ningún sitio pone que se te permita dar 4 pasos tras dribling, ni 3 al iniciarlo.
Que es que la modificación favorece al atacante, TOMA CLARO, como todas las modificaciones que se hacen, (también el bajar a 24"/14" beneficia al buen atacante porque hay mas ataques).
Dirás, también se disfruta de una buena defensa. Si, pero la defensa siempre viene detrás del ataque porque se tiene que adaptar a él. Si no tuviéramos línea de 3, 3" sg. en zona, ni 5 faltas máximo por jugador, ni 2 tiros después de la cuarta falta de cada cuarto, no habria tan buenos defensores, ni tan buenas defensas, como hay hoy, con darle una hostia al jugador que intenta meter una canasta, que intentará que sea de contra mas cerca mejor, asunto arreglado, no me hace falta defender.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
