Ah, bueno; si en el 83 podías ser sub'18 con 35 años, entonces sí.itv escribió:Dado que en el 82 se jugó un campeonato de Europa sub-18 con numerosos jugadores del 83 y en el 84 otro con múltiples jugadores del 65, supongo que en el 83 Sabonis seguía siendo sub-18 ese año.
Alfvic escribió:Y dale con el salto. De verdad, veros algún partido del Madrid este año y os fijáis a qué altura coge Luka los rebotes defensivos casi en estático. El chaval tiene un físico muy bueno para jugar a este deporte. Para vender calzoncillos con los abdominales marcados y los brazos de Hulk tal vez no, pero es que eso sirve para vender calzoncillos, no necesariamente para jugar al baloncesto.
Strul escribió:Alfvic escribió:Y dale con el salto. De verdad, veros algún partido del Madrid este año y os fijáis a qué altura coge Luka los rebotes defensivos casi en estático. El chaval tiene un físico muy bueno para jugar a este deporte. Para vender calzoncillos con los abdominales marcados y los brazos de Hulk tal vez no, pero es que eso sirve para vender calzoncillos, no necesariamente para jugar al baloncesto.
A mi Doncic me parece una mula, una verdadera mala bestia.. Y ya si miramos su DNI...
Novio de Hello escribió:Ah, bueno; si en el 83 podías ser sub'18 con 35 años, entonces sí.itv escribió:Dado que en el 82 se jugó un campeonato de Europa sub-18 con numerosos jugadores del 83 y en el 84 otro con múltiples jugadores del 65, supongo que en el 83 Sabonis seguía siendo sub-18 ese año.
Novio de Hello escribió:¡Hombre Genjuro! Dichosos los ojos. Jamás pensé que te pudieras pasar por aquí cogiendo un calendario y sumando y restando días. ¿Y si Doncic fue sietemesino? A mí que uno es sub-18 y otro sub-19 me había parecido una explicación con cierta lógica, pero si contamos día por día, me pliego a tu contabilidad.Genjuro escribió:Novio de Hello escribió:...lo que pasa es que Sabonis estaba en el año que hacía 19, y Doncic, en el año que hace 18. Es decir, que Doncic podría jugar con su selección sub-18, y Sabonis no.
Es verdad que al final son sólo 2-3 meses, no va mucho más allá. Y lo de Sabonis fue jugar contra bandas y bandas... menos España, justo el único partido que perdieron, y todos los que ganaron los habrían ganado igual sin Sabonis. Pero bueno, que el baloncesto ha cambiado mucho, y todo eso. Sí que creo que se podría decir que lo de Doncic no se había visto antes, incluso circunscribiéndolo a campeonatos de selecciones.
Supongo que como Olajuwon o Robinson, pensarás igualmente que Sabonis tampoco tendría sitio destacado en el baloncesto de hoy, ¿no?
El caso es que Sabonis era más joven en el Eurobasket de 1983 de lo que es Doncic ahora.
Un saludo.
Lo de Olajuwon o Robinson es una de esas típicas cosas tuyas que siempre me echas en cara sin motivo, pero con ganas de poder criticar algo: una cosa es "no tener sitio destacado", y otra muy diferente es "tener parecida incidencia hoy día que la que tenían entonces". ¿A que no sabes cuál de las dos frases entrecomilladas es la que defiendo yo?
Si no hay que ser tampoco un lumbreras, hombre: vale con ver al jugador, lo coordinado que fuera y la velocidad a la que se moviera, y le añadimos de postre lo lejano que metiera. Con eso, sin entrar en más profundidades (que vaya si podríamos entrar) ya tenemos una somera idea de cómo ese jugador se pudiera adaptar a nuestro tiempo. Pero claro, eso es jugar a una cosa... y los Warriors juegan a otra, por buscar el ejemplo más llamativo. Y esto último es lo que más me fastidia tener que estar explicando tan a menudo...
Novio de Hello escribió:¿Tú crees que David Robinson, Olajuwon o el center que quieras de esa época era capaz de saltar tantas veces seguidas, de correr la pista todos los puñeteros ataques a la velocidad que dictan los que tienen el balón y de defender la línea de 3 cuando hace falta, y todo ello, contra los cuerpos que pueblan la liga hoy día?
cheatum6 escribió:Novio de Hello escribió:Ah, bueno; si en el 83 podías ser sub'18 con 35 años, entonces sí.itv escribió:Dado que en el 82 se jugó un campeonato de Europa sub-18 con numerosos jugadores del 83 y en el 84 otro con múltiples jugadores del 65, supongo que en el 83 Sabonis seguía siendo sub-18 ese año.
No existía la u18 entre otras cosas.
whitecrow escribió:cheatum6 escribió:Novio de Hello escribió:Ah, bueno; si en el 83 podías ser sub'18 con 35 años, entonces sí.
No existía la u18 entre otras cosas.
había categoría "junior" que era gente con tope de 19 años,es así o me traiciona la memoria?
cheatum6 escribió:whitecrow escribió:cheatum6 escribió:
No existía la u18 entre otras cosas.
había categoría "junior" que era gente con tope de 19 años,es así o me traiciona la memoria?
En Fiba era u17, u19 y u20; España iba por libre y había juvenil hasta los 18 y Junior que era u20.
Extraordinario resumen, gracias por buscar lo que dije, por esta vez es exactamente lo que pienso.Genjuro escribió:Respecto a Olajuwon o Robinson, no entremos en una guerra de interpretaciones. Dejamos tus palabras textuales y a otra cosa:Novio de Hello escribió:¿Tú crees que David Robinson, Olajuwon o el center que quieras de esa época era capaz de saltar tantas veces seguidas, de correr la pista todos los puñeteros ataques a la velocidad que dictan los que tienen el balón y de defender la línea de 3 cuando hace falta, y todo ello, contra los cuerpos que pueblan la liga hoy día?
Un saludo.
whitecrow escribió:cheatum6 escribió:whitecrow escribió:
había categoría "junior" que era gente con tope de 19 años,es así o me traiciona la memoria?
En Fiba era u17, u19 y u20; España iba por libre y había juvenil hasta los 18 y Junior que era u20.
la verdad es que aquello de sub 19 y sub 20 a la vez era bastante ridículo
cheatum6 escribió:whitecrow escribió:cheatum6 escribió:En Fiba era u17, u19 y u20; España iba por libre y había juvenil hasta los 18 y Junior que era u20.
la verdad es que aquello de sub 19 y sub 20 a la vez era bastante ridículo
No tanto, los Europeos eran u19 y el Mundial u20 cada cuatro años y siempre un año después de la competición continental de turno, así que los jugadores (equipos) que se clasificaban en el campeonato continental luego jugaban el Mundial con esos mismos jugadores.
Lo de ESpaña era más raro porque al no existir la categoría cadete había unas diferencias brutales de físico entre infantiles de primer año e infantiles de tercero, y en juveniles lo mismo, no tenía sentido mezclar a chicos de 15 años con pollos de 18.
cheatum6 escribió:Yo no soy sunara aunque me gustaría serlo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados