Por lo que se espera de Doncic, esperemos que tenga un rol más importante que Bogdanovic, sin desmereceleEl_Picorcito_30 escribió:Creéis que puede llegar a tener un rol y minutos tipo Bojan Bogdanovic (Pacers)?
De hecho este jugador también es más bien lento en sus movimientos, pero goza de una técnica y tiro excelentes. Y en defensa tiene buena actitud.
Pensaba que era al contrario. Que los workouts eran una especie de protocolo y que lo que realmente importaba era lo realizado en el último año + informes de scouts.Young Thunder escribió:Ahora los mocks son meramente orientativos. Te hacen una idea de por dónde pueden ir los tiros, pero nada más lejos de la realidad. Cuando vayan al combine y empiecen los workouts, ahí se finiquita mucho más el tema.
Salirte en un workout privado te puede asegurar mucho más un puesto que lo que hayas hecho antes durante la temporada.
Harden, James Harden? El barbas? El tio que lleva 3 temporadas peleandose por el MVP? Yo lo veo tan dificil como decir Bird. Que el mejor jugador europeo ha sido Drik, y no se yo si Harden le andara muy lejos cuando se retire. Parecido a lo que haces tu, solo tirando de jugadores salidos de Europa:pistolmaravich31 escribió:Yo su techo en cuanto a comparaciones lo veo tal que asi:
Techo muy muy optimista y casi imposible: Bird?
Techo optimista y con bastantes posibilidades: Harden
Techo all star puntual y con bastantes posibilidades : Ginobili, Hayward
Techo mas bajo y bastante improbable: Turkoglu
Vamos yo lo veo haciendo una carrera a lo Harden o en menor medida a lo Ginobili. Vamos algo que esta de pvtisima de madre.
Por cierto wall que soy de los que cree que la NBA le va avenir como anillo al dedo, va a tener mas espacios, mas juego de pick and roll y mas velocidad algo que le favorece. Eso si necesita urgente como digo la dieta de Ginobili y que se harte de comer pescado. Tiene que ponerse en 94/95 kilos para triunfar.
Lo veo exactamente igual.vikras escribió:Harden, James Harden? El barbas? El tio que lleva 3 temporadas peleandose por el MVP? Yo lo veo tan dificil como decir Bird. Que el mejor jugador europeo ha sido Drik, y no se yo si Harden le andara muy lejos cuando se retire. Parecido a lo que haces tu, solo tirando de jugadores salidos de Europa:pistolmaravich31 escribió:Yo su techo en cuanto a comparaciones lo veo tal que asi:
Techo muy muy optimista y casi imposible: Bird?
Techo optimista y con bastantes posibilidades: Harden
Techo all star puntual y con bastantes posibilidades : Ginobili, Hayward
Techo mas bajo y bastante improbable: Turkoglu
Vamos yo lo veo haciendo una carrera a lo Harden o en menor medida a lo Ginobili. Vamos algo que esta de pvtisima de madre.
Por cierto wall que soy de los que cree que la NBA le va avenir como anillo al dedo, va a tener mas espacios, mas juego de pick and roll y mas velocidad algo que le favorece. Eso si necesita urgente como digo la dieta de Ginobili y que se harte de comer pescado. Tiene que ponerse en 94/95 kilos para triunfar.
Nivel Dirk: Yo no lo veo. Esto significaria ser MVP o casi.
Nivel Pau o Parker: Esto es ser segunda espada en un equipo campeon. Varios All-Star y All-NBA. Dificil, seria un Best case.
Nivel Pedja, Ginobili, Marc, Kukoc: Algun All-Star y puede que All-NBA en sus mejores temporadas. Mas pausible, pero tampoco facil, eh?
Nivel Calde, Turkoglu, Batum, Rubio: Titulares con buenas carreras. Yo creo que a este nivel deberia llegar, pero a ver. Seria un poco meh para las espectativas creadas. Pero bueno, Bargnani tambien iba con un monton de espectativas y se quedo por este nivel (o incluso un escalon por debajo).
Hombre, yo creo que en un jugador candidato a numero 1 como es el caso de Doncic el suelo plausible debe ser ese escalon donde metes a Marc y Ginobili.Mr London escribió:Lo veo exactamente igual.vikras escribió:Harden, James Harden? El barbas? El tio que lleva 3 temporadas peleandose por el MVP? Yo lo veo tan dificil como decir Bird. Que el mejor jugador europeo ha sido Drik, y no se yo si Harden le andara muy lejos cuando se retire. Parecido a lo que haces tu, solo tirando de jugadores salidos de Europa:pistolmaravich31 escribió:Yo su techo en cuanto a comparaciones lo veo tal que asi:
Techo muy muy optimista y casi imposible: Bird?
Techo optimista y con bastantes posibilidades: Harden
Techo all star puntual y con bastantes posibilidades : Ginobili, Hayward
Techo mas bajo y bastante improbable: Turkoglu
Vamos yo lo veo haciendo una carrera a lo Harden o en menor medida a lo Ginobili. Vamos algo que esta de pvtisima de madre.
Por cierto wall que soy de los que cree que la NBA le va avenir como anillo al dedo, va a tener mas espacios, mas juego de pick and roll y mas velocidad algo que le favorece. Eso si necesita urgente como digo la dieta de Ginobili y que se harte de comer pescado. Tiene que ponerse en 94/95 kilos para triunfar.
Nivel Dirk: Yo no lo veo. Esto significaria ser MVP o casi.
Nivel Pau o Parker: Esto es ser segunda espada en un equipo campeon. Varios All-Star y All-NBA. Dificil, seria un Best case.
Nivel Pedja, Ginobili, Marc, Kukoc: Algun All-Star y puede que All-NBA en sus mejores temporadas. Mas pausible, pero tampoco facil, eh?
Nivel Calde, Turkoglu, Batum, Rubio: Titulares con buenas carreras. Yo creo que a este nivel deberia llegar, pero a ver. Seria un poco meh para las espectativas creadas. Pero bueno, Bargnani tambien iba con un monton de espectativas y se quedo por este nivel (o incluso un escalon por debajo).
Dirty_fred escribió:La carrera de ginobili ni la huele y si se marca un turkoglu no está nada mal, que el turco mete a un equipo en las finals eh
Rodman con 3 puntos por partido puede tener mejor carrera que doncic, para que te hagas una idea.real-lolaso escribió:Dirty_fred escribió:La carrera de ginobili ni la huele y si se marca un turkoglu no está nada mal, que el turco mete a un equipo en las finals eh
Dependerá de en qué equipo caiga, no todos tienen la suerte de juntarse con pops timmy y TP
De momento los números de Luka con 18 años son mejores que los de manu en su plenitud europea (24 años)
Y sino desmiéntemelo
Y tu mismo también puedes tener mejor carrera que el. En soltar gilipolleces.Dirty_fred escribió:Rodman con 3 puntos por partido puede tener mejor carrera que doncic, para que te hagas una idea.real-lolaso escribió:Dirty_fred escribió:La carrera de ginobili ni la huele y si se marca un turkoglu no está nada mal, que el turco mete a un equipo en las finals eh
Dependerá de en qué equipo caiga, no todos tienen la suerte de juntarse con pops timmy y TP
De momento los números de Luka con 18 años son mejores que los de manu en su plenitud europea (24 años)
Y sino desmiéntemelo
Quiza acertais, pero os lo vuelvo a repetir si el best case fuese un ginobili y un buen escenario turkoglu no entraria en ninguna quiniela como número 1.Dirty_fred escribió:La carrera de ginobili ni la huele y si se marca un turkoglu no está nada mal, que el turco mete a un equipo en las finals eh
Yo es que Ginobili me parece un mejor mejor mejor caso. Igual sobrevaloro al argentino.Simpkins escribió:Hombre, yo creo que en un jugador candidato a numero 1 como es el caso de Doncic el suelo plausible debe ser ese escalon donde metes a Marc y Ginobili.Mr London escribió:Lo veo exactamente igual.vikras escribió: Harden, James Harden? El barbas? El tio que lleva 3 temporadas peleandose por el MVP? Yo lo veo tan dificil como decir Bird. Que el mejor jugador europeo ha sido Drik, y no se yo si Harden le andara muy lejos cuando se retire. Parecido a lo que haces tu, solo tirando de jugadores salidos de Europa:
Nivel Dirk: Yo no lo veo. Esto significaria ser MVP o casi.
Nivel Pau o Parker: Esto es ser segunda espada en un equipo campeon. Varios All-Star y All-NBA. Dificil, seria un Best case.
Nivel Pedja, Ginobili, Marc, Kukoc: Algun All-Star y puede que All-NBA en sus mejores temporadas. Mas pausible, pero tampoco facil, eh?
Nivel Calde, Turkoglu, Batum, Rubio: Titulares con buenas carreras. Yo creo que a este nivel deberia llegar, pero a ver. Seria un poco meh para las espectativas creadas. Pero bueno, Bargnani tambien iba con un monton de espectativas y se quedo por este nivel (o incluso un escalon por debajo).
Es decir, que con suelo plausible me refiero a que si haces una campana de Gauss con sus posibilidades de desarrollo este nivel cae claramente a la izquierda.
De Harden en los workouts decían que en términos físicos no destacaba en nada especialmente salvo en la "deceleración"Mr London escribió:Yo es que Ginobili me parece un mejor mejor mejor caso. Igual sobrevaloro al argentino.Simpkins escribió:Hombre, yo creo que en un jugador candidato a numero 1 como es el caso de Doncic el suelo plausible debe ser ese escalon donde metes a Marc y Ginobili.Mr London escribió:
Lo veo exactamente igual.
Es decir, que con suelo plausible me refiero a que si haces una campana de Gauss con sus posibilidades de desarrollo este nivel cae claramente a la izquierda.
Yo la de Turkoglu no la veo mal tirada.
Lo de Harden...en fin.
Simpkins escribió:Quiza acertais, pero os lo vuelvo a repetir si el best case fuese un ginobili y un buen escenario turkoglu no entraria en ninguna quiniela como número 1.Dirty_fred escribió:La carrera de ginobili ni la huele y si se marca un turkoglu no está nada mal, que el turco mete a un equipo en las finals eh
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados