Me cuesta recordar una opinión relacionada solo tangencialmente con el baloncesto con la que haya estado más de acuerdo. Es más, si a alguien deberían caerle palos es a la federación francesa por semejante mierda de norma, que como dices tiene que ver 0 con los derechos humanos y todo con tener contento al rabo yanki.Pankrashkin escribió:Cuando una norma es injusta o absurda, transgredirla no es sólo lógico sino recomendable. Por eso, no tiene sentido criticar la decisión del base francés. Además, estamos hablando de una norma que tiene su origen en un planteamiento ideológico a favor de la ofensiva otanista, no en nada que ver con los derechos humanos. Porque de ser así, USA y sus acólitos de la OTAN tendrían que haber estado vetados de por vida por sus incursiones aéreas, invasiones y guerras no provocadas de todo tipo en los últimos años.
garba4ever escribió:Pues eso, que Heurtel lo sabía y la federación también. Para mí mal los dos, empezando por la federación que para qué haces esa norma y obligas a firmar juramentos si luego vas a hacer lo que te de la gana.
No estoy de acuerdo pero bueno, el tema no da para más.viniuales escribió:garba4ever escribió:Pues eso, que Heurtel lo sabía y la federación también. Para mí mal los dos, empezando por la federación que para qué haces esa norma y obligas a firmar juramentos si luego vas a hacer lo que te de la gana.
Bueno pues eso, entonces es una tontería lo que pedías que hiciera Heurtel en tu primer comentario...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados