Jodo 31 tiros, el 40% de los tiros de su equipo los tiro elCassell escribió:Meterlo todo como que no. Sei tiró hasta las zapatillas:
http://www.espn.com/mens-college-basket ... =400988698
Y también hay que decir que está en una conferencia bastante floja.
Algo se ha mejorado en ese aspecto. Hace años había una buena cantidad de foreros, con M4N5ON a la cabeza, que defendía que cualquier medianía de la NCAA era mejor que la mayoría de jugadores de Euroliga. Poco a poco se va viendo que no todo el monte es orégano, y que los datos de los jugadores en la NCAA son muy relativos. Que hay conferencias que son flojísimas y que, incluso entre universidades muy importantes, buena parte de la plantilla no hará carrera en la NBA, y casi que tampoco en Euroliga.docass escribió: Nunca deja de sorprenderme la cantida de bola que se les da a los españoles que juegan en la NCAA. Para intentar compensar, yo voy a llamar la atención sobre Aleix Font, que está metiendo 17,2 puntos por partido, aunque la LEB Oro no mole tanto como el rollito americano, claro. Hay cosas que no se curan por mucha NBA que se vea.
Botar con las 2 manos está sobrevalorado.crespo escribió:Es más escolta chiquito para su puesto y con un bote con la mano izquierda lo recuerdo como malo.
Talento y tiro sí tiene. NBA no creo, pero ACB, sin duda.
¿y como está la situación fuera de Europa?¿en Sudámerica, México, Canadá, Asia tienen las mismas restricciones o parecidas en cuanto a extranjeros?giöthic escribió:Yo estoy mas o menos con Docass. Aunque la NCAA DI es una liga donde el nivel tecnico/táctico es alto (yo diría muy alto) en lineas generales, salvando las universidades punteras seguramente dicho nivel esté por encima del nivel de profundidad y de calidad real de las plantillas.
Pero lo que está claro, y creo que además es obvio, es que si las plantillas en Europa fueran abiertas y no hubiera plazas de extranjeros evidentemente muchos más jugadores NCAA llegarían a ser profesionales. Pero tal y como está montado ahora, pues no hay sitio para todos y al final la diferencia es lo de siempre. Fundamentalmente físico.
La regulación varía mucho de unos países a otros, porque además hay ligas donde no se distingue entre comunitarios y extra. Para hacerse una idea, este es el número de jugadores de Estados Unidos que jugó en cada liga el año pasado. Los datos son del informe anual de la FIBA sobre las principales ligas del mundo:Eru Ilúvatar escribió:¿y como está la situación fuera de Europa?¿en Sudámerica, México, Canadá, Asia tienen las mismas restricciones o parecidas en cuanto a extranjeros?giöthic escribió:Yo estoy mas o menos con Docass. Aunque la NCAA DI es una liga donde el nivel tecnico/táctico es alto (yo diría muy alto) en lineas generales, salvando las universidades punteras seguramente dicho nivel esté por encima del nivel de profundidad y de calidad real de las plantillas.
Pero lo que está claro, y creo que además es obvio, es que si las plantillas en Europa fueran abiertas y no hubiera plazas de extranjeros evidentemente muchos más jugadores NCAA llegarían a ser profesionales. Pero tal y como está montado ahora, pues no hay sitio para todos y al final la diferencia es lo de siempre. Fundamentalmente físico.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados