Pregunto, que no tengo ni idea ... cuando hay una tecnica al banquillo como se ocntabiliza? imagino que "falta cometida" a Equipo, pero al otro equipo se le contabiliza como falta recibida? No creo ... quizas ahi esté el desajuste ...barcenic escribió:Pues el nivel de la ACB no es que está para tirar cohetes.
No te puedes imaginar la cantidad de partidos en los que el número de faltas cometidas por un equipo no coincide con el número de faltas recibidas por el equipo contrario.
Lo que hasta hace un par de años ocurría una o dos veces a lo largo de la temporada, desde el año pasado ocurre en no menos de cinco partidos por jornada.
Y, en menor medida, pero ocurre también con los tapones.
Y eso por no mencionar que hay varios casos en los que el dato de algún equipo varía según hagas la consulta en "Estadísticas de equipo" o "Estadísticas acumuladas", y esas con el sumatorio de los partidos.
La primera vez que lo vi pensé lo mismo, pero según me dijeron no es así. Creo que se le apuntan al capitán del equipo contrario.JadaInDaHouse escribió:Pregunto, que no tengo ni idea ... cuando hay una tecnica al banquillo como se ocntabiliza? imagino que "falta cometida" a Equipo, pero al otro equipo se le contabiliza como falta recibida? No creo ... quizas ahi esté el desajuste ...barcenic escribió:Pues el nivel de la ACB no es que está para tirar cohetes.
No te puedes imaginar la cantidad de partidos en los que el número de faltas cometidas por un equipo no coincide con el número de faltas recibidas por el equipo contrario.
Lo que hasta hace un par de años ocurría una o dos veces a lo largo de la temporada, desde el año pasado ocurre en no menos de cinco partidos por jornada.
Y, en menor medida, pero ocurre también con los tapones.
Y eso por no mencionar que hay varios casos en los que el dato de algún equipo varía según hagas la consulta en "Estadísticas de equipo" o "Estadísticas acumuladas", y esas con el sumatorio de los partidos.
No. Ese caso no se puede dar. La protesta podría originar una técnica pero no otra falta personal.TASTET escribió:Tambien se puede dar el caso que un jugador haga falta protesté y la caiga otra..esa segunda no se la hace a nadie...
Pero esa técnica se contabiliza para su casillero de faltas.andraax escribió:No. Ese caso no se puede dar. La protesta podría originar una técnica pero no otra falta personal.TASTET escribió:Tambien se puede dar el caso que un jugador haga falta protesté y la caiga otra..esa segunda no se la hace a nadie...
salu2
Desde el desconocimiento, el de las estadísticas es un empleado del equipo local o bien alguien de la FEB o de la ACB? Intuyo que debe ser el Club local por el tema de las estadísticas que reparten a media parte a los VIP, pero agradecería si me aclararais esta duda.Gonzaka escribió:Y no hablo de que en algunos pabellones pongan asistencias de más o de menos, sino que por A o por B al final aparecen verdaderas barbaridades estadísticas que no te permiten hacer nada con ellas.
Pongo este ejemplo de un partido de LF2 en el que se ve lo siguiente:
- 90% conjunto en tiros de campo y sólo un tiro de dos fallado en todo el partido.
- 13 rebotes en cojunto.
- 45 asistencias cuando se han anotado 46 tiros de campo (sí, ya sé que hay asistencias en los tiros libres).
- Cuatro robos y ocho pérdidas en todo el partido.
Que no pido que sea perfecto ni al nivel de lo que se pide en la ACB o en la Euroliga, pero esto te distorsiona completamente cualquier intento de análisis. ¿Y qué falla aquí? ¿El estadístico o el sistema de estadísticas?
PD: Un respeto para todos aquellos estadísticos que intentan hacerlo lo mejor posible.
Visto con el jugada a jugada de los partidos de esta semana, parece que sí coincide con el tema de las técnicas.Gonzaka escribió:Pero esa técnica se contabiliza para su casillero de faltas.andraax escribió:No. Ese caso no se puede dar. La protesta podría originar una técnica pero no otra falta personal.TASTET escribió:Tambien se puede dar el caso que un jugador haga falta protesté y la caiga otra..esa segunda no se la hace a nadie...
salu2
Gracias!Gonzaka escribió:Siempre es alguien del equipo local. Que yo sepa.
Que friki eres asturiano.Gonzaka escribió:Y no hablo de que en algunos pabellones pongan asistencias de más o de menos, sino que por A o por B al final aparecen verdaderas barbaridades estadísticas que no te permiten hacer nada con ellas.
Pongo este ejemplo de un partido de LF2 en el que se ve lo siguiente:
- 90% conjunto en tiros de campo y sólo un tiro de dos fallado en todo el partido.
- 13 rebotes en cojunto.
- 45 asistencias cuando se han anotado 46 tiros de campo (sí, ya sé que hay asistencias en los tiros libres).
- Cuatro robos y ocho pérdidas en todo el partido.
Que no pido que sea perfecto ni al nivel de lo que se pide en la ACB o en la Euroliga, pero esto te distorsiona completamente cualquier intento de análisis. ¿Y qué falla aquí? ¿El estadístico o el sistema de estadísticas?
PD: Un respeto para todos aquellos estadísticos que intentan hacerlo lo mejor posible.
En el último partido de pretemporada del Fundación Granada echaron por técnica (tras protestar una falta), que suponía la quinta personal a Sergio Olmos.pacojobacho escribió:Dudas que no debería tener y que me han surgido en pretemporada:
En ningún caso se computa una recuperación como acción de equipo. No?
Una falta en ataque se computa como pérdida y falta /recuperación falta recibida. Verdad?
Y lo de las técnicas sigue sin resolverse? Se le pone a alguien la falta recibida?
Gracias. Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados