Y volvió a pasar Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[peraljam]

que ganaban de 7 a 4 minutos... menos llorar, hombre, y mas cerrar los partidos

[serrano93]

Imagino que de la falta que le pitan a Vildoza no se hablará..

[meej]

Lo cierto es que el arqueamiento de espalda de la segunda imagen y los brazos en alto ya indican que está siendo empujado.

Y éste, señoras y señores, es el nivel.

Entre el renglón anterior y éste me he levantado de la silla, he arqueado la espalda y he levantado los brazos. Yo sólo, ¿eh? Una hazaña que escapa a las posibilidades de un deportista profesional.

Espera, que lo hago otra vez.

[FCBinheart]

Lo cierto es que el arqueamiento de espalda de la segunda imagen y los brazos en alto ya indican que está siendo empujado.

Y éste, señoras y señores, es el nivel.

Entre el renglón anterior y éste me he levantado de la silla, he arqueado la espalda y he levantado los brazos. Yo sólo, ¿eh? Una hazaña que escapa a las posibilidades de un deportista profesional.

Espera, que lo hago otra vez.

Si, porque es hiper natural y ayuda muchisimo arquear la espalda de ésa forma cuando vas a por un rebote.

Y claro, no se ve continuidad alguna con el salir despedido por el empujón ni en la posición de la espalda al recibir la presión del empujón ni en los brazos, qué va.

[Kaihoko]

Al final lo arbitros puede ser que se equivoquen y debemos aceptar eso, lo que no podemos aceptar es que los critierios no sean iguales.

Disculpa que te cite otra vez.

Misma competición, 10 minutos de juego después:





Explícame cuando puedas lo de los criterios. Se la comen igual. La diferencia está en los " imparciales " que saltan cuando favorecen a unos, incluso sin ver el partido y sólo la acción concreta, y se callan como.. pues como ahora, cuando afecta a otros. Tendrán el valor de recordarlo llegado el momento y obviarán el resto. Es la tónica habitual, de ahí que se recuerden unas y no otras, pues acciones como esa se dan en cada partido.

Lo acojonante es que haya quien lo utilice como pretexto para justificar sus manías.

[Galva]

Lo cierto es que el arqueamiento de espalda de la segunda imagen y los brazos en alto ya indican que está siendo empujado.

Y éste, señoras y señores, es el nivel.

Entre el renglón anterior y éste me he levantado de la silla, he arqueado la espalda y he levantado los brazos. Yo sólo, ¿eh? Una hazaña que escapa a las posibilidades de un deportista profesional.

Espera, que lo hago otra vez.

Lo simpático es que su mayor argumento es Tavares-disimulo dos palabras que demuestran la cordura de su argumentación.

Y por no decir que si busca empujones o contactos, ¿que nos explique como era que suarez podía mantener la postura del primer frame si es que no estaba cargando el peso contra Tavares...

... aunque no me extraña acostumbrado a la imparcialidad de tv3.

[Edwin Jackson]

Al Madrid se le nota cansado, pero este año a Rudy le veo más fresco que nunca.

Primer verano que no fue a la selección. Mira a ver...

[MIKELSCOLA34]

Una cosa yo alucino ayer se le pita una falta a vildoza con regalo de tiros libres. En la Cagada final de voigtmam justo antes hay una falta en el tiro de Rodrí que son tres tiros libres en el que hay más contacto que la de Vildoza... Ojalá me equivoque pero se quiere una final Barca-Madrid desde el minuto cero.

[cheatum6]

Una cosa yo alucino ayer se le pita una falta a vildoza con regalo de tiros libres. En la Cagada final de voigtmam justo antes hay una falta en el tiro de Rodrí que son tres tiros libres en el que hay más contacto que la de Vildoza... Ojalá me equivoque pero se quiere una final Barca-Madrid desde el minuto cero.

Yo es que esa presumible falta a Beaubois no la veo por ningún lado, ni siquiera hay contacto. La de Vildoza es cuestionable, el árbitro pita cuando ve el brazo izquierdo en contacto con el cuerpo de Heurtel, para mí no es falta y pitan por intuición al ver el gesto del argentino con el brazo, pero está más abierta a interpretaciones al existir un contacto; pero en la de Beaubois es que ni hay contacto punible. Ah, y otra cosa, en el caso de haber señalado falta esa acción nunca puede ser sancionada con tres tiros libres porque es una acción de pase, no de tiro.

[HAWK]

Una cosa yo alucino ayer se le pita una falta a vildoza con regalo de tiros libres. En la Cagada final de voigtmam justo antes hay una falta en el tiro de Rodrí que son tres tiros libres en el que hay más contacto que la de Vildoza... Ojalá me equivoque pero se quiere una final Barca-Madrid desde el minuto cero.

Entonces el pisotón a Heurtel que los árbitros pasan por alto o que el amigo Shengelia, al que no se podía ni tocar, tirara 17 tiros libres debió ser para disimular, claro...

[MIKELSCOLA34]

Una cosa yo alucino ayer se le pita una falta a vildoza con regalo de tiros libres. En la Cagada final de voigtmam justo antes hay una falta en el tiro de Rodrí que son tres tiros libres en el que hay más contacto que la de Vildoza... Ojalá me equivoque pero se quiere una final Barca-Madrid desde el minuto cero.

Yo es que esa presumible falta a Beaubois no la veo por ningún lado, ni siquiera hay contacto. La de Vildoza es cuestionable, el árbitro pita cuando ve el brazo izquierdo en contacto con el cuerpo de Heurtel, para mí no es falta y pitan por intuición al ver el gesto del argentino con el brazo, pero está más abierta a interpretaciones al existir un contacto; pero en la de Beaubois es que ni hay contacto punible. Ah, y otra cosa, en el caso de haber señalado falta esa acción nunca puede ser sancionada con tres tiros libres porque es una acción de pase, no de tiro.

Tiros serían porque el barca esta en bonus creo. Por la tele se ve el empujón que le dan

[Rascapiquilandia]

Veo a los aficionados de "hay que retirarse de la competición", "es una vergüenza", siempre que pierden es por los árbitros y lo corrupta que está la ACB y la Euroliga. Llamar lloricas y demás gilipolleces por hacer una milésima parte de lo que hacen ellos en cada puto partido que pierden. Que asco dais.

Por cierto una vergüenza y no vayáis a la falta del Facu que también, la vergüenza fue no pitar la de Tavares que de meter los libres empatas el partido, y un empujón a dos manos por detrás no puede ser una carga legal nunca y vamos yo no necesité ninguna repetición para ver la jugada que si tienes dos ojos la ves.

Pero bueno el trampas es lo que tiene, ellos roban y no pasa nada, nadie va decir nada y como está el tinglado así montado por los siglos de los siglos el día que se equivocan, bueno que digo que se equivocan que les pitan en igualad de condiciones pues se quieren retirarr de la competición. Cuando estás acostumbrado a robar desde chiquitito pues es lo que hay, cuando tu padre es un ladrón lo tienes jodido, lo llevas en la sangre.

De los creadores del mayor atraco del siglo al PSG al intentán calentar el partido de vuelta.

Ahora vais a vuestro grupito a chuparos las pollas entre vosotros.

Si no eres del Madrid te puedes 'apuntar'; te dejamos.

[cheatum6]

Una cosa yo alucino ayer se le pita una falta a vildoza con regalo de tiros libres. En la Cagada final de voigtmam justo antes hay una falta en el tiro de Rodrí que son tres tiros libres en el que hay más contacto que la de Vildoza... Ojalá me equivoque pero se quiere una final Barca-Madrid desde el minuto cero.

Yo es que esa presumible falta a Beaubois no la veo por ningún lado, ni siquiera hay contacto. La de Vildoza es cuestionable, el árbitro pita cuando ve el brazo izquierdo en contacto con el cuerpo de Heurtel, para mí no es falta y pitan por intuición al ver el gesto del argentino con el brazo, pero está más abierta a interpretaciones al existir un contacto; pero en la de Beaubois es que ni hay contacto punible. Ah, y otra cosa, en el caso de haber señalado falta esa acción nunca puede ser sancionada con tres tiros libres porque es una acción de pase, no de tiro.

Tiros serían porque el barca esta en bonus creo. Por la tele se ve el empujón que le dan

Pero no tres tiros.

Y no, no hay empujón, Beaubois salta hacia atrás para hacerse un hueco y ve que no tiene opción de tiro.

[MIKELSCOLA34]

Para mi es falta de tiro de tres, pero opinar es libre. Pero falta hay si la de Vildoza es menos. Pero gracias por la imagen.

[cheatum6]

Para mi es falta de tiro de tres, pero opinar es libre. Pero falta hay si la de Vildoza es menos. Pero gracias por la imagen.

lo último que digo aquí, opinar es libre pero eso nunca puede falta de tiro y por tanto nunca podrían ser tres tiros porque la acción es un pase, no un tiro. Que puedes opinar lo que te dé la gana pero el reglamento es otro.

[Mr London]

Pues tiene pinta de que teneis que seguir mamando. Aun os queda la bala del Farsa. Anins amics!!!

[itv]

Para mi es falta de tiro de tres, pero opinar es libre. Pero falta hay si la de Vildoza es menos. Pero gracias por la imagen.

lo último que digo aquí, opinar es libre pero eso nunca puede falta de tiro y por tanto nunca podrían ser tres tiros porque la acción es un pase, no un tiro. Que puedes opinar lo que te dé la gana pero el reglamento es otro.

Creo que pierdes el tiempo, a algunos con mirar la camiseta se ahorran todo lo que hayas podido aprender de reglamento.

[Mr London]

Para mi es falta de tiro de tres, pero opinar es libre. Pero falta hay si la de Vildoza es menos. Pero gracias por la imagen.

lo último que digo aquí, opinar es libre pero eso nunca puede falta de tiro y por tanto nunca podrían ser tres tiros porque la acción es un pase, no un tiro. Que puedes opinar lo que te dé la gana pero el reglamento es otro.

Creo que pierdes el tiempo, a algunos con mirar la camiseta se ahorran todo lo que hayas podido aprender de reglamento.

Pues yo hasta que se pronuncie Keynes no lo tengo claro.

[Seventies]

Ya te digo que ha vuelto a pasar

[Marcus Cus]

Falton de Claver, que lo sepáis.