Y el niño se hizo hombre? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Maestro Gagarin]

Su porcentaje es inferior porque hay alrededor de 30 partidos iniciales que si hubiera tirado de espaldas no habría tirado peor

No, su porcentaje es inferior porque es mal tirador, es tan obvio que da cosa repetirlo. Basta ver las marcas de los Jazz en la serie, donde es el peor en EFG% en los jugadores de la rotación habitual. Y durante la temporada ha tenido rachas mejores -y más repetidas que en el resto de temporadas- y rachas peores -menos, y pocas en la segunda mitad, pero existen- y donde se le deja mucho espacio para tirar, más por sistema ajeno que propio.


No sé qué harán los Thunder esta noche, si decidirán repetir con Westbrook sobre Ingles para minimizar sus errores de lectura y sus guerras particulares que en nada benefician al colectivo o si incluso se atreverá Donovan con Abrines y Grant de inicio -lo dudo, que Oklahoma es donde Perkins fue titular por lo civil y lo penal-, además con la ventaja de hacer dudar a Carmelo si le merece la pena seguir un año más allí en caso de derrota. Es un win-win para los Thunder, así que dudo que lo hagan.

Un saludo

Esto... No.

En la RS, desde enero, 44% - 41% y 85.6% para 41 partidos y metiendo 14,5 puntos cada noche. Eso está bien para cualquier estándar que no sea ALL-NBA. Especialmente para un jugador de muy buen nivel en otras facetas y con un historial calamitoso en todo lo que está relacionado con meter puntos, que nadie ha discutido.

Otra cosa es que tú prefieras coger la muestra pequeña de 5 partidos a la de 41, con la cual puedes quemar a Westbrook, Lillard, Love, Smith, Collison, Anthony o incluso mención especial al tirador Danny Green y su 8/30 definitivo. Todos ellos, estaremos de acuerdo, decentes/buenos/excelentes tiradores. Todo al mismo tiempo que puedes tratar a Khris Middleton como el anotador más eficiente de todos los tiempos.

Para cualquiera que se haya molestado en verlo, aun habiendo empezado fatal, tuvo rachas que evidenciaban que no era el mismo tipo que en sus primeras 5 temporadas arriesgaba cero de cara al aro. Y su segunda mitad de temporada es correcta anotando en el más pesimista de los casos. Buena, para la mayoría.

Por cierto, me pregunto si sirve utilizar el mismo enlace que has sugerido para defender a Rubio como enormérrimo defensor o la muestra será muy pequeña.

[trikitixa]

Se echaba en falta lo de "no ver los partidos", sí. Gracias.

A mí la defensa de Rubio me parece extraordinaria en cobertura de línea de pases y anticipación, deficiente -en niveles NBA- en individual, por inferioridad física -no sólo ante Westbrook-. Su papel en ese aspecto durante la serie se parece mucho a lo que se esperaba ya antes, destacado en numerosas previas y donde para mí la más interesante fue la de 538.

Westbrook has taken nearly 40 percent of his shot attempts this season from inside the restricted area. That figure shrinks considerably, to just 29 percent, against Utah without Gobert on the floor. But in the 55 minutes he’s played with Gobert on the court, Westbrook’s taken a miniscule 16 percent of his shots from that range, according to NBA Advanced Stats. While it might be fair to dismiss that statistic because of the small sample size this year, it’s harder to ignore when you look at Westbrook’s play against Gobert last season, too: Just 21 percent of Westbrook’s attempts came from the restricted area in the 93 minutes he played last year with Gobert on the court.

(vienen vídeos dentro, para los que no vemos los partidos)

Del último partido:

Tirar en frenazo tras bote, muchas veces tras superar a Ricky y a veces sin siquiera intentarlo. Lo que ha hecho Westbrook casi toda la serie en estático, generalmente con resultados desastrosos antes de la explosión del último choque para la bruta remontada.

El tiro no sé qué más añadir, mis comentarios han sido tras un partido de la serie y no me parece fuera de lugar poner lo que está pasando en la misma. Ya he dicho que unas veces tiene más acierto que otras, pero sigue siendo un defecto de su juego menos acentuado que antes. Aunque estoy de acuerdo en que si quitamos las veces que tira peor los porcentajes son mejores que si no.

Y que incluso con los números del fantástico partido del otro día siguen siendo bastante discretos. ¿Los mejorará hoy? Ni idea, ojalá, aunque sólo sea para evitar el victimismo de una vez.

Un saludo

[Maestro Gagarin]

Se echaba en falta lo de "no ver los partidos", sí. Gracias.

A mí la defensa de Rubio me parece extraordinaria en cobertura de línea de pases y anticipación, deficiente -en niveles NBA- en individual, por inferioridad física -no sólo ante Westbrook-. Su papel en ese aspecto durante la serie se parece mucho a lo que se esperaba ya antes, destacado en numerosas previas y donde para mí la más interesante fue la de 538.

Westbrook has taken nearly 40 percent of his shot attempts this season from inside the restricted area. That figure shrinks considerably, to just 29 percent, against Utah without Gobert on the floor. But in the 55 minutes he’s played with Gobert on the court, Westbrook’s taken a miniscule 16 percent of his shots from that range, according to NBA Advanced Stats. While it might be fair to dismiss that statistic because of the small sample size this year, it’s harder to ignore when you look at Westbrook’s play against Gobert last season, too: Just 21 percent of Westbrook’s attempts came from the restricted area in the 93 minutes he played last year with Gobert on the court.

(vienen vídeos dentro, para los que no vemos los partidos)

Del último partido:

Tirar en frenazo tras bote, muchas veces tras superar a Ricky y a veces sin siquiera intentarlo. Lo que ha hecho Westbrook casi toda la serie en estático, generalmente con resultados desastrosos antes de la explosión del último choque para la bruta remontada.

El tiro no sé qué más añadir, mis comentarios han sido tras un partido de la serie y no me parece fuera de lugar poner lo que está pasando en la misma. Ya he dicho que unas veces tiene más acierto que otras, pero sigue siendo un defecto de su juego menos acentuado que antes. Aunque estoy de acuerdo en que si quitamos las veces que tira peor los porcentajes son mejores que si no.

Y que incluso con los números del fantástico partido del otro día siguen siendo bastante discretos. ¿Los mejorará hoy? Ni idea, ojalá, aunque sólo sea para evitar el victimismo de una vez.

Un saludo

Deficiente en individual. Ok.
Como ejemplo, traes que el MVP del año pasado normalmente llega a lanzar en la zona un 40% de los tiros, pero contra Utah sin Gobert un 29%. Con Gobert entra menos (sorpresón).

La gracieta de quitar tiros para subir porcentaje no es necesaria. Te dan datos de muchísimos partidos seguidos desde una fecha hasta el final de temporada para mostrarte un vuelco en la tendencia del jugador y te parece cherrypicking. Pero no lo es coger 5 partidos, cuando es evidente que un 3/15 de un día malo te lleva a los infiernos y un día simpático de 8/12 te ensalza por encima de lo habitual.
Es un ventajismo curioso, desde luego. Si en vez de coger los últimos 5 coges los últimos 10, 20, 30, 40, 50, resulta que tiene un porcentaje de tiro muy digno. Pero no, los 5 últimos es el dato que interesa hoy.

[darivo]

Lo que yo decía.

Ricky es más prescindible para Utah de lo Utah lo es para él

[Bonder]

Igual que le pasa a España con Gasol, sin él ganaron fácil la final a Grecia.

[The Real Suplicio]

El artista antes conocido se volvio a lesionar... tambien por culpa de Kobe Bryant

Al menos diez dias fuera por una contractura en el muslo izquierdo
http://www.nba.com/article/2018/04/28/u ... ing-injury

[darivo]

Igual que le pasa a España con Gasol, sin él ganaron fácil la final a Grecia.

Hombre esa España era mucho más que Gasol.
Como de hecho se vio

[Aristeidiss]

Qué tozudos sois algunos.

¿Joe Ingles es el mejor alero de la liga? Pues resulta que, en este sistema, es un jugador fundamental, y sin él, muchas más derrotas hubieran llegado.
¿Se puede sobreponer el equipo a su baja? Pues unos partidos sí. De forma indefinida, habría que cambiar ciertas cosas del sistema.

Decir que Ingles es muy buen jugador fundamental en el equipo que quedó 5 de la conferencia significa que sea mejor que PG? Pues no, aunque en la serie se haya visto que ha tenido mucha más influencia en el equipo que el de los thunders..

Pues Ricky igual. Lo que pasa que Ingles lo ha demostrado este año y un poco el anterior, y Rubio lleva varios años que en sus equipos se vuelve un jugador que aporta una especificidad difícil de encontrar. Y como esa especificidad, además, tiende a lo colectivo, pues más suma aun.

[darivo]

El mismo inglés que decían en foros jazz que era un tipo que restaba más que sumaba?

Lo digo por poner el contexto veleta que caracteriza a los nuevos seguidores jazz

[El Hespíritu]

El pasado es el pasado.
Todos sois bienvenidos a subiros al carro ElBrillanteMuchacho, al de Utah, al de Ingles y al de in Snyder I trust.
Hemerotequear está sobrevalorado.

[Barthenator]

El mismo inglés que decían en foros jazz que era un tipo que restaba más que sumaba?

Lo digo por poner el contexto veleta que caracteriza a los nuevos seguidores jazz

Que cosas eh? Cuando uno juega mal se le da caña.... y cuando juega bien pasa todo lo contrario.

Lo nunca visto en el deporte.

[El Hespíritu]

Pues ahí, le doy la razón a Darivo.

La falta de fe en el señor mayor siempre me pareció perturbadora.

[Barthenator]

Pero es señor o señora?

[El Hespíritu]

¿Qué más dará?
No me seas sexista.

[Barthenator]

Le llamas señor para que no te acusen de hacer chistes machistas. No me arriesgas na !!

[El Hespíritu]

No me seas nenaza.

[matejaque]

Señor mayor queda mal porque algunos se ven identificados.
Y ahora nenaza...
Como vengan los de Podemos os váis a enterar.

[meland]

Señor mayor queda mal porque algunos se ven identificados.
Y ahora nenaza...
Como vengan los de Podemos os váis a enterar.

Es señora mayor o vendedor de coches usados como lo llaman en usa.

[El Hespíritu]

O bien señor mayor y vendedora de coches usados.
#PresuponiendoGénero

[atta]

Elderly Woman Behind the Counter of a Used Car Store.