NBA - Agencia Libre y Traspasos dos mil dieciocho Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[R1Molano]

Knight debe estar horrible para que los Suns hagan esto, mas teniendo en cuenta que no tienen base y el puesto esta entre Okobo y Shaquille Harrison ahora mismo.
Anderson como gran tirador les puede ayudar a corto plazo aunque atras les va a lastrar.
Pierden a Chriss que parece que no podian desarrollarle y tienen perfiles interiores (Ayton, Bender) en su lugar.

¿van los Rockets a usar la strech y se estan moviendo hacia un contrato menor que strechear?.
Por medio se han sacado a un Chriss que si consigue centrarse en el ambiente profesional de Houston les abre muchas posibilidades como 4 si quieren jugar grande y como smal-ball center tras Capela. Otro muy fisico y que tira de 3. Melton era un buen proyecto pero sin impacto a corto plazo.

[Philip_Marlowe_]

Casi que el mejor jugador del trade es Melton.

[itv]

¿Y para que van a usar la stretch? ¿Para reducir lo que pagan de impuestos y atarse de manos durante varias temporadas? Si, siempre puede ser que el propietario diga "hasta aquí hemos llegado gastando a manos llenas", pero sería un movimiento lamentable de cara al futuro que no les mejora a corto. Casi siempre lo es cuando hablamos de la stretch.
Supongo que el tema es que ya no cuentan con Anderson para nada y reducen gasto salarial ahora que están gastando una salvajada, de paso tienen a dos jugadores para probar si valen para algo (que yo creo que no) y quizás más movibles en un futuro. Y una pequeña excepción de traspaso, que nunca viene mal tenerlas.

[jaimeguada]

Hay una serie de jugadores veteranos (o veteranísimos) sin equipo como agentes libres. ¿Qué va a ser de ellos? ¿cuantos seguirán dando guerra?

- Wade
- Jamal Crawford
- Joe Johnson
- Jason Terry
- Udonis Haslem
- Richard Jeferson
- David West

[noejavi2002]

David West ha anunciado su retirada.
Alguna explicación razonable para lo que han hecho los suns.

[Philip_Marlowe_]

David West ha anunciado su retirada.
Alguna explicación razonable para lo que han hecho los suns.

Melton es el tipo de jugador perfecto para jugar al lado de Booker y empiezan a formarle desde cero.

Kinght es alguien que no iban a utilizar en el futuro y Chriss es un proyecto que no ha demostrado nada en dos años y tiene otros jóvenes por delante de él en el equipo.

Que se coman a Anderson, pues bueno, como si lo cortan mañana. Están lejos de competir.

[Caótico_Fanegas]

David West ha anunciado su retirada.
Alguna explicación razonable para lo que han hecho los suns.

Melton es el tipo de jugador perfecto para jugar al lado de Booker y empiezan a formarle desde cero.

Kinght es alguien que no iban a utilizar en el futuro y Chriss es un proyecto que no ha demostrado nada en dos años y tiene otros jóvenes por delante de él en el equipo.

Que se coman a Anderson, pues bueno, como si lo cortan mañana. Están lejos de competir.

Coincidiendo en que están lejos (sobretodo con la falta de directores de juego para maximizar el talento que ya hay), los mensajes dados y el fichaje de Ariza apuntan a que ya quieren progresar y dejar de estar en la cola. En este sentido, había carencias graves en tiro exterior y Anderson ayuda a reducirlas.

Chriss es un pollo sin cabeza. Si en algún momento comienza a ser un jugador productivo, será en tanto tiempo que difícilmente lo hubiera sido en el equipo que lo drafteó.

[Philip_Marlowe_]

Estoy de acuerdo, lo que quiero decir es que para ellos no es ningún drama pagar a Anderson. Igual que no les molestaba Knight.

Al final es sacar a Melton que es un proyecto claramente mejor para ellos que Chriss a cambio de ahorrarle dinero al dueño de Houston. Además, como bien dices, cubren alguna carencia del equipo con Anderson.

Phoenix me parece claro ganador del trade.

[itv]

Yo pienso exactamente lo mismo, que quieren ser un equipo medio decente y para eso Anderson aporta, y si quieren crear espacios para Ayton por dentro más aún. No aporta si lo que quieres es ganar el título porque los 4-5 mejores equipos te van a crujir por ahí, pero si lo que quieres es empezar a ganar partidos es otro tema.

[R1Molano]

No les mata absolutamente atras porque es para RS, dificilmente pisen PO. Un veterano con tiro siempre ayuda en el desarrollo.

Lo de la strech es una idea en clave "dueño racano". El contrato de Knight es mas pequeño, igual lo ven mas movible por algo mas barato si el jugador esta a un nivel aceptable.
Si consiguen centrar a Chriss puede ser un robo, a ver si se ha vuelto a tomar el verano de cachondeo o no.

[Orger]

¿Qué aporta Knight de estar mínimamente aprovechable a Houston?

[Caótico_Fanegas]

¿Qué aporta Knight de estar mínimamente aprovechable a Houston?

Sapcing y otro buen anotador en individual, para profundizar en el juego de ISOs contra GS.

Buen apunte he leído por ahi: si algo puede hacer ahora aprovechable a Chriss es tener a Paul y Harden en el picknroll con spacing máximo. Más simple no va a ser el juego. En Phoenix ni había directores ni spacing.

[itv]

El juego es simplisimo en ataque, pero en defensa o avanza muchísimo en la lectura del juego o va a ser injugable. Más que Anderson, que ya es decir.

[Spree85]

Hombre pero tragarte a Anderson por un pick 46th del Draft y salir ganador del trade... no se. Hubo un tiempo no muy lejano en el que para tragarte estos contratos sacabas algo más, creo recordar.
Debe ser muy malo Chriss y estar muy mal Knight, la verdad es que los tengo perdidos a los dos, ni idea.

[Simpkins]

Es que a poco que Knight este sano les va a servir para dumpear su contrato en condiciones favorables.

Y en Chriss sacan una apuesta de bajo riesgo que si sale cara se convierte en un jugador de rotación barato a medio plazo y si sale cruz le dejas ir en verano.

Por otro lado, intuyo que los Suns consideran que el estado físico de Knight debe ser algo a medio camino entre papilla y puré y que ven que en el mejor de los casos va a volver a un rendimiento similar al de la 2016-17 y que un jugador así en la situación que están, lógicamente, les vale mucho menos que Anderson, que al menos servirá para abrir espacios a Ayton y para que Booker tenga mayor libertad y ventajas para hacer y deshacer a su antojo.

[サルバドル]

y digo yo desde la total ignorancia, no puede ser que los Suns quieran que Booker juegue de "base"? lo digo sin saber si puede o ha jugado ya en esa posicion puntualmente, es que veo la plantilla y con tantos wings validos no me salen las cuentas

[Philip_Marlowe_]

[R1Molano]

Ahi Anderson arriesga llegar hecho unos zorros, sino su cache de titular en Suns sube y podria sacar minimo una taxpayerMLE a poco que siga metiendo.

A Chriss le puede ir a las mil maravillas en Houston, como decis juego simplificado en ataque para un tio 36%3P en su año rookie y buenas facultades fisicas para la finalizacion. En defensa tiene herramientas, pero como todo su juego esta verde.

[Mocker]

Chriss lo normal es que no juegue salvo lesiones vamos a ser francos, y lo normal es que no ejecuten su TO y le dejen ir el verano que viene

[itv]

Vamos a ver, lo complicado de leer es sobre todo la defensa, no el ataque. Y la defensa de Houston del año pasado es muy complicada de ejecutar, era una pasada la coordinación que tenían para ejecutar los cambios, recuperar y saber desde donde tenían que ayudar. Que luego Chriss es muy joven y luego resulta que el problema es que no ha recibido un buen entrenamiento, llega a Houston le explican lo que tiene que hacer y se convierte en un muy buen jugador para ese esquema, cosas más sorprendentes he visto. Ahora bien, no apostaría por ello.