TOMIC: "Me voy del Madrid al Barcelona para ganar títulos" Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[garba4ever]

Preferís la carrera de Marc Gasol o la de Tomic?

[72-10]

No le calentéis la cabeza a novica, que bastante tiene con no cagarse encima.

[Áristos]

O como Prigioni en su día

La clavaste. El que se fue al Madrid a ganar títulos, y 9 meses después él no había ganado nada y el Baskonia era campeón. Un poquito de humildad, que la vida da muchas vueltas para todos.

nocioni no opina lo mismo

Me he atragantado con la risa

Prigioni pretendía ganar títulos en el Madrid, pero no contaba con que en enero tendría de compañero a Tomic

[Galva]

Yo ahora mismo no tendría que tirar de hemeroteca para saber si dijo eso en algún momento...pero no me suena.

Lo que no es cierto es que Tomic se marchara del Madrid, menudo veranito forero fue aquel, como para olvidarlo: Si se puede decir que paso algo, fue mas bien que lo echaron, cosa que tampoco es cierta de todo.

El tema era que Tomic tenia firmada una renovación muy pero que muy cuantiosa, de 2M€ aprox, y el equipo decidió no ejercer su opción.

Con lo cual el jugador quedo libre.

El pollo que se monto fue de aúpa, ya que encima de ser el mejor interior del equipo, su sustituto era un tal Slaughther. Un tío de 2m pelados, que ni era un gran anotador, ni referencia interior, y al que solo se conocía de su paso por Valladolid, y un buen inicio de liga Alemana. (y que casualmente destaco en el Madrid haciendo cosas mas propias de un alero 3-4 que de un pìvot puro)

La cosa se puso mas grave aun cuando aun Tomic, libre de cualquier tipo de compromiso, firma con el eterno rival (equipo contra el que había hecho sus mejores partidos)

Seria interesante dilucidar si el cambio de ciclo tiene que ver con el traspaso, o mas bien coincide con la decadencia por edad de los jugadores del barca, y la madurez de los del Madrid...

Lo que es innegable es que aquel tomic era la mejor individualidad de aquel Madrid, y ha sido el mejor de este lustro en el Barca.

[20_jAric]

Yo ahora mismo no tendría que tirar de hemeroteca para saber si dijo eso en algún momento...pero no me suena.

Lo que no es cierto es que Tomic se marchara del Madrid, menudo veranito forero fue aquel, como para olvidarlo: Si se puede decir que paso algo, fue mas bien que lo echaron, cosa que tampoco es cierta de todo.

El tema era que Tomic tenia firmada una renovación muy pero que muy cuantiosa, de 2M€ aprox, y el equipo decidió no ejercer su opción.

Con lo cual el jugador quedo libre.

El pollo que se monto fue de aúpa, ya que encima de ser el mejor interior del equipo, su sustituto era un tal Slaughther. Un tío de 2m pelados, que ni era un gran anotador, ni referencia interior, y al que solo se conocía de su paso por Valladolid, y un buen inicio de liga Alemana. (y que casualmente destaco en el Madrid haciendo cosas mas propias de un alero 3-4 que de un pìvot puro)

La cosa se puso mas grave aun cuando aun Tomic, libre de cualquier tipo de compromiso, firma con el eterno rival (equipo contra el que había hecho sus mejores partidos)

Seria interesante dilucidar si el cambio de ciclo tiene que ver con el traspaso, o mas bien coincide con la decadencia por edad de los jugadores del barca, y la madurez de los del Madrid...

Lo que es innegable es que aquel tomic era la mejor individualidad de aquel Madrid, y ha sido el mejor de este lustro en el Barca.

Bastante Negable me parece a mi.

[Jixta]

Hay que ir subiendo la edad mínima para entrar al foro, eh.

Lo triste es que algunos la edad biológica ya la tienen, pero debe ser difícil hacer un test para evaluar la edad mental.

[Galva]

Yo ahora mismo no tendría que tirar de hemeroteca para saber si dijo eso en algún momento...pero no me suena.

Lo que no es cierto es que Tomic se marchara del Madrid, menudo veranito forero fue aquel, como para olvidarlo: Si se puede decir que paso algo, fue mas bien que lo echaron, cosa que tampoco es cierta de todo.

El tema era que Tomic tenia firmada una renovación muy pero que muy cuantiosa, de 2M€ aprox, y el equipo decidió no ejercer su opción.

Con lo cual el jugador quedo libre.

El pollo que se monto fue de aúpa, ya que encima de ser el mejor interior del equipo, su sustituto era un tal Slaughther. Un tío de 2m pelados, que ni era un gran anotador, ni referencia interior, y al que solo se conocía de su paso por Valladolid, y un buen inicio de liga Alemana. (y que casualmente destaco en el Madrid haciendo cosas mas propias de un alero 3-4 que de un pìvot puro)

La cosa se puso mas grave aun cuando aun Tomic, libre de cualquier tipo de compromiso, firma con el eterno rival (equipo contra el que había hecho sus mejores partidos)

Seria interesante dilucidar si el cambio de ciclo tiene que ver con el traspaso, o mas bien coincide con la decadencia por edad de los jugadores del barca, y la madurez de los del Madrid...

Lo que es innegable es que aquel tomic era la mejor individualidad de aquel Madrid, y ha sido el mejor de este lustro en el Barca.

Bastante Negable me parece a mi.

2 años y medio se paso Tomic en el Madrid, desde 2009 a 2011. En ese Tiempo, el único jugador del Madrid incluido en algún quinteto ACB fue Tomic. Pese a no ser de los que mas mintos jugaba, siempre estaba en el top de puntos y rebotes por min.

[20_jAric]

Yo ahora mismo no tendría que tirar de hemeroteca para saber si dijo eso en algún momento...pero no me suena.

Lo que no es cierto es que Tomic se marchara del Madrid, menudo veranito forero fue aquel, como para olvidarlo: Si se puede decir que paso algo, fue mas bien que lo echaron, cosa que tampoco es cierta de todo.

El tema era que Tomic tenia firmada una renovación muy pero que muy cuantiosa, de 2M€ aprox, y el equipo decidió no ejercer su opción.

Con lo cual el jugador quedo libre.

El pollo que se monto fue de aúpa, ya que encima de ser el mejor interior del equipo, su sustituto era un tal Slaughther. Un tío de 2m pelados, que ni era un gran anotador, ni referencia interior, y al que solo se conocía de su paso por Valladolid, y un buen inicio de liga Alemana. (y que casualmente destaco en el Madrid haciendo cosas mas propias de un alero 3-4 que de un pìvot puro)

La cosa se puso mas grave aun cuando aun Tomic, libre de cualquier tipo de compromiso, firma con el eterno rival (equipo contra el que había hecho sus mejores partidos)

Seria interesante dilucidar si el cambio de ciclo tiene que ver con el traspaso, o mas bien coincide con la decadencia por edad de los jugadores del barca, y la madurez de los del Madrid...

Lo que es innegable es que aquel tomic era la mejor individualidad de aquel Madrid, y ha sido el mejor de este lustro en el Barca.

Bastante Negable me parece a mi.

2 años y medio se paso Tomic en el Madrid, desde 2009 a 2011. En ese Tiempo, el único jugador del Madrid incluido en algún quinteto ACB fue Tomic. Pese a no ser de los que mas mintos jugaba, siempre estaba en el top de puntos y rebotes por min.

En el top de puntos y rebotes por minutos Reyes ha tenido años de ser el mejor del equipo, y obviamente lo que es innnegable es que no era la mejor individualidad del equipo.

La mejor individualidad del aquel madrid diría que ya era Mirotic, incluso aquel año carroll estuvo brillante, pero desde luego, Tomic estaba lejos de serlo y más aun de manera innegable.

[BURKE MAESTRO]

Más que irse el jugador, fue el Madrid quien no ejecutó la opción de renovarle por las cantidades que tenía firmadas y ni si quiera le incluyó en el tanteo.

El croata, libre, se fue al FCB como podía haberse ido al Sant Petersburgo.

En todo caso se equivocó al cambiarse del barco en marcha porque justo pilló el cambio de ciclo, pero por rendimiento no creo que ningún culé pueda reprocharle nada.

[BURKE MAESTRO]

La clavaste. El que se fue al Madrid a ganar títulos, y 9 meses después él no había ganado nada y el Baskonia era campeón. Un poquito de humildad, que la vida da muchas vueltas para todos.

nocioni no opina lo mismo

Me he atragantado con la risa

Prigioni pretendía ganar títulos en el Madrid, pero no contaba con que en enero tendría de compañero a Tomic

Prigioni tenía treinta y pico tacos cuando vino al Madrid de Messina, que supuestamente iba a ser un proyecto ganador. No es el mismo caso de un tomic que era un crío cuando sale del Madrid.

[Áristos]

nocioni no opina lo mismo

Me he atragantado con la risa

Prigioni pretendía ganar títulos en el Madrid, pero no contaba con que en enero tendría de compañero a Tomic

Prigioni tenía treinta y pico tacos cuando vino al Madrid de Messina, que supuestamente iba a ser un proyecto ganador. No es el mismo caso de un tomic que era un crío cuando sale del Madrid.

Pues eso, que Prigioni quería ganar en un proyecto supuestamente ganador pero no contaba con que le iban a fichar a Tomic. Y contra eso no se puede luchar.

[Antón]

Pues yo creo que no le ha ido mal a ninguno de los dos; en mi opinión se va, de hecho ayer comentaban los de movistar que parece ser que al Cedevita, me pareció entender; estos querían hacer un equipo grande, fue el comentario que hicieron.

[Groucheste]

Si mis cuentas no fallan, Tomic ha ganado desde que está en España 1 Liga ACB, 3 Copas del Rey y 2 Supercopas. El futbolero en el que Tomic no estaba ha ganado 5 Ligas ACB (pueden ser 6 si el Madrid gana la ACB), 5 Copas del Rey, 2 Euroligas y 4 Supercopas.

[Mr London]

Dicen que el FC Barcelona no lo renueva. Yo como madridista lo ficharía. Debemos pagarle los servicios prestados al bueno de Timoc.

[Andre Micheaux]

Bastante Negable me parece a mi.

2 años y medio se paso Tomic en el Madrid, desde 2009 a 2011. En ese Tiempo, el único jugador del Madrid incluido en algún quinteto ACB fue Tomic. Pese a no ser de los que mas mintos jugaba, siempre estaba en el top de puntos y rebotes por min.

En el top de puntos y rebotes por minutos Reyes ha tenido años de ser el mejor del equipo, y obviamente lo que es innnegable es que no era la mejor individualidad del equipo.

La mejor individualidad del aquel madrid diría que ya era Mirotic, incluso aquel año carroll estuvo brillante, pero desde luego, Tomic estaba lejos de serlo y más aun de manera innegable.

Seguramente me falle la memoria, pero yo de esos años recuerdo que Tomic era lo único que tenía el Madrid para plantar cara al Barcelona.

Sobre su cambio es como todo, nadie se imaginaba que el Barcelona que arrasaba naufragara y el Madrid pegase ese cambio(en buiena medida porque metieron muchísimo más dinero en la sección).

También Herreros se fue al Madrid a ganar títulos y ganó la liga de Djordjevic, la de Scola haciendo el monguer en el último minuto y ya. comiéndose unos años espantosos que han jodido bastante su palmarés. Y Reyes parecido hasta el boom de la era Laso.

[Antón]

HOmbre André, has descubierto la pólvora, está claro que si traes a Attruias y similares pagarás menos, bastante menos, que trayendo a Rudy o Carroll, pero también tengo que decirte que los otros clubes contra los que jugó el madrí también gastaron pasta a dolor, o es que Rice o Larkin o Dubjlevic estaban por el bocata y la birra?.

[20_jAric]

2 años y medio se paso Tomic en el Madrid, desde 2009 a 2011. En ese Tiempo, el único jugador del Madrid incluido en algún quinteto ACB fue Tomic. Pese a no ser de los que mas mintos jugaba, siempre estaba en el top de puntos y rebotes por min.

En el top de puntos y rebotes por minutos Reyes ha tenido años de ser el mejor del equipo, y obviamente lo que es innnegable es que no era la mejor individualidad del equipo.

La mejor individualidad del aquel madrid diría que ya era Mirotic, incluso aquel año carroll estuvo brillante, pero desde luego, Tomic estaba lejos de serlo y más aun de manera innegable.

Seguramente me falle la memoria, pero yo de esos años recuerdo que Tomic era lo único que tenía el Madrid para plantar cara al Barcelona.

Sobre su cambio es como todo, nadie se imaginaba que el Barcelona que arrasaba naufragara y el Madrid pegase ese cambio(en buiena medida porque metieron muchísimo más dinero en la sección).

También Herreros se fue al Madrid a ganar títulos y ganó la liga de Djordjevic, la de Scola haciendo el monguer en el último minuto y ya. comiéndose unos años espantosos que han jodido bastante su palmarés. Y Reyes parecido hasta el boom de la era Laso.

Te diría que de esos años que comentas, el cambio no vino precisamente por.meter mucha más pasta, básicamente, porque no se hizo. De los años de Messina a los de Laso, especialmente el primero, juraría que el presupuesto no varía sustancialmente.
Aunque claro, si la estructura mejora, dejas de pagar rescisiónes, haces proyectos y contratos a largo plazo, sobrepagas lo justo... Pues la cosa cambia.

Y Tomic, el año que se va, es un jugador al que Begic le come la tostada de manera obscena para la diferencia de nivel que hay entre ambos.
Básicamente, porque es un jodido coladero.
En ese equipo es un especialista ofensivo y por debajo en importancia, rol y minutos que unos cuantos, asi que complicado que fuese lo único que tenía el Madrid para parar al Barcelona, o que fuese la mejor individualidad del equipo.

[Mr London]

Seguramente me falle la memoria, pero yo de esos años recuerdo que Tomic era lo único que tenía el Madrid para plantar cara al Barcelona.

Te falla, si. Salvo que tengamos conceptos distintos de "plantar cara".
De hecho, ese comentario también vale para el Barcelona de estos años si quieres. Timoc ha hecho algún partido buenillo contra el Madrid, ahora plantar cara lo que se dice plantar cara...

[Andre Micheaux]

HOmbre André, has descubierto la pólvora, está claro que si traes a Attruias y similares pagarás menos, bastante menos, que trayendo a Rudy o Carroll, pero también tengo que decirte que los otros clubes contra los que jugó el madrí también gastaron pasta a dolor, o es que Rice o Larkin o Dubjlevic estaban por el bocata y la birra?.

Larkin por gominolas. A ver eso está claro, los años que fichaban a Hosley, Pelekanos y cia y sus rivales fichaban a tops europeos les pintaban la cara como es obvio, nadie gana con equipos así. Como también puedes tener equipos potentes, tipo CSKA, y luego no ganar.

Lo que quería decir y veo que no lo he sabido explicar es que el "fichar por un grande para ganar" puede suponer una buena hostia aunque no la esperes, que lo del cachondeo con Tomic está bien pero el Madrid también ha sido una trituradora para muchos jugadores que esperaban resultados acordes al nivel del club.

Y en cuanto al caso Tomic en concreto pues le ha tocado vivir lo más complicado, el cambio de ciclo a peor del equipo por el que ficha y el cambio a mejor del equipo del que se va. Con el agravante de que el Barcelona llevaba 20 años a un nivel excelente y el Madrid otros 20 de oscura travesía por el desierto.

Sobre la pasta del Madrid, pues no se si aumentaron o no el presupuesto pero fichajes tipo "me traigo a Rudy de la NBA con contrato de megaestrella" no lo habían hecho desde Sabonis y ese fue el punto de partida del cambio. Los 20 años anteriores no lo hicieron porque mira que había megaestrellas en Europa y no rascaron ninguna.

En el top de puntos y rebotes por minutos Reyes ha tenido años de ser el mejor del equipo, y obviamente lo que es innnegable es que no era la mejor individualidad del equipo.

La mejor individualidad del aquel madrid diría que ya era Mirotic, incluso aquel año carroll estuvo brillante, pero desde luego, Tomic estaba lejos de serlo y más aun de manera innegable.

Seguramente me falle la memoria, pero yo de esos años recuerdo que Tomic era lo único que tenía el Madrid para plantar cara al Barcelona.

Sobre su cambio es como todo, nadie se imaginaba que el Barcelona que arrasaba naufragara y el Madrid pegase ese cambio(en buiena medida porque metieron muchísimo más dinero en la sección).

También Herreros se fue al Madrid a ganar títulos y ganó la liga de Djordjevic, la de Scola haciendo el monguer en el último minuto y ya. comiéndose unos años espantosos que han jodido bastante su palmarés. Y Reyes parecido hasta el boom de la era Laso.

Te diría que de esos años que comentas, el cambio no vino precisamente por.meter mucha más pasta, básicamente, porque no se hizo. De los años de Messina a los de Laso, especialmente el primero, juraría que el presupuesto no varía sustancialmente.
Aunque claro, si la estructura mejora, dejas de pagar rescisiónes, haces proyectos y contratos a largo plazo, sobrepagas lo justo... Pues la cosa cambia.

Y Tomic, el año que se va, es un jugador al que Begic le come la tostada de manera obscena para la diferencia de nivel que hay entre ambos.
Básicamente, porque es un jodido coladero.
En ese equipo es un especialista ofensivo y por debajo en importancia, rol y minutos que unos cuantos, asi que complicado que fuese lo único que tenía el Madrid para parar al Barcelona, o que fuese la mejor individualidad del equipo.

Quizás de Messina a Laso no, pero de Messina a lo anterior tuvo que haber un cambio bastante importante económicamente.

Seguramente me falle la memoria, pero yo de esos años recuerdo que Tomic era lo único que tenía el Madrid para plantar cara al Barcelona.

Te falla, si. Salvo que tengamos conceptos distintos de "plantar cara".
De hecho, ese comentario también vale para el Barcelona de estos años si quieres. Timoc ha hecho algún partido buenillo contra el Madrid, ahora plantar cara lo que se dice plantar cara...

Yo lo que recuerdo era un Barcelona inabordable por parte del Madrid y que Tomic al menos era un tipo que les ponía en aprietos y acortaba las distancias en sus enfrentamientos. Pero lo dicho, me puede fallar la memoria.

[BURKE MAESTRO]

Me he atragantado con la risa

Prigioni pretendía ganar títulos en el Madrid, pero no contaba con que en enero tendría de compañero a Tomic

Prigioni tenía treinta y pico tacos cuando vino al Madrid de Messina, que supuestamente iba a ser un proyecto ganador. No es el mismo caso de un tomic que era un crío cuando sale del Madrid.

Pues eso, que Prigioni quería ganar en un proyecto supuestamente ganador pero no contaba con que le iban a fichar a Tomic. Y contra eso no se puede luchar.

Si el FCB no ha ganado apenas en los últimos años, no creo que sea culpa de Tomic.

Que como coña forera está bien, pero no se ajusta a la realidad.