Es que cuando firmas un contrato así es que das por hecho que el jugador se sabrá retirar a tiempo, y en el caso de Navarro se han equivocado completamente.PichurryMVP escribió:y lo habían renovado meses atrás.
Que se lo firmaron el año pasado, que no lleva 4 año tirando de ese contrato.Jixta escribió:Es que cuando firmas un contrato así es que das por hecho que el jugador se sabrá retirar a tiempo, y en el caso de Navarro se han equivocado completamente.PichurryMVP escribió:y lo habían renovado meses atrás.
Lo suyo hubiera sido hacer como Xavi o Iniesta, ir a acabar la carrera en otro sitio, y luego que le ofrezcan un puesto dentro del organigrama del Barça. Pero ahora la verdad es que habrá bastante mal rollo, y tener que entrar a trabajar en una entidad con la que has acabado así como jugador...
Sería mirar caso por caso, pero Corbalán se retiró con 33 años, como un toro, después de dar la vuelta con su salida a la final de la Korac en Zagreb, y porque llegó Petrovic. Un par de años después se fue un año a Valladolid a jugar con Sabonis, por una cantidad de dinero que ni habría olido en sus años previos (así tendría problemas para cobrarla, ya vimos qué pasó con el Forum), tuvo varias lesiones y su rendimiento fue flojo. Pero eso fue una temporada.wwknude escribió:Creo que eres un poco exagerado, con lo de "rozando lo esperpéntico" y que le hayan sobrado 4 años. Los últimos años de Navarro han sido muy superiores a los últimos de Corbalán, por ejemplo, o los últimos de Romay, etc...pelofrito escribió:Daría para hilo propio, pero que difícil parece para muchos deportistas de élite, encontrar el momento adecuado de parar.
A Navarro le han sobrado los últimos 4 años. Una pena, la verdad, porque ha perdido mucho de lo ganado anteriormente.
Mención especial al último europeo donde se le metió en la lista con calzador, rozando lo esperpéntico.
Navarro va a cobrar lo mismo jugando que como directivo.Iñigo escribió:La duda me asalta. ¿No tenía problemas Navarro con deudas por alguna inversión que salió mal? Igual por eso pretende seguir hasta que pueda cobrar lo más posible. Por otro lado, a lo mejor hay equipos que pueden hacerle un hueco en la plantilla, sobretodo a nivel nacional por tema cupos, aunque a ver qué le pagarían.
Puede ser, pero lo cierto es que si acudió al europeo fue porque quería retirarse de la selección tocando metal, a pesar de no merecérselo.wwknude escribió:Creo que eres un poco exagerado, con lo de "rozando lo esperpéntico" y que le hayan sobrado 4 años. Los últimos años de Navarro han sido muy superiores a los últimos de Corbalán, por ejemplo, o los últimos de Romay, etc...pelofrito escribió:Daría para hilo propio, pero que difícil parece para muchos deportistas de élite, encontrar el momento adecuado de parar.
A Navarro le han sobrado los últimos 4 años. Una pena, la verdad, porque ha perdido mucho de lo ganado anteriormente.
Mención especial al último europeo donde se le metió en la lista con calzador, rozando lo esperpéntico.
h-h escribió:Navarro va a cobrar lo mismo jugando que como directivo.Iñigo escribió:La duda me asalta. ¿No tenía problemas Navarro con deudas por alguna inversión que salió mal? Igual por eso pretende seguir hasta que pueda cobrar lo más posible. Por otro lado, a lo mejor hay equipos que pueden hacerle un hueco en la plantilla, sobretodo a nivel nacional por tema cupos, aunque a ver qué le pagarían.
Otra cosa es si tiene algún acuerdo de publicidad...etc. Que ni idea.
La última cita de Corbalán con la selección fueron los JJOO de Los Angeles, y su nivel fue muy bajo, fue el peor de los bases de la selección, sólo un año después de ser de los mejores del Europeo de Nantes 83. Su temporada en Valladolid, un equipo medio, considero que fue de un nivel más bajo que las últimas de Navarro. El problema de Navarro, es que ha intentado alargarse demasiado en un equipo de un nivel máximo de exigencia.Novio de Hello escribió:Sería mirar caso por caso, pero Corbalán se retiró con 33 años, como un toro, después de dar la vuelta con su salida a la final de la Korac en Zagreb, y porque llegó Petrovic. Un par de años después se fue un año a Valladolid a jugar con Sabonis, por una cantidad de dinero que ni habría olido en sus años previos (así tendría problemas para cobrarla, ya vimos qué pasó con el Forum), tuvo varias lesiones y su rendimiento fue flojo. Pero eso fue una temporada.wwknude escribió:Creo que eres un poco exagerado, con lo de "rozando lo esperpéntico" y que le hayan sobrado 4 años. Los últimos años de Navarro han sido muy superiores a los últimos de Corbalán, por ejemplo, o los últimos de Romay, etc...pelofrito escribió:Daría para hilo propio, pero que difícil parece para muchos deportistas de élite, encontrar el momento adecuado de parar.
A Navarro le han sobrado los últimos 4 años. Una pena, la verdad, porque ha perdido mucho de lo ganado anteriormente.
Mención especial al último europeo donde se le metió en la lista con calzador, rozando lo esperpéntico.
Romay sí que tuvo unos últimos años malos. El baloncesto ya estaba cambiando y encima le pilló en la vejez.
Pero sería mirar caso por caso. Y lo de Navarro está siendo bastante cantoso, eso es indiscutible. Quizá si se hubiera ido a un club de menor nivel podría haber escondido un poco mejor su ocaso... Pero claro, los clubes grandes tienen lo que tienen.
Sí, claramente, la exigencia debe ser mayor y debió retirarse antes. Pero no considero erróneo que la selección homenajee a sus baluartes, como hizo también con Calderón en Río.pelofrito escribió:Puede ser, pero lo cierto es que si acudió al europeo fue porque quería retirarse de la selección tocando metal, a pesar de no merecérselo.wwknude escribió:Creo que eres un poco exagerado, con lo de "rozando lo esperpéntico" y que le hayan sobrado 4 años. Los últimos años de Navarro han sido muy superiores a los últimos de Corbalán, por ejemplo, o los últimos de Romay, etc...pelofrito escribió:Daría para hilo propio, pero que difícil parece para muchos deportistas de élite, encontrar el momento adecuado de parar.
A Navarro le han sobrado los últimos 4 años. Una pena, la verdad, porque ha perdido mucho de lo ganado anteriormente.
Mención especial al último europeo donde se le metió en la lista con calzador, rozando lo esperpéntico.
Estoy de acuerdo en que los últimos 4 años de Navarro han sido mejores que los de Romay o Corbalán, pero es que estamos hablando de quizás, uno de los 3 mejores jugadores españoles de la historia del baloncesto. La exigencia debe ser mayor, aún estando en su ocaso físico y deportivo, no?
Tan criticable será Navarro como el Barcelona, digo yo. Es lo que tiene ser un personaje/entidad público/a. ¿O no se critica también a políticos, periodistas, federaciones, etc.?thejohnsmith escribió:Me encantan los que critican a Navarro por no haberse retirado antes. Seguro que todos habrían rechazado la morterada que les ponían encima de la mesa para mantener a salvo su legado como deportista. Y los que dicen que no se puede criticar al FCB por esta situación dan para hacer una tesis doctoral.
Tú eres libre para criticar, por supuesto, pero lo haces desde la hipocresía, porque si fuera un amigo tuyo te parecería perfecto que ganase más dinero del que se merece en base a su rendimiento.carlosGT escribió:Tan criticable será Navarro como el Barcelona, digo yo. Es lo que tiene ser un personaje/entidad público/a. ¿O no se critica también a políticos, periodistas, federaciones, etc.?thejohnsmith escribió:Me encantan los que critican a Navarro por no haberse retirado antes. Seguro que todos habrían rechazado la morterada que les ponían encima de la mesa para mantener a salvo su legado como deportista. Y los que dicen que no se puede criticar al FCB por esta situación dan para hacer una tesis doctoral.
Vamos, que Navarro y su equipo son tan libres de hacer lo que les plazca como yo de criticarlo en un humilde foro de aficionados, ¿no?
Salvo que estemos en otro país y no me haya dado cuenta...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados