Si la falta de compromiso para asistir a torneos es una de las contras que siempre ha tenido esta seleccion. Pero creo que se esta trabajando para que esto no ocurra en un futuro, por ejemplo ves a Barrett y Murray hablar de que quieren hacer un gran papel con su seleccion en su carrera.andraax escribió:Para eso primero tendrán que lograr algo que aún no han hecho, formar un equipo.
salu2
Canada es un pais muy extenso, pero con poca poblacion respecto su extension. Tan solo son 35 millones de habitantes.Juliovic escribió:Canada a dia de hoy tiene una densidad de jugadores por metro cuadrado que hace reir a Eslovenia.
Dejando de lado la anécdota, aún mo han hecho nada medio decente, ni siquiera una convocatoria que de respeto.
Y con un deporte que lo absorve casi todo.pistolmaravich31 escribió:Canada es un pais muy extenso, pero con poca poblacion respecto su extension. Tan solo son 35 millones de habitantes.Juliovic escribió:Canada a dia de hoy tiene una densidad de jugadores por metro cuadrado que hace reir a Eslovenia.
Dejando de lado la anécdota, aún mo han hecho nada medio decente, ni siquiera una convocatoria que de respeto.
13 NBAs, mas varios jugadores destacados a nivel europeo como son Pangos, Ennis o Heslip para 35 M que son no es para reirse precisamente.
No, si yo de Canadá no me río.Cassell escribió:Y con un deporte que lo absorve casi todo.pistolmaravich31 escribió:Canada es un pais muy extenso, pero con poca poblacion respecto su extension. Tan solo son 35 millones de habitantes.Juliovic escribió:Canada a dia de hoy tiene una densidad de jugadores por metro cuadrado que hace reir a Eslovenia.
Dejando de lado la anécdota, aún mo han hecho nada medio decente, ni siquiera una convocatoria que de respeto.
13 NBAs, mas varios jugadores destacados a nivel europeo como son Pangos, Ennis o Heslip para 35 M que son no es para reirse precisamente.
Hombre puedes llamar iluminados a quien te de la gana, pero comparar a China o a Brasil con Canada que ahora mismo es el pais tras USA que mas jugadores tiene en la NBA es de no tener mucha idea. Tienen ahora mismo 13 tios, no en el futuro, ahora. Brasil nunca ha pasado de 5 y China de 2 o asi creo. Y en unos 4 años lo previsible es que esten entorno a 20.Juliovic escribió:No, si yo de Canadá no me río.Cassell escribió:Y con un deporte que lo absorve casi todo.pistolmaravich31 escribió: Canada es un pais muy extenso, pero con poca poblacion respecto su extension. Tan solo son 35 millones de habitantes.
13 NBAs, mas varios jugadores destacados a nivel europeo como son Pangos, Ennis o Heslip para 35 M que son no es para reirse precisamente.
Sí que creo que los predicadores de "Canadá es la nueva potencia" son los hijos del "Brasil es la nueva potencia" y los primos del "China es la nueva potencia". Y eso ya me da algo de risa porque de iluminados que vaticinan el ascenso de cualquiera con 10 buenos jugadores y el descenso del status quo... pues recordad cuántas buenas convocatorias necesitó Francia para empezar a competir.
Brasil ha echado a perder 2 o 3 buenas generaciones y Canada va por el camino porque gente como Wiggins no tienen pinta de estar involucrados. Como Nash.
Ojo! Que sólo hace falta convencer a un Nowiztki o un Nash. Pero Canada ahora no tiene ni un jugador tan diferencial ni una base que lleven varios veranos jugando juntos con Francia o España o Eslovenia.
El primer Nash que fue con Canada no tenia ni mucho menos el papel que tendría después... es mas yo descubrí a Nash como gran jugador jugando para su selección. Después de un partido contra España que nos bailo y dije: J... COMO JUEGA ESTE TIO!!!!! y de aquella aun no era ni titular en Dallas.pistolmaravich31 escribió:Hombre puedes llamar iluminados a quien te de la gana, pero comparar a China o a Brasil con Canada que ahora mismo es el pais tras USA que mas jugadores tiene en la NBA es de no tener mucha idea. Tienen ahora mismo 13 tios, no en el futuro, ahora. Brasil nunca ha pasado de 5 y China de 2 o asi creo. Y en unos 4 años lo previsible es que esten entorno a 20.Juliovic escribió:No, si yo de Canadá no me río.Cassell escribió: Y con un deporte que lo absorve casi todo.
Sí que creo que los predicadores de "Canadá es la nueva potencia" son los hijos del "Brasil es la nueva potencia" y los primos del "China es la nueva potencia". Y eso ya me da algo de risa porque de iluminados que vaticinan el ascenso de cualquiera con 10 buenos jugadores y el descenso del status quo... pues recordad cuántas buenas convocatorias necesitó Francia para empezar a competir.
Brasil ha echado a perder 2 o 3 buenas generaciones y Canada va por el camino porque gente como Wiggins no tienen pinta de estar involucrados. Como Nash.
Ojo! Que sólo hace falta convencer a un Nowiztki o un Nash. Pero Canada ahora no tiene ni un jugador tan diferencial ni una base que lleven varios veranos jugando juntos con Francia o España o Eslovenia.
Y lo de" no estan involucrados" habra que verlo no? que Wiggins tiene solo 23 años(y fue por cierto tanto al torneo de clasificacion de los juegos de 2016, como al panamericano de 2015), y los Murray Barrett, Patterson, Gilgeos-Alexander, Shittu, etc, tienen 21 o menos..., por lo pronto algunos de sus NBAs mas barrett fueron este verano a los partidos de clasificacion, cosa que España por ejemplo no puede decir. Siempre que sale este tema sacais a Nash, pero la pregunta es que quereis que hiciera Nash con Magloire? emplear su verano para pasar de ronda como mucho? no iban a rascar ninguna medalla asi que es normal que una superestrella de la liga empleara su verano para preparse para la siguiente temporada, y mas teniendo en cuenta que el mejor Nash se vio con la treintena. Ya cumplio cuando fue con 20 y pocos años a diversos torneos donde estaba el padre de Barrett curiosamente.
Esto es como si le pides a Embiid que vaya todos los veranos a jugar con Camerun, pues como es logico te va a decir que nanai, como por ejemplo haria en su momento Olajuwon. Ahora otra cosa es pelear por medallas olimpicas con otros 12 tios que estan en la NBA. Solo hay que ver a USA por ejemplo que suele llevar equipazo a los juegos, a las estrellas les gusta una medalla olimpica en el palmares(mas si es de oro).
Brasil creo que podría mas que China, porque sus recursos humanos para este deporte son mayores, pero no creo que haya ni el dinero ni el interés ( el futbol come muchos recursos y después hay otros deportes para gente alta como el Voley en que brasil es potencia mundial)サルバドル escribió:la comparacion de lo que puede ser Canada con lo que fue Brasil/China es un mal chiste, si paises muy grandes pero nada que ver en materia de baloncesto, que Canada viene de ganar el u19 con RJ siendo dos años menor destrozando a los usanos
Es que el Nash del 97 o 98 era un jugador bueno sin más, como Billups antes de llegar a Pistons, a lo mejor hasta peor, pero nada más de un jugador aceptable.Galva escribió:pistolmaravich31 escribió:Juliovic escribió:
El primer Nash que fue con Canada no tenia ni mucho menos el papel que tendría después... es mas yo descubrí a Nash como gran jugador jugando para su selección. Después de un partido contra España que nos bailo y dije: J... COMO JUEGA ESTE TIO!!!!! y de aquella aun no era ni titular en Dallas.
De odas formas Canada siempre ha tenido algunos buenos jugadores de rotación en la nba. de la época un poco anterior a Nash era Rick Fox o Wennington que tampoco hicieron mucho por la selección.
Nash podía hacer con Magloire lo mismo que Nowiztki com Femerling.pistolmaravich31 escribió:Hombre puedes llamar iluminados a quien te de la gana, pero comparar a China o a Brasil con Canada que ahora mismo es el pais tras USA que mas jugadores tiene en la NBA es de no tener mucha idea. Tienen ahora mismo 13 tios, no en el futuro, ahora. Brasil nunca ha pasado de 5 y China de 2 o asi creo. Y en unos 4 años lo previsible es que esten entorno a 20.Juliovic escribió:No, si yo de Canadá no me río.Cassell escribió: Y con un deporte que lo absorve casi todo.
Sí que creo que los predicadores de "Canadá es la nueva potencia" son los hijos del "Brasil es la nueva potencia" y los primos del "China es la nueva potencia". Y eso ya me da algo de risa porque de iluminados que vaticinan el ascenso de cualquiera con 10 buenos jugadores y el descenso del status quo... pues recordad cuántas buenas convocatorias necesitó Francia para empezar a competir.
Brasil ha echado a perder 2 o 3 buenas generaciones y Canada va por el camino porque gente como Wiggins no tienen pinta de estar involucrados. Como Nash.
Ojo! Que sólo hace falta convencer a un Nowiztki o un Nash. Pero Canada ahora no tiene ni un jugador tan diferencial ni una base que lleven varios veranos jugando juntos con Francia o España o Eslovenia.
Y lo de" no estan involucrados" habra que verlo no? que Wiggins tiene solo 23 años(y fue por cierto tanto al torneo de clasificacion de los juegos de 2016, como al panamericano de 2015), y los Murray Barrett, Patterson, Gilgeos-Alexander, Shittu, etc, tienen 21 o menos..., por lo pronto algunos de sus NBAs mas barrett fueron este verano a los partidos de clasificacion, cosa que España por ejemplo no puede decir. Siempre que sale este tema sacais a Nash, pero la pregunta es que quereis que hiciera Nash con Magloire? emplear su verano para pasar de ronda como mucho? no iban a rascar ninguna medalla asi que es normal que una superestrella de la liga empleara su verano para preparse para la siguiente temporada, y mas teniendo en cuenta que el mejor Nash se vio con la treintena. Ya cumplio cuando fue con 20 y pocos años a diversos torneos donde estaba el padre de Barrett curiosamente.
Esto es como si le pides a Embiid que vaya todos los veranos a jugar con Camerun, pues como es logico te va a decir que nanai, como por ejemplo haria en su momento Olajuwon. Ahora otra cosa es pelear por medallas olimpicas con otros 12 tios que estan en la NBA. Solo hay que ver a USA por ejemplo que suele llevar equipazo a los juegos, a las estrellas les gusta una medalla olimpica en el palmares(mas si es de oro).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados