Nogueira al Fuenlabrada Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Novio de Hello]

Creo que es mañana el límite para darlo de alta de cara a la primera jornada. O sea que supongo que es lo normal.

Si mañana a la noche tampoco está dado de alta... ya podremos conjeturar si es por la lesión o por miedo a repercusiones legales.

[JadaInDaHouse]

Creo que es mañana el límite para darlo de alta de cara a la primera jornada. O sea que supongo que es lo normal.

Si mañana a la noche tampoco está dado de alta... ya podremos conjeturar si es por la lesión o por miedo a repercusiones legales.

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no.

Yo creo que van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. ME consta que el estu va a acudir a tribunales, y entre eso y que no va a poder jugar Lucas y si le das de alta paradarle de baja por al lesion y meter a otro te "comes" 1 cambio de ficha federativa de los X que se pueden hacer durante el año ...

PD: Curioso que no se haya comentado por aqui que el propio representante de Lucas en aquel tiempo haya dicho que el documento es legal y la firma de Lucas suya y autentica ...

[GuRoViC_FueNLa]

Creo que es mañana el límite para darlo de alta de cara a la primera jornada. O sea que supongo que es lo normal.

Si mañana a la noche tampoco está dado de alta... ya podremos conjeturar si es por la lesión o por miedo a repercusiones legales.

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no.

Yo creo que van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. ME consta que el estu va a acudir a tribunales, y entre eso y que no va a poder jugar Lucas y si le das de alta paradarle de baja por al lesion y meter a otro te "comes" 1 cambio de ficha federativa de los X que se pueden hacer durante el año ...

PD: Curioso que no se haya comentado por aqui que el propio representante de Lucas en aquel tiempo haya dicho que el documento es legal y la firma de Lucas suya y autentica ...

Bueno, ¿y qué va a decir el hombre? "Sí, la he falsificado, metedme un buen puro, gracias".

Obviamente cada uno tiene su versión para salvar su historia. Lo mejor es que se resuelva en tribunales si ambas partes creen que tienen razón, y que el juez, pruebas mediante, dictamine si tiene que pagar Lucas esos 100.000 €, si el Estu engaña o, lo que yo creo, si ha sido el agente el que ha liado todo el tinglado.

En cualquier caso, a Fuenlabrada le afectaría si no le dejasen inscribir al jugador. Pero si la ACB ha accedido, según comentaba encestando, sin problemas. Al final entiendo que si hay decisión cautelar debe ser para permitir jugar al jugador hasta que se demuestre lo contrario (en este caso, que no tuviese la propiedad de sus derechos federativos).

[JadaInDaHouse]

Creo que es mañana el límite para darlo de alta de cara a la primera jornada. O sea que supongo que es lo normal.

Si mañana a la noche tampoco está dado de alta... ya podremos conjeturar si es por la lesión o por miedo a repercusiones legales.

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no.

Yo creo que van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. ME consta que el estu va a acudir a tribunales, y entre eso y que no va a poder jugar Lucas y si le das de alta paradarle de baja por al lesion y meter a otro te "comes" 1 cambio de ficha federativa de los X que se pueden hacer durante el año ...

PD: Curioso que no se haya comentado por aqui que el propio representante de Lucas en aquel tiempo haya dicho que el documento es legal y la firma de Lucas suya y autentica ...

Bueno, ¿y qué va a decir el hombre? "Sí, la he falsificado, metedme un buen puro, gracias".

Obviamente cada uno tiene su versión para salvar su historia. Lo mejor es que se resuelva en tribunales si ambas partes creen que tienen razón, y que el juez, pruebas mediante, dictamine si tiene que pagar Lucas esos 100.000 €, si el Estu engaña o, lo que yo creo, si ha sido el agente el que ha liado todo el tinglado.

En cualquier caso, a Fuenlabrada le afectaría si no le dejasen inscribir al jugador. Pero si la ACB ha accedido, según comentaba encestando, sin problemas. Al final entiendo que si hay decisión cautelar debe ser para permitir jugar al jugador hasta que se demuestre lo contrario (en este caso, que no tuviese la propiedad de sus derechos federativos).

Y que va a decir Lucas "Si, es mi firma, soy un tolai y no me acordaba".

Ya dira un juez ... Pero de momento que yo sepa:

La nota del CLub en 2014 decia que se mantenian los derechos federativos.
Todos lso medios de comunicacion que publicaron la noticia (no pocos) informan que el Club mantiene los derechos.
El agente del jugador dice que la firma es buena y el docuemnto valido.
Lucas dice que no sabia nada de eso, que no es cierto y no es su firma (debe ser que no leyo la prensa ni hablo con su agente ni con gente del Club que le comunico lo de los derechos).

[GuRoViC_FueNLa]

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no.

Yo creo que van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. ME consta que el estu va a acudir a tribunales, y entre eso y que no va a poder jugar Lucas y si le das de alta paradarle de baja por al lesion y meter a otro te "comes" 1 cambio de ficha federativa de los X que se pueden hacer durante el año ...

PD: Curioso que no se haya comentado por aqui que el propio representante de Lucas en aquel tiempo haya dicho que el documento es legal y la firma de Lucas suya y autentica ...

Bueno, ¿y qué va a decir el hombre? "Sí, la he falsificado, metedme un buen puro, gracias".

Obviamente cada uno tiene su versión para salvar su historia. Lo mejor es que se resuelva en tribunales si ambas partes creen que tienen razón, y que el juez, pruebas mediante, dictamine si tiene que pagar Lucas esos 100.000 €, si el Estu engaña o, lo que yo creo, si ha sido el agente el que ha liado todo el tinglado.

En cualquier caso, a Fuenlabrada le afectaría si no le dejasen inscribir al jugador. Pero si la ACB ha accedido, según comentaba encestando, sin problemas. Al final entiendo que si hay decisión cautelar debe ser para permitir jugar al jugador hasta que se demuestre lo contrario (en este caso, que no tuviese la propiedad de sus derechos federativos).

Y que va a decir Lucas "Si, es mi firma, soy un tolai y no me acordaba".

Ya dira un juez ... Pero de momento que yo sepa:

La nota del CLub en 2014 decia que se mantenian los derechos federativos.
Todos lso medios de comunicacion que publicaron la noticia (no pocos) informan que el Club mantiene los derechos.
El agente del jugador dice que la firma es buena y el docuemnto valido.
Lucas dice que no sabia nada de eso, que no es cierto y no es su firma (debe ser que no leyo la prensa ni hablo con su agente ni con gente del Club que le comunico lo de los derechos).

Pues lo que yo digo, que decida un juez. Que en ningún momento he dicho que Lucas lleve la razón. También se te olvida que el Fuenlabrada y el jugador pagaron de su bolsillo a un perito calígrafo que asegura que la firma no cumple los requisitos técnicos para que sea la firma oficial de Lucas Nogueira, y que puede haber sido manipulada. Al ser digital, hay muchos parámetros que quedan registrados y se pueden medir además de la forma de la firma.

Así que lo que yo decía en un principio, que lo mejor es que decida el juez, y si tiene que pagar Lucas, que pague. No nos olvidemos que el Fuenlabrada al final es un tercero que no tiene nada que ver, y lo peor que le puede pasar obviamente es que no pueda contar con el jugador, porque pagar, no creo que paguemos un duro. Y mientras se producen todos los procedimientos judiciales, el jugador puede jugar con una cautelar.

[pab1234]

gran fichaje si se pone en forma

[arenipsuc]

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no.

Yo creo que van a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. ME consta que el estu va a acudir a tribunales, y entre eso y que no va a poder jugar Lucas y si le das de alta paradarle de baja por al lesion y meter a otro te "comes" 1 cambio de ficha federativa de los X que se pueden hacer durante el año ...

PD: Curioso que no se haya comentado por aqui que el propio representante de Lucas en aquel tiempo haya dicho que el documento es legal y la firma de Lucas suya y autentica ...

Bueno, ¿y qué va a decir el hombre? "Sí, la he falsificado, metedme un buen puro, gracias".

Obviamente cada uno tiene su versión para salvar su historia. Lo mejor es que se resuelva en tribunales si ambas partes creen que tienen razón, y que el juez, pruebas mediante, dictamine si tiene que pagar Lucas esos 100.000 €, si el Estu engaña o, lo que yo creo, si ha sido el agente el que ha liado todo el tinglado.

En cualquier caso, a Fuenlabrada le afectaría si no le dejasen inscribir al jugador. Pero si la ACB ha accedido, según comentaba encestando, sin problemas. Al final entiendo que si hay decisión cautelar debe ser para permitir jugar al jugador hasta que se demuestre lo contrario (en este caso, que no tuviese la propiedad de sus derechos federativos).

Y que va a decir Lucas "Si, es mi firma, soy un tolai y no me acordaba".

Ya dira un juez ... Pero de momento que yo sepa:

La nota del CLub en 2014 decia que se mantenian los derechos federativos.
Todos lso medios de comunicacion que publicaron la noticia (no pocos) informan que el Club mantiene los derechos.
El agente del jugador dice que la firma es buena y el docuemnto valido.
Lucas dice que no sabia nada de eso, que no es cierto y no es su firma (debe ser que no leyo la prensa ni hablo con su agente ni con gente del Club que le comunico lo de los derechos).

Inscrito

[chuflas]

http://www.acb.com/plantilla.php?cod_eq ... edicion=63

[Rivera_blues]

Creo que es mañana el límite para darlo de alta de cara a la primera jornada. O sea que supongo que es lo normal.

Si mañana a la noche tampoco está dado de alta... ya podremos conjeturar si es por la lesión o por miedo a repercusiones legales.

Ya, pero es que el forero fuenlabreño decia que ya estaba dado de alta ... y resulta que no

Hola!! Soy yo el forero fuenlabreño...... Y resulta que si



P.D Creo que deberíais volver al Magariños, el ambiente sería algo más cálido.

[elloren]

Fin del culebrón, ya era hora.

[Novio de Hello]

Lo que no parece es que Fuenla tuviera mucho miedo a la hora de activarle cuando le deja todo el partido en el banquillo.

[barcenic]

Se nos está devaluando la mercancía. Un par de partidos como el de hoy y no vamos a poder pedir más de mil euros.

[roloj]

A todo esto, ¿La denuncia está ya presentada? ¿Se sabe algo? ¿Es solo contra Nogueira o se denuncia a alguien más?

[andraax]

A todo esto, ¿La denuncia está ya presentada? ¿Se sabe algo? ¿Es solo contra Nogueira o se denuncia a alguien más?

Están trabajando en ello. Si eso en cuanto llegue el fax que están esperando.

salu2

[Demencia]

Mejorará, pero hoy tenía una pinta de exjugador que tiraba pa atrás...

[Chinato Calderone]

Era difícil que viniera más empanao de lo que se fue...

[Faggman]

¿Habéis leído la entrevista que le hace El País a Lucas?

https://elpais.com/deportes/2018/11/11/ ... 67345.html

A mi fráncamente lo que me da es una sensación de tristeza, de jugador que se creyó que iba a ser The Special One y que ha terminado de juguete roto.

Y aparte unos humos fuertes, que lo de que se fue siendo el mejor defensor de la liga...los que se acuerden mejor de el que lo digan pero a mi me parecía un gran proyecto pero que se fue antes de demostrarlo.

[benwallace3]

Vaya pinta de ex-jugador que tiene el pobre...

[Eru Ilúvatar]

La entrevista suena a ex-yonki arrepentido a punto de volver a caer, espero equivocarme, pese a lo poco agradecido que se ha mostrado en su vuelta con el Estu, recuerdo con cariño su paso por el equipo.

[BLLP]

Lamentable entrevista.

Mejor defensor de la ACB? Dice poco más o menos que no triunfó en la NBA por su mala fama hecha en España?
No sé quien se cree este chaval, en fin...