Según tu lógica, perdón, "lógica", dado que en un traspaso los salarios de los jugadores intercambiados deben ser casi iguales, la franquicia no pierde nada.Goldgod escribió:Si una franquicia cambia a un jugador sin avisarle, el jugador cobra el mismo sueldazo en otro lugar.
Si un jugador dice que no quiere seguir en el equipo la franquicia va a obtener en el trade mucho menos. Eso supone perder un valor importante.
¿Recuerdas la escena en la que el actor secundario Bob pisa un rastrillo y le da en la cara? Pues eso es lo que pasa cuando intentas agarrarte a lo de que lo único que importa es el salario así que Omri Casspi no pierde nada cuando los Warriors lo cortan en abril.
Repito lo dicho: el pavor a ese 5% de circunstancias en las que una pobre franquicia puede verse en la situación de perder algo en el pulso contra el malvado jugador hace perdáis toda pespertiva de lo que se puede hacer en teoría y de lo que es lógico hacer en la práctica. Respirad, poneros un trapito frío en la frente o algo, y volved a empezar de cero.