O sea, que un jugador mejora automáticamente por ir a jugar a la NBA... ¿Acaso es mejor Roko Leni Ukic que Bodiroga? No entiendo por qué se considera que un jugador haya sido mejor yéndose a la NBA (sólo por el hecho de irse) que jugando toda su vida en Europa.darivo escribió:se va a quedar un bodiroga de la vida, que no es poco, pero bueno..... podría ser más sin duda.
Llull y la NBA
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket
Por lo mismo que se valora más a un jugador que llegue a la ACB frente a otro que se tire jugando toda su vida en LEB.
no hombre, pero dentro de la misma dimensión sí que mejora automáticamente jugar con los mejorescarlosGT escribió:O sea, que un jugador mejora automáticamente por ir a jugar a la NBA... ¿Acaso es mejor Roko Leni Ukic que Bodiroga? No entiendo por qué se considera que un jugador haya sido mejor yéndose a la NBA (sólo por el hecho de irse) que jugando toda su vida en Europa.darivo escribió:se va a quedar un bodiroga de la vida, que no es poco, pero bueno..... podría ser más sin duda.
quiero decir, Navarro es mejor por haber jugado en la NBA que si no lo hubiera hecho
Sergio Rod, es mejor por jugar allí que si no lo hubiera hecho
Sabonis, pues lo mismo.
No conozco ningún jugador que le haya ido mal el paso por la NBA en su carrera, salvo lesiones.
Victor Claver, se me ocurre.darivo escribió:no hombre, pero dentro de la misma dimensión sí que mejora automáticamente jugar con los mejorescarlosGT escribió:O sea, que un jugador mejora automáticamente por ir a jugar a la NBA... ¿Acaso es mejor Roko Leni Ukic que Bodiroga? No entiendo por qué se considera que un jugador haya sido mejor yéndose a la NBA (sólo por el hecho de irse) que jugando toda su vida en Europa.darivo escribió:se va a quedar un bodiroga de la vida, que no es poco, pero bueno..... podría ser más sin duda.
quiero decir, Navarro es mejor por haber jugado en la NBA que si no lo hubiera hecho
Sergio Rod, es mejor por jugar allí que si no lo hubiera hecho
Sabonis, pues lo mismo.
No conozco ningún jugador que le haya ido mal el paso por la NBA en su carrera, salvo lesiones.
A ver cómo quedan los Hernangómez
A Sergio Rodriguez o a Navarro no les afectó a buenas el paso por la NBA.
Yo creo que jugar en Europa durante una temporada 30 minutos es mejor que comerte los mocos en las profundidades de los banquillos de la NBA.
Probablemente xk pasa de jugar los restos de Harden?
Análisis, seguimiento y comentarios sobre el SuperManager ACB en mi twitter:
https://twitter.com/fergetxoSM
Sólo hay que ver la mejora exponencial de Josh Childress post-Olympiakos.SilkDoll escribió:Yo creo que jugar en Europa durante una temporada 30 minutos es mejor que comerte los mocos en las profundidades de los banquillos de la NBA.
Pero no es una cuestión de si se mejora o no por ir a la NBA. Llull es un jugador que domina en Europa cómo tb lo ha hecho Teodosic. Teo no es mejor por pasar unos años ahí siendo rotación de un equipo medio, a Teo lo recordaremos por sus actuaciones de primer espada y por donde llevó a sus equipos. Y cuando lo comparemos con Llull lo compararemos por los logros en fiba homologables que consiguieron y las sensaciones que nos dejaron allí. Los años NBA de Teo, Jasikeviciu, De Coló o Shved no nos sirven para dimensionar estos jugadores porque allí fueron una versión limitada de lo que mostraron en Fiba. Diferente a Ginobili, Pau, Parker, por eso estos son mucho mejores ...
Llull no necesita irse a la NBA a hacer un Navarro para entrar en otra dimensión de jugador, eso es hasta contraproducente, otra cosa es ir y triunfar, por ejemplo llegar a consolidarse titular de un equipo NBA. Eso si le daria otra dimensión. Aunque Inglés lo es y ...
Llull no necesita irse a la NBA a hacer un Navarro para entrar en otra dimensión de jugador, eso es hasta contraproducente, otra cosa es ir y triunfar, por ejemplo llegar a consolidarse titular de un equipo NBA. Eso si le daria otra dimensión. Aunque Inglés lo es y ...
-
Antuanico
- Mensajes: 8037
- Registrado: 09 Ago 2010, 17:29
- Ubicación: Pegadito a Mika, que se está más calentito.
... Nadie en su sano juicio diría que Ingles > Bodiroga
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalkk.magee escribió:Pero no es una cuestión de si se mejora o no por ir a la NBA. Llull es un jugador que domina en Europa cómo tb lo ha hecho Teodosic. Teo no es mejor por pasar unos años ahí siendo rotación de un equipo medio, a Teo lo recordaremos por sus actuaciones de primer espada y por donde llevó a sus equipos. Y cuando lo comparemos con Llull lo compararemos por los logros en fiba homologables que consiguieron y las sensaciones que nos dejaron allí. Los años NBA de Teo, Jasikeviciu, De Coló o Shved no nos sirven para dimensionar estos jugadores porque allí fueron una versión limitada de lo que mostraron en Fiba. Diferente a Ginobili, Pau, Parker, por eso estos son mucho mejores ...
Llull no necesita irse a la NBA a hacer un Navarro para entrar en otra dimensión de jugador, eso es hasta contraproducente, otra cosa es ir y triunfar, por ejemplo llegar a consolidarse titular de un equipo NBA. Eso si le daria otra dimensión. Aunque Inglés lo es y ...
Por supuesto, siempre recordaremos la dimensión que tuvo en fiba Bodiroga y comparado con la que tuvo Inglés .... no way. Que este se atrevió a la NBA y triunfo ahí, cierto, pero no lo vimos ni imaginamos dominando en Fiba. Y los mitos no se hacen luchando por clasificarse en play offs ...
yo recuerdo a los 3 bien en su vuelta, y defendían bastante mejor de lo que lo hacían antes de irse.SilkDoll escribió:Victor Claver, se me ocurre.darivo escribió:no hombre, pero dentro de la misma dimensión sí que mejora automáticamente jugar con los mejorescarlosGT escribió:
O sea, que un jugador mejora automáticamente por ir a jugar a la NBA... ¿Acaso es mejor Roko Leni Ukic que Bodiroga? No entiendo por qué se considera que un jugador haya sido mejor yéndose a la NBA (sólo por el hecho de irse) que jugando toda su vida en Europa.
quiero decir, Navarro es mejor por haber jugado en la NBA que si no lo hubiera hecho
Sergio Rod, es mejor por jugar allí que si no lo hubiera hecho
Sabonis, pues lo mismo.
No conozco ningún jugador que le haya ido mal el paso por la NBA en su carrera, salvo lesiones.
A ver cómo quedan los Hernangómez
A Sergio Rodriguez o a Navarro no les afectó a buenas el paso por la NBA.
Yo creo que jugar en Europa durante una temporada 30 minutos es mejor que comerte los mocos en las profundidades de los banquillos de la NBA.
-
Coordinador de zona
- Mensajes: 2676
- Registrado: 26 Dic 2017, 13:27
Laura Nicholls sobre porque no ha querido ir a la WNBA (que no,no es la NBA)
Nunca ha jugado en la WNBA. ¿Ha sido una cuestión de ofertas o personal?
Nunca me ha atraído la idea de Estados Unidos, no sé por qué. Así como ha habido sitios a los que he querido ir, Italia, Turquía, Polonia, de momento no he querido ir allí. Igual cambio y mañana me levanto y digo que quiero jugar en Estados Unidos aunque no creo porque no soy tan impulsiva. Pero nunca me ha llamado la atención o no he visto tan oportuno.
¿Y cuando sus compañeras le cuentan la experiencia?
No me da envidia, qué va. Además, ninguna. No sé. Lo veo, póngalo entre comillas por favor, muy bomba de humo, muy de película, muy exagerado todo. Además, en Estados Unidos es todo muy individualista… No me llama la atención. Alguna vez me lo he planteado, sobre todo por hacer feliz a mi entorno. Mucha gente me dice: va Laura. A mi abuelo le haría ilusión pero luego sé que iban a estar sufriendo porque verían que no disfrutaría de eso.
Yo a Sergio Rodriguez, le recuerdo acogotado durante un par de años hasta alcanzar la dimensión de jugador que es ahora mismo, no diría que el paso por NBA le viniera bien.darivo escribió:yo recuerdo a los 3 bien en su vuelta, y defendían bastante mejor de lo que lo hacían antes de irse.SilkDoll escribió:Victor Claver, se me ocurre.darivo escribió:
no hombre, pero dentro de la misma dimensión sí que mejora automáticamente jugar con los mejores
quiero decir, Navarro es mejor por haber jugado en la NBA que si no lo hubiera hecho
Sergio Rod, es mejor por jugar allí que si no lo hubiera hecho
Sabonis, pues lo mismo.
No conozco ningún jugador que le haya ido mal el paso por la NBA en su carrera, salvo lesiones.
A ver cómo quedan los Hernangómez
A Sergio Rodriguez o a Navarro no les afectó a buenas el paso por la NBA.
Yo creo que jugar en Europa durante una temporada 30 minutos es mejor que comerte los mocos en las profundidades de los banquillos de la NBA.
Navarro era un jugador ya hecho, y no jugó poco.
Y Claver, pues es Claver, a mi gusto apuntaba más.
Bodiroga es en gran parte recordado por lo que hizo con la selección y como que el tiempo pasa. Era una elección 51 en 1995.
-
Jordan_Forever
- Mensajes: 18146
- Registrado: 07 Ene 2003, 09:37
- Ubicación: Barcelona
Esta claro que Llull podria ir a la NBA, cobrar como los Hernangomez, o sea menos de lo que cobra ahora, y no jugar apenas ni sentirse una de las estrellas de un equipo que compite para ganarlo todo y que tiene bastante exito en ello
No entiendo como no se fue
No entiendo como no se fue
(?) Llull tuvo una buena oferta económica y su competencia era Beverley.
Y de un equipo que, de memoria, venía de ser finalista de conferencia. Es verdad que el arrecife de Warriors y Cavs era un poco impocholable, pero tampoco hablamos de una franquicia en reconstrucción que aspira a perder 50 partidos.
Vamos a ver, suponiendo que Houston solo le hiciera una oferta, y que no pudiera ser de un año:carlosGT escribió:En EBA y LEB no creo que pueda ganar millones de € al año. A veces se pasa por alto que la decisión de quedarse en Europa es tan atractiva económicamente como haberse ido a la NBA hace 5 años, con lo que le ofrecían allí.matejaque escribió:Pues que apunte a los títulos de LEB y EBA, que los de la ACB los tiene todos.bckhm520 escribió:Este hilo sale todas las temporadas.
Es absurdo.
Si no ha ido es porque no ha querido.
Nivel tiene y ha rechazado oportunidades.
El porqué también está claro. Él prefiere ser importante aquí y jugar x ganar títulos aquí.
Todos podemos entenderlo. Unos lo compartiremos y otros pensaremos que ha dejado pasar una oportunidad.
De lo que estoy seguro es de que él está contento con su decisión y no se arrepiente de nada.
¿Cuánto podría estar ganando ahora en la nba de haber fructificado su carrera allí?
Eso no se puede saber, depende de muchos factores y de lo que llamemos "fructificar". Mirotic está cobrando doce minolles y medio brutos más playofes, por poner un ejemplo de jugador que por un lado no lo ha petado que digas hala qué bruto cómo lo ha petado pero por otro es hombre alto que siempre cobra más.
jugar y pelear por titulos en tu casa, o irte a jugar minutillos .
la decision es facil
la decision es facil
Mirotic y Doncic nunca debieron venir a la ACB.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 24 Abr 2024, 22:56