Los numeros no dicen eso, amigoVictor Creed escribió:Sin duda alguna, no.
Se aprovecha de una gran defensa colectiva, que hace que todos los jugadores de su equipo tengan un gran rating defensivo, y ha dado la casualidad que el que lo tiene mejor es él.
Pero si a alguien hay que darle el premio, va para Paul George, o en menor medida, a Adams.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Es verdad, que defender es cosa de poner tapones y rebotear y presumir de biceps -bueno, esto es opcional-, como bien nos iluminó Dwight Howard.Young Thunder escribió:Yo desde que Marc Gasol ganó el DPoY y luego salió en el segundo quinteto defensivo de la temporada, ya me puedo esperar cualquier cosa.
crespo escribió:Es verdad, que defender es cosa de poner tapones y rebotear y presumir de biceps -bueno, esto es opcional-, como bien nos iluminó Dwight Howard.Young Thunder escribió:Yo desde que Marc Gasol ganó el DPoY y luego salió en el segundo quinteto defensivo de la temporada, ya me puedo esperar cualquier cosa.
Buf, pues cuando descubras que en la NBA ha habido algún MVP que no fue elegido para el primer quinteto...Young Thunder escribió:crespo escribió:Es verdad, que defender es cosa de poner tapones y rebotear y presumir de biceps -bueno, esto es opcional-, como bien nos iluminó Dwight Howard.Young Thunder escribió:Yo desde que Marc Gasol ganó el DPoY y luego salió en el segundo quinteto defensivo de la temporada, ya me puedo esperar cualquier cosa.
Creo que no me has pillado. No digo que no fuese merecidísimo, sino que el ganador del premio tiene que estar en el primer quinteto del mismo si o si. Vamos, es que si lo pones en el segundo equipo estás dando a antender que hay 5 mejores que él.
Me he ido a ver la estadística y hay un par de detalles que me han sorprendido.Caótico_Fanegas escribió:El RPM, que sí que intenta aislar el componente individual de cada jugador, lo situa en la zona media de la NBA:
http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/ ... /sort/DRPM
Preferio pensar que en la basura de noticia en As hay más ignorancia sobre que siginifica realmente el Denfesive Net Rating que mala fe.
Ya sé que a muchos no les gusta el RPM, pero me gusta que sea coherente con heurísticas como que:
- Los jugadores rookies y con mucha presencia en el juego suelen ser los peores de la NBA, porque estan perdidisimos en cuanto a esquemas y jugadores rivales.
- Los jugadores con mal RPM suelen ser consistentemente malos incluso tras cambiar de equipo.
Sobre Marjanovic, sí, me imagino que esto hay. Este tipo de estadísticas no pueden tener en cuenta lo que los entrenadores ya previenen que exista por la experiencia pasada. Si te fijas, es seguramente el jugador con menos minutos por partido de entre los 38 primeros jugadores de la lista. ESPN debería filtrar los jugadores que juegan tan poco, ya que indica que su entrada en juego es muy circunstancial y no se puede modelar bien su influencia en el juego.Simpkins escribió:Me he ido a ver la estadística y hay un par de detalles que me han sorprendido.Caótico_Fanegas escribió:El RPM, que sí que intenta aislar el componente individual de cada jugador, lo situa en la zona media de la NBA:
http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/ ... /sort/DRPM
Preferio pensar que en la basura de noticia en As hay más ignorancia sobre que siginifica realmente el Denfesive Net Rating que mala fe.
Ya sé que a muchos no les gusta el RPM, pero me gusta que sea coherente con heurísticas como que:
- Los jugadores rookies y con mucha presencia en el juego suelen ser los peores de la NBA, porque estan perdidisimos en cuanto a esquemas y jugadores rivales.
- Los jugadores con mal RPM suelen ser consistentemente malos incluso tras cambiar de equipo.
Ver al bueno de Marjanovic en el top 10, cuando si no juega más es precisamente por los desequilibrios que crea atrás (supongo que el jugar minutos más limitados influye positivamente en que esta estadística aparezca sesgada y en cuanto el entrenador rival ajusta su ataque vuelve al banquillo.
Ver a Whiteside en el top 3 cuando atrás siempre me había parecido que sumaba números fácil, pero su influencia real era menor.
¿Sigue siéndolo?Mocker escribió:En serio como puede un medio como el AS publicar esto? que es el medio oficial de NBA en españa
No, obviamente la NBA declaró que no estaba nada satisfecha ni con el anterior, Marca, ni con As, y que ahora lo van a llevar ellos mismos con un equipo elegido por ellos. Que la web está todavía un poco en pañales pero esperan ir aumentando en contenidos paulatinamente.Orger escribió:¿Sigue siéndolo?Mocker escribió:En serio como puede un medio como el AS publicar esto? que es el medio oficial de NBA en españa
Dado que el RPM no se sabe como se calcula me gustaría que me explicases que es lo que te gusta.Caótico_Fanegas escribió:El RPM, que sí que intenta aislar el componente individual de cada jugador, lo situa en la zona media de la NBA:
http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/ ... /sort/DRPM
Preferio pensar que en la basura de noticia en As hay más ignorancia sobre que siginifica realmente el Denfesive Net Rating que mala fe.
Ya sé que a muchos no les gusta el RPM, pero me gusta que sea coherente con heurísticas como que:
- Los jugadores rookies y con mucha presencia en el juego suelen ser los peores de la NBA, porque estan perdidisimos en cuanto a esquemas y jugadores rivales.
- Los jugadores con mal RPM suelen ser consistentemente malos incluso tras cambiar de equipo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados