A lo mejor es que no hay nada que entender y tú tienes una imagen de Pinone cómo un caso aislado en su época...Alberto Caviar Herreros escribió:No has entendido nada o directamente no quieres entender, que a Pinone le dejaran que pegara hostias como si le deberian dinero no quiere decir que fuera al limite del reglamento, iba fuera pero de lejos, muy distinto a lo que hace Campazzo hoy en dia.DonEstifen escribió:Vamos, que Pinone iba al limite de la interpretación del reglamento en su época, y Campazzo hace lo mismo en la suya.Alberto Caviar Herreros escribió:
De doble rasero nada, las hostias que pegaba Pinone no las pega nadie hoy en dia, más que nada porque no lo permiten.
Para mi son 2 casos bien distintos.
De verdad que después de la de Doncic, estás para predicar sobre la estupidez humana.Ragnarr Loðbrók escribió:¿Hay imágenes de lo de Poirier y Vesely?
Por cierto, y sin querer entrar en historias, los tontos SÍ que hacen y pueden hacer más daño que los malvados. Recomiendo el librito de Carlo M. Cipolla sobre el tema. Y en ese sentido, no recuerdo quién era que venía a decir que los malvados al fin y al cabo son sólo un puñado, unos pocos, pero que lo peor son todos los tontos que les siguen, y toda la masa que agacha la cabeza y contiene la respiración (la frase no era exactamente así, pero ahora mismo es que no la recuerdo, aunque creo que el contexto era el de los grandes fenómenos de masacres y genocidios en masa del s. XX,, tipo nazismo o estalinismo).
En definitiva, como decía aquel, sólo hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana.
No sé de qué me hablas, ni sé a qué viene esto, ni le estoy predicando a nadie. No entiendo por donde vas. Pero básicamente, escribo lo que me sale de las narices.Jimix77 escribió:De verdad que después de la de Doncic, estás para predicar sobre la estupidez humana.Ragnarr Loðbrók escribió:¿Hay imágenes de lo de Poirier y Vesely?
Por cierto, y sin querer entrar en historias, los tontos SÍ que hacen y pueden hacer más daño que los malvados. Recomiendo el librito de Carlo M. Cipolla sobre el tema. Y en ese sentido, no recuerdo quién era que venía a decir que los malvados al fin y al cabo son sólo un puñado, unos pocos, pero que lo peor son todos los tontos que les siguen, y toda la masa que agacha la cabeza y contiene la respiración (la frase no era exactamente así, pero ahora mismo es que no la recuerdo, aunque creo que el contexto era el de los grandes fenómenos de masacres y genocidios en masa del s. XX,, tipo nazismo o estalinismo).
En definitiva, como decía aquel, sólo hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana.
Manu12 escribió:No sabes ni por dónde te da el aire.P0L| escribió: Mira, aquí sólo hay que esperar.
Antes o después, con Campazzo se liará una buena. Sobre todo, si sigue en el Madrid (hacer eso en un equipo pequeño ya hay que pensárselo más).
Bien lesionará a alguien de mala manera, bien se lesionará él en una acción de esas que va a lo loco, bien alguien no aguantará más y le partirá la cara...
Es cuestión de probabilidades, y cada semana juega 2-3 partidos. No hay más. Lo contrario será algo raro. Ya hablaremos. No sé si mañana, en tres semanas o en tres años. Pero ya lo verás.
Lo mismo pasaba con Pepe en el fútbol, y al final un día se lió. Le cayeron 8 partidos (creo), pero por justicia le tenían que haber sancionado en España a perpetuidad. Una cosa que se veía venir, porque el tío estaba mañ de arriba.
Con Campazzo no pasa eso. Tiene ínfulas de macarrilla, pero con pinta de listo (no sé si de inteligente). Pero antes o después habrá un accidente.
En primer lugar no pasaba lo mismo con Pepe en fútbol,ya que la desconexión que le dió contra el Getafe fue la primera locura que cometió en España,DESPUÉS de eso fue cuando se volvió un jugador violento y polémico,de todas maneras se aplicó el reglamento correctamente y se le metió una sanción ejemplar,no sé que pretendías meterle cuando al fin y al cabo nadie estuvo postrado 2 años en una cama de Hospital por su culpa.
En segundo lugar,deberías dejar ese aire Gangsta,leyendo tu mensaje para que es cuestión de tiempo que aparezca un día un espontáneo con un AK-47 en un pabellón y se ventile al bueno del Facu,deja de ver películas.
En tercer lugar,se nota que poco baloncesto has visto,ha habido (sobre todo en otras épocas) gente que repartía lo mismo multiplicado por 20 y jamás le ha pasado nada,pero está claro que con el paso de los años todo escandaliza más.
Alguno debería ponerse vídeos de basket de los años 80 (por decir algo),para dejarse de tanta mariconada.
Se te nota imparcial,los cuatro primeros ejemplos de entradas criminales en fútbol son Pepe,Hierro,Ramos y Cristiano Ronaldo.P0L| escribió: Bueno, basket llevo viendo 34 años. No importa la cantidad, importa la calidad.
Pero sí, estamos de acuerdo: estas cositas de Campazzo, en otra época, le hubieran hecho aterrizar en cuarta fila con la cara partida. Pero ahora están todos por la pasta y nada de tanganas.
¿Lo de Pepe? No j0damos, por favor. Ese día se le cruzaron los cables algo más de como los tenía, pero las entradas criminales de Pepe, como las de Hierro, sólo seguían adelante porque jugaba donde jugaba. Igual que Ramos y Cristiano Ronaldo. Quizá igual que Suárez.
No, no va a aparecer ningún espontáneo, ni mi mensaje es gangsta. Pero las acciones de Campazzo un día traerán algo peor que lo que han traído.
Salvo que pongan un comite de competicion valiente que a cada accion cometida por Campazzo (o Llull, o Reyes) de esta clase, 3 meses de suspension.P0L| escribió:Manu12 escribió:No sabes ni por dónde te da el aire.P0L| escribió: Mira, aquí sólo hay que esperar.
Antes o después, con Campazzo se liará una buena. Sobre todo, si sigue en el Madrid (hacer eso en un equipo pequeño ya hay que pensárselo más).
Bien lesionará a alguien de mala manera, bien se lesionará él en una acción de esas que va a lo loco, bien alguien no aguantará más y le partirá la cara...
Es cuestión de probabilidades, y cada semana juega 2-3 partidos. No hay más. Lo contrario será algo raro. Ya hablaremos. No sé si mañana, en tres semanas o en tres años. Pero ya lo verás.
Lo mismo pasaba con Pepe en el fútbol, y al final un día se lió. Le cayeron 8 partidos (creo), pero por justicia le tenían que haber sancionado en España a perpetuidad. Una cosa que se veía venir, porque el tío estaba mañ de arriba.
Con Campazzo no pasa eso. Tiene ínfulas de macarrilla, pero con pinta de listo (no sé si de inteligente). Pero antes o después habrá un accidente.
En primer lugar no pasaba lo mismo con Pepe en fútbol,ya que la desconexión que le dió contra el Getafe fue la primera locura que cometió en España,DESPUÉS de eso fue cuando se volvió un jugador violento y polémico,de todas maneras se aplicó el reglamento correctamente y se le metió una sanción ejemplar,no sé que pretendías meterle cuando al fin y al cabo nadie estuvo postrado 2 años en una cama de Hospital por su culpa.
En segundo lugar,deberías dejar ese aire Gangsta,leyendo tu mensaje para que es cuestión de tiempo que aparezca un día un espontáneo con un AK-47 en un pabellón y se ventile al bueno del Facu,deja de ver películas.
En tercer lugar,se nota que poco baloncesto has visto,ha habido (sobre todo en otras épocas) gente que repartía lo mismo multiplicado por 20 y jamás le ha pasado nada,pero está claro que con el paso de los años todo escandaliza más.
Alguno debería ponerse vídeos de basket de los años 80 (por decir algo),para dejarse de tanta mariconada.
Bueno, basket llevo viendo 34 años. No importa la cantidad, importa la calidad.
Pero sí, estamos de acuerdo: estas cositas de Campazzo, en otra época, le hubieran hecho aterrizar en cuarta fila con la cara partida. Pero ahora están todos por la pasta y nada de tanganas.
¿Lo de Pepe? No j0damos, por favor. Ese día se le cruzaron los cables algo más de como los tenía, pero las entradas criminales de Pepe, como las de Hierro, sólo seguían adelante porque jugaba donde jugaba. Igual que Ramos y Cristiano Ronaldo. Quizá igual que Suárez.
No, no va a aparecer ningún espontáneo, ni mi mensaje es gangsta. Pero las acciones de Campazzo un día traerán algo peor que lo que han traído.
Vamos a ver,20_jAric escribió:Qué hay exactamente que revisar en esta acción?JUANAN-Baskonia escribió:Yo he criticado en el foro del baskonia el como actua en algunas jugadas el Facu antes de esta lesión de Toko.Ragnarr Loðbrók escribió:Como bien se ha ido apuntando por aquí, los hechos hay que juzgarlos no por el resultado, sino por los hechos en sí. Que uno puede ir por la calle, caerle algo encima y aplastarlo, y no por eso va a dejar de ir uno por la calle, no sé. También puede ser peligroso para la integridad de un jugador de baloncesto que le pongan un taponazo, o un choque en un bloqueo, o resbalarse, o cien mil cosas, y ninguna es ilegal. Quien quiera deportes sin riesgo, que se dedique al ajedrez, o al lanzamiento de hueso de aceituna.
Pero bueno, ya se sabe lo de los tontos y la linde, que se acaba y siguen, siguen, siguen...
Y repito una vez más, ojalá lo de Shengelia no sea gran cosa.
Para terminar: ninguno de los que se han llevado las manos a la cabeza ha hecho el ejercicio que pedía el otro día, o sea, reflexionar si, sinceramente, pensarían lo mismo si los jugadores tuvieran las camisetas cambiadas. Yo intuyo que sí, lo pensarían. Claro que sí.
Tiene acciones que son peligrosas para sus rivales, tanto en carrera como en entradas a canasta con empujoncitos cuando están en el aire. Y cuando ya van unas cuantas, te das cuenta de que no es casualidad.
Yo no digo que su intención fuera lesionar. faltaría mas, de ser así sería para ponerle una sanción ejemplar.
Pero si que algunas de sus acciones son bastante peligrosas para la integridad de sus rivales.
Y además de sus acciones en juego, tenemos algunas suyas cuando ya no está el balón en movimiento, como retando al entrenador del barça hace poco a ¿pegarse fuera?
Se que forma parte del espíritu competitivo de algunos argentinos el sobrepasar el límite de lo legal/razonable, nosotros hemos tenido unos cuantos de esos.
Pero por el bien de todos es mejor que se revise esta acción y otras donde ha provocado problemas a sus rivales que han acabado en lesiones.
Y quién la debe revisar? Porque los árbitros lo hacen y decretan antideportiva.
Tiene que revisarlo alguna instancia superior? Querejeta? El alcalde de Vitoria?
La verdad que se os está yendo bastante la chaveta en este tema.
Tranquilo, ya eres cualquier cosa.TheLolasoBoys escribió:Prefiero ser cualquier cosa antes que baskonista/cule
La acción del Facu que lesiona de gravedad la primera vez a Shengelia es la de Murcia? La misma que tropieza con un compañero, se cae de boca al suelo y Toko le cae encima? Esa misma?JUANAN-Baskonia escribió:Vamos a ver,20_jAric escribió:Qué hay exactamente que revisar en esta acción?JUANAN-Baskonia escribió:
Yo he criticado en el foro del baskonia el como actua en algunas jugadas el Facu antes de esta lesión de Toko.
Tiene acciones que son peligrosas para sus rivales, tanto en carrera como en entradas a canasta con empujoncitos cuando están en el aire. Y cuando ya van unas cuantas, te das cuenta de que no es casualidad.
Yo no digo que su intención fuera lesionar. faltaría mas, de ser así sería para ponerle una sanción ejemplar.
Pero si que algunas de sus acciones son bastante peligrosas para la integridad de sus rivales.
Y además de sus acciones en juego, tenemos algunas suyas cuando ya no está el balón en movimiento, como retando al entrenador del barça hace poco a ¿pegarse fuera?
Se que forma parte del espíritu competitivo de algunos argentinos el sobrepasar el límite de lo legal/razonable, nosotros hemos tenido unos cuantos de esos.
Pero por el bien de todos es mejor que se revise esta acción y otras donde ha provocado problemas a sus rivales que han acabado en lesiones.
Y quién la debe revisar? Porque los árbitros lo hacen y decretan antideportiva.
Tiene que revisarlo alguna instancia superior? Querejeta? El alcalde de Vitoria?
La verdad que se os está yendo bastante la chaveta en este tema.
Yo no creo en las casualidades, creo en las causalidades.
No es la primera vez que Faccu lesiona de gravedad a un jugador.
Es la segunda vez que Toko se lesiona gravemente por una acción del faccu.
Quien tiene que revisar y tener en cuenta estas acciones es el. El es quien tiene que darse cuenta que ciertas acciones que hace son peligrosas para la integridad de sus rivales. Y para ello le tendrán que ayudar desde su entorno, en vez de justificarle siempre.
xPs 2.100 escribió:Tranquilo, ya eres cualquier cosa.TheLolasoBoys escribió:Prefiero ser cualquier cosa antes que baskonista/cule
Por cierto en otra, casi se cumple lo que decia el forero gangsta sobre futuras malas consecuencias... campazzo va a robar, hace falta, y spanoulis le suelta el brazo en la cara ...Flaubert escribió:Otra del asesino Campazzo, el unico jugador del mundo que intenta robar la pelota a mano cambiada cuando la sube un grande...por supuesto, siempre con intencion de lesionar al contrario!
https://mobile.twitter.com/chemadelucas ... 0473324545
Si alguien tiene interés que lo ponga en el hilo del Baskonia a ver si alguien de allí aprende algo...
Edito para poner "ironic on"...
Las imágenes son claras y en absoluto muestran que Campazzo vaya a meterle la cadera a la rodilla. Va a buscar la pelota con su mano y chocan a posteriori, igual que podía haber chocado Spanoulis quien, por cierto, ¿cómo va a buscar la pelota pasando a un metro? Es imposible, se cruza igual.Sasa Radunovic escribió:Las jugadas son incomparables, o bueno, si, si las comparas se ve lo diferente que es la manera de conducirse de Campazzo y Spanulis.
El griego se cruza ante Randolph. pero manteniendo su cuerpo a un metro del rival, buscando únicamente contactar con la pelota con su mano, nada mas. Campazo cruza todosu cuerpo en la trayectoria del riva, metiéndole la cadera a la rodilla, que es cuando lo lesiona.
Si es que es tan fácil de resumir que basta con ver las reacciones de Baskonistas y demás interesados por la salud de Toko a la antideportiva de Pourier en el siguiente partido, sin opción de jugar el balón y desequilibrando a Vesely en el aire.el_7_de_negro escribió:Las imágenes son claras y en absoluto muestran que Campazzo vaya a meterle la cadera a la rodilla. Va a buscar la pelota con su mano y chocan a posteriori, igual que podía haber chocado Spanoulis quien, por cierto, ¿cómo va a buscar la pelota pasando a un metro? Es imposible, se cruza igual.Sasa Radunovic escribió:Las jugadas son incomparables, o bueno, si, si las comparas se ve lo diferente que es la manera de conducirse de Campazzo y Spanulis.
El griego se cruza ante Randolph. pero manteniendo su cuerpo a un metro del rival, buscando únicamente contactar con la pelota con su mano, nada mas. Campazo cruza todosu cuerpo en la trayectoria del riva, metiéndole la cadera a la rodilla, que es cuando lo lesiona.
Querer ver que la acción de Spanoulis es más o menos limpia que la otra cuando es el mismo gesto me parece directamente no querer quitarse la venda. Aunque bueno, tampoco sé por qué se sigue hablando de esto si varias páginas atrás ya pusieron muchos otros ejemplos y se le sigue dando cera a Campazzo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados