Mr London escribió:Crees que pudo haber una conspiración para que el anillo se lo llevasen Kobe Bryant y Shaquille O,Neal?jellow escribió:Mr London escribió:
Efectivamente. Eran un equipon al igual que los Kings pero se toparon con ESOS Lakers.
Yo siendo aficionado Laker, me dio cierta pena por aquellos Kings. Merecieron mas.
Merecieron un arbitraje neutral, no el arbitraje más parcial de todos los tiempos.
Vamos, que si uno ve los vídeos creo que no queda duda que los árbitros tenían algo a favor de la victoria de los Lakers, o algo en contra de la victoria de los Kings.
Yo no soy de ninguno de los dos equipos, aunque he de reconocer que los Lakers me producen vomitera.
Y viendo muchas de aquellas señalizaciones, las del 6º partido especialmente, uno no puede más que pensar que había algo que no sabemos...
No lo descartaría.
Yo creo que esta bastante mas que apañada. La rotacion exterior encaja bien, casi siempre tendran buenos tiradores en pista. Luego, Rondo quizas no encaja en ese perfil, pero en un momento dado es un jugador que puede descargar a LeBron de generar juego. Si encima Cousins vuelve a un nivel aceptable ya seria algo bastante serio.Simpkins escribió:Pues al final les queda una plantilla apañada. Aunque claro, a ver si se recupera la mejor versión de Cousins y el encaje es el apropiado.6Elmer6 escribió:Pues si Lakers ficha a Bradley y Iguadola les veo favoritos yo:
Rondo - Cook
Green - Bradley - KCP - Daniels
LeBron - Iguadola
Davis - Kuzma -Dudley
Cousins - McGee
En mi opinión, menos 5 kilos al año, por un jugador de 28 años como Bradley que pese a su rendimiento inferior en Detroit y especialmente gris en Clippers en Grizzlies al menos ha demostrado que no se le ha olvidado jugar a esto, me parece un buen movimiento.
Al fin y al cabo es un muy buen defensor exterior capaz de meter de 3 y de subir el balón si botársela en el pie, suficiente para jugar al lado de LeBron.
Con Green, Bradley y KCP se aseguran tener siempre en pista un jugador que de la cara atrás y meta de lejos. En los minutos que salga Cook pueden juntar un equipo peligrosísimo desde más alla del arco.
Por como pintaban las cosas después del no de Leonard, pues ni tan mal. Aunque a Green le han pagado algo caro y yo hubiese preferido otro tipo de base en lugar de Rondo.
Esos kings y aquellos Spurs de Duncan y Robinson eran un maldito dolor de muelas.... Los Kings, sin duda, merecían un anillo. Los bibby, christie,stojakovic,webber y divac.... con turkoglu y algún otro en el banco...Mr London escribió:Efectivamente. Eran un equipon al igual que los Kings pero se toparon con ESOS Lakers.jellow escribió:Para mí, desde luego, aquellos Blazers tienen una plantilla, con todas las posiciones dobladas por jugadores de banquillo que hubieran sido titulares en muchos equipos, que sin dudarlo eran uno de los mejores equipos de todos los tiempos.
La cosa es que, probablemente, siempre les faltó saber quién era el líder en algunos momentos clave.
Eso, y la magia de los Lakers y demás, como la pasó a los Kings.
Yo siendo aficionado Laker, me dio cierta pena por aquellos Kings. Merecieron mas.
Yo creo que Pacers incluso con la baja de Oladipo entrarán.Dark player escribió:No estaria mal que Russ acabara en el este, al menos asi hay una estrella, por mucho que este algo devaluada, que hace el camino contrario. Asi, en el oeste imagino que tendriamos algo asi.
Equipos fuera de PO: Phoenix, Memphis, OKC
Equipos fuera de PO con alta probabilidad: Pelicans, Timberwolves, Kings
Dudosos: Spurs, Mavericks, Warriors
Mientras que en el este, imagino algo por el estilo:
Equipos fuera de PO: Knicks, Bulls, Wizards, Hornets, Cavaliers
Supongo que los Pacers dependeran de cuando y como vuelva Oladipo.
Divac nunca ganó un anillo en su carrera...eso si estuvo "cerca" en las Finales91 contra los Bulls.Edux=Kobe escribió:Esos kings y aquellos Spurs de Duncan y Robinson eran un maldito dolor de muelas.... Los Kings, sin duda, merecían un anillo. Los bibby, christie,stojakovic,webber y divac.... con turkoglu y algún otro en el banco...Mr London escribió:Efectivamente. Eran un equipon al igual que los Kings pero se toparon con ESOS Lakers.jellow escribió:Para mí, desde luego, aquellos Blazers tienen una plantilla, con todas las posiciones dobladas por jugadores de banquillo que hubieran sido titulares en muchos equipos, que sin dudarlo eran uno de los mejores equipos de todos los tiempos.
La cosa es que, probablemente, siempre les faltó saber quién era el líder en algunos momentos clave.
Eso, y la magia de los Lakers y demás, como la pasó a los Kings.
Yo siendo aficionado Laker, me dio cierta pena por aquellos Kings. Merecieron mas.
Divac tenía un anillo en los Lakers( si no me equivoco) y Turkoglu lo gano luego con Spurs pero es una pena (para mi ninguna porque soy lagunero) que esos kings no llegaran siquiera a una final NBA.
Por otro lado, creo que el lider del equipo era Wallace, al menos en los momentos finales.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados