HO Copa del Rey 2019
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

Avatar de Usuario
dunkel
Mensajes: 8407
Registrado: 10 May 2010, 19:45
Ubicación: en la Tierra....o eso dicen

Re: HO Copa del Rey 2019

por dunkel » 17 Feb 2019, 23:31

Pues ya tienen lo que querian. Final deeada, polemica asegurada, que Tv, radios, periodicos y chiringuitos hablen de la Copa. Ahora que si el RMCF que quiere abandonar la competicion. Seria igual si hubiese pasado al revés.

Pues gracias ACB y Movistar por mover vuestros hilos en pos de audiencia y algo de notoriedad.

Mientras, 16 clubs de baloncesto luchando por sobrevivir con arbitrajes como estos cada fin de semana.....y sin ningun tipo de repercusión.

Muy buen tratado el producto, si. Enhorabuena.

She_veroh oCHoaa
Mensajes: 821
Registrado: 04 Abr 2018, 18:32

Re: HO Copa del Rey 2019

por She_veroh oCHoaa » 17 Feb 2019, 23:33

Os imagináis que miran la falta de Randolph a Singleton con el IR y dicen que no hay falta? Pues eso.

Avatar de Usuario
Simpson_M
Mensajes: 10928
Registrado: 01 Oct 2002, 12:49

Re: HO Copa del Rey 2019

por Simpson_M » 17 Feb 2019, 23:33

FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.

Que se reanude el juego con 1,4 segundos de posesión y saque de fondo para el Madrid.

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 19786
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: HO Copa del Rey 2019

por 20_jAric » 17 Feb 2019, 23:34

FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.


Tranquilo Binny, hombre, que no os la van a quitar, pero según qué chorradas, mejor no exponerlas en público.
Imagen

Avatar de Usuario
FCBinheart
Mensajes: 10168
Registrado: 15 Sep 2008, 10:36

Re: HO Copa del Rey 2019

por FCBinheart » 17 Feb 2019, 23:35

Simpson_M escribió:
FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.

Que se reanude el juego con 1,4 segundos de posesión y saque de fondo para el Madrid.

O que se reanude con la antideportiva de Randolph a Singleton, que, al final, es lo que provoca todo

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16877
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: HO Copa del Rey 2019

por Berto90 » 17 Feb 2019, 23:35

Ni se va a rearbitrar ni se va a jugar. Y ni mucho menos va a haber comunicado de la ACB, se va a mirar a otro lado y ya está.
Imagen

Avatar de Usuario
Strul
Mensajes: 3535
Registrado: 23 May 2002, 19:56

Re: HO Copa del Rey 2019

por Strul » 17 Feb 2019, 23:38

FCBinheart escribió:
Simpson_M escribió:
FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.

Que se reanude el juego con 1,4 segundos de posesión y saque de fondo para el Madrid.

O que se reanude con la antideportiva de Randolph a Singleton, que, al final, es lo que provoca todo


O con los 5 segundos de Tomic en el saque de fondo.

Lastima que un mega partido quede tal deslucido por el ridiculo de los arbitros.

Avatar de Usuario
FCBinheart
Mensajes: 10168
Registrado: 15 Sep 2008, 10:36

Re: HO Copa del Rey 2019

por FCBinheart » 17 Feb 2019, 23:39

20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.


Tranquilo Binny, hombre, que no os la van a quitar, pero según qué chorradas, mejor no exponerlas en público.


A mi me parece muy lógico que se haga como en el VAR y si hay jugadas claras que el árbitro no ve como antideportivas, haya alguien revisandolas.

Lo que no tiene sentido es decir que deberían darle la copa al Madrid cuando las posibilidades son:

1- Que no se conozcan el reglamento. Sería impredonable y por tanto, motivo de retirada de licencia.
2- Que lo hayan hecho porque saben que se han tragado el pito antes. Igual de imperdonable y motivo igual para la retirada de licencia.

DonEstifen
Mensajes: 857
Registrado: 13 Dic 2018, 16:29

Re: HO Copa del Rey 2019

por DonEstifen » 17 Feb 2019, 23:43

BubbaGump escribió:Leo mucho que los árbitros se han equivocado, pero vamos a ser serios,

No se han equivocado.

Este es el problema. Las repeticiones han puesto ante nosotros la triste realidad de nuestras competiciones.

Supongo que acabarán repitiendo el partido, pero esto no es suficiente. Hay que ir a la raíz del problema, llevamos años diciéndolo. Hemos dejado que el Barcelona campe a sus anchas y al final es un enorme grano de pus que ha reventado.


Me cachis, chico. El Barcelona campará a sus anchas pero los títulos se los lleva el Madrid, a un nivel histórico además. Y aún así arrastras toda esa bilis?

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 19786
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: HO Copa del Rey 2019

por 20_jAric » 17 Feb 2019, 23:46

FCBinheart escribió:
20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:Lo que tendrían que hacer es retirarle la licencia a los árbitros y poner a uno más que mire la TV y si hay cosas como antideportivas claras o faltas en el último tiro ( porque Tavares le mete cadera a Tomic y es interpretable como falta), que se pueda revisar también. Darle la copa al Madrid sería un error enorme. Porque si se interpreta que los árbitros han compensado es porque SABEN que lo de Randolph es falta clara. Y por tanto han prevaricado previamente a favor del Madrid y no se les puede dar la copa.

Si no creen eso, es un erro de aplicación del reglamento. Con TV, vale, pero error de aplicación. Y ahí a los únicos que les debe repercutir la decisión es a los árbitros y no al equipo ganador.


Tranquilo Binny, hombre, que no os la van a quitar, pero según qué chorradas, mejor no exponerlas en público.


A mi me parece muy lógico que se haga como en el VAR y si hay jugadas claras que el árbitro no ve como antideportivas, haya alguien revisandolas.

Lo que no tiene sentido es decir que deberían darle la copa al Madrid cuando las posibilidades son:

1- Que no se conozcan el reglamento. Sería impredonable y por tanto, motivo de retirada de licencia.
2- Que lo hayan hecho porque saben que se han tragado el pito antes. Igual de imperdonable y motivo igual para la retirada de licencia.


Es que no sé si sabes que hay unos supuestos ya establecidos antes de empezar este partido para usar el IR y aunque a ti te gustaría, la antideportiva de Randolph no es uno de ellos.

El tapón-rebote final,si lo es, y con tres tipos mirando a cámara lenta y diferentes tomas, deciden lo que han decidido.

Con lo cual, retirada de licencia aparte, si se demuestra que no existe infracción alguna en esa acción, lo lógico como dice Simpson es como mal menor, 1.6 y balón para el Madrid.

Que es injusto de cojones porque la falta a Singleton es de libro, pero si que es un error de apreciación.
Es como si ahora nos cuentas que revisan esa acción con IR y deciden que no hay falta. Te iba a parecer u
Un Error de apreciación .... Si claro.
Imagen

Clasicomano
Mensajes: 2671
Registrado: 18 Jun 2010, 12:33

Re: HO Copa del Rey 2019

por Clasicomano » 17 Feb 2019, 23:50

dunkel escribió:Pues ya tienen lo que querian. Final deeada, polemica asegurada, que Tv, radios, periodicos y chiringuitos hablen de la Copa. Ahora que si el RMCF que quiere abandonar la competicion. Seria igual si hubiese pasado al revés.

Pues gracias ACB y Movistar por mover vuestros hilos en pos de audiencia y algo de notoriedad.

Mientras, 16 clubs de baloncesto luchando por sobrevivir con arbitrajes como estos cada fin de semana.....y sin ningun tipo de repercusión.

Muy buen tratado el producto, si. Enhorabuena.


Se puede decir más alto pero no más claro.

Todo el mundo habla de robos y amaños, pero nadie dice nada de que la Barça y Madrid no se crucen casi nunca en semifinales (suponiendo que ambos sean cabezas de serie).

BubbaGump
Mensajes: 746
Registrado: 15 Jul 2011, 06:49

Re: HO Copa del Rey 2019

por BubbaGump » 17 Feb 2019, 23:52

DonEstifen escribió:
BubbaGump escribió:Leo mucho que los árbitros se han equivocado, pero vamos a ser serios,

No se han equivocado.

Este es el problema. Las repeticiones han puesto ante nosotros la triste realidad de nuestras competiciones.

Supongo que acabarán repitiendo el partido, pero esto no es suficiente. Hay que ir a la raíz del problema, llevamos años diciéndolo. Hemos dejado que el Barcelona campe a sus anchas y al final es un enorme grano de pus que ha reventado.


Me cachis, chico. El Barcelona campará a sus anchas pero los títulos se los lleva el Madrid, a un nivel histórico además. Y aún así arrastras toda esa bilis?

Histórico es lo que ha pasado hoy.

Avatar de Usuario
FCBinheart
Mensajes: 10168
Registrado: 15 Sep 2008, 10:36

Re: HO Copa del Rey 2019

por FCBinheart » 17 Feb 2019, 23:53

20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:
20_jAric escribió:
Tranquilo Binny, hombre, que no os la van a quitar, pero según qué chorradas, mejor no exponerlas en público.


A mi me parece muy lógico que se haga como en el VAR y si hay jugadas claras que el árbitro no ve como antideportivas, haya alguien revisandolas.

Lo que no tiene sentido es decir que deberían darle la copa al Madrid cuando las posibilidades son:

1- Que no se conozcan el reglamento. Sería impredonable y por tanto, motivo de retirada de licencia.
2- Que lo hayan hecho porque saben que se han tragado el pito antes. Igual de imperdonable y motivo igual para la retirada de licencia.


Es que no sé si sabes que hay unos supuestos ya establecidos antes de empezar este partido para usar el IR y aunque a ti te gustaría, la antideportiva de Randolph no es uno de ellos.

El tapón-rebote final,si lo es, y con tres tipos mirando a cámara lenta y diferentes tomas, deciden lo que han decidido.

Con lo cual, retirada de licencia aparte, si se demuestra que no existe infracción alguna en esa acción, lo lógico como dice Simpson es como mal menor, 1.6 y balón para el Madrid.

Que es injusto de cojones porque la falta a Singleton es de libro, pero si que es un error de apreciación.
Es como si ahora nos cuentas que revisan esa acción con IR y deciden que no hay falta. Te iba a parecer u
Un Error de apreciación .... Si claro.

Ya sé que la antideportiva no es uno de ellos. Lo que digo es que IGUAL deberían plantearse que lo fuera. O tener un tío directamente en la TV para avisar cuando de deben revisar esas cosas.

Y no, lo lógico no es eso. Lo lógico es que se tome como lo que es: error arbitral. Y por tanto, los árbitros y solo ellos asuman las consecuencias de su error. Nadie más.

Si son incapaces de viendo repetida una acción tan clara en una tv pirarla bien, pues sanción dura al canto. Pero no deja de ser un error más del árbitro como lo es no ver una antideportiva, y las consecuencias deben ser las mismas.

Es que no se porqué pensáis que un error en una revisión del IR debe tener una consecuencia distinta a un error en cualquier otra acción cuando quien decide son los mismos. Que la sanción debe ser mayor? Claro, porque el error es mayor. Pero solo para los árbitros como cuando van a la nevera por algún otro error grave no revisable.

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 19786
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: HO Copa del Rey 2019

por 20_jAric » 17 Feb 2019, 23:57

FCBinheart escribió:
20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:
A mi me parece muy lógico que se haga como en el VAR y si hay jugadas claras que el árbitro no ve como antideportivas, haya alguien revisandolas.

Lo que no tiene sentido es decir que deberían darle la copa al Madrid cuando las posibilidades son:

1- Que no se conozcan el reglamento. Sería impredonable y por tanto, motivo de retirada de licencia.
2- Que lo hayan hecho porque saben que se han tragado el pito antes. Igual de imperdonable y motivo igual para la retirada de licencia.


Es que no sé si sabes que hay unos supuestos ya establecidos antes de empezar este partido para usar el IR y aunque a ti te gustaría, la antideportiva de Randolph no es uno de ellos.

El tapón-rebote final,si lo es, y con tres tipos mirando a cámara lenta y diferentes tomas, deciden lo que han decidido.

Con lo cual, retirada de licencia aparte, si se demuestra que no existe infracción alguna en esa acción, lo lógico como dice Simpson es como mal menor, 1.6 y balón para el Madrid.

Que es injusto de cojones porque la falta a Singleton es de libro, pero si que es un error de apreciación.
Es como si ahora nos cuentas que revisan esa acción con IR y deciden que no hay falta. Te iba a parecer u
Un Error de apreciación .... Si claro.

Ya sé que la antideportiva no es uno de ellos. Lo que digo es que IGUAL deberían plantearse que lo fuera. O tener un tío directamente en la TV para avisar cuando de deben revisar esas cosas.

Y no, lo lógico no es eso. Lo lógico es que se tome como lo que es: error arbitral. Y por tanto, los árbitros y solo ellos asuman las consecuencias de su error. Nadie más.

Si son incapaces de viendo repetida una acción tan clara en una tv pirarla bien, pues sanción dura al canto. Pero no deja de ser un error más del árbitro como lo es no ver una antideportiva, y las consecuencias deben ser las mismas.


No hombre, un error arbitral es lo de Randolph y Singleton. Si se confirma que no han aplicado el reglamento, usando el IR, teniendo a su disposición la tomas necesarias, es prevaricación, que es bien diferente.

Porque conocen las normas y no han querido aplicarlas siendo imposible que no hayan visto la acción.

Pero bueno, que te voy a explicar a ti con las que nos tienes acostumbrado. Que lo que digas no tenga ni pies ni cabeza no debería sorprendernos.
Imagen

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16877
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: HO Copa del Rey 2019

por Berto90 » 17 Feb 2019, 23:58

FCBinheart escribió:
20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:
A mi me parece muy lógico que se haga como en el VAR y si hay jugadas claras que el árbitro no ve como antideportivas, haya alguien revisandolas.

Lo que no tiene sentido es decir que deberían darle la copa al Madrid cuando las posibilidades son:

1- Que no se conozcan el reglamento. Sería impredonable y por tanto, motivo de retirada de licencia.
2- Que lo hayan hecho porque saben que se han tragado el pito antes. Igual de imperdonable y motivo igual para la retirada de licencia.


Es que no sé si sabes que hay unos supuestos ya establecidos antes de empezar este partido para usar el IR y aunque a ti te gustaría, la antideportiva de Randolph no es uno de ellos.

El tapón-rebote final,si lo es, y con tres tipos mirando a cámara lenta y diferentes tomas, deciden lo que han decidido.

Con lo cual, retirada de licencia aparte, si se demuestra que no existe infracción alguna en esa acción, lo lógico como dice Simpson es como mal menor, 1.6 y balón para el Madrid.

Que es injusto de cojones porque la falta a Singleton es de libro, pero si que es un error de apreciación.
Es como si ahora nos cuentas que revisan esa acción con IR y deciden que no hay falta. Te iba a parecer u
Un Error de apreciación .... Si claro.

Ya sé que la antideportiva no es uno de ellos. Lo que digo es que IGUAL deberían plantearse que lo fuera. O tener un tío directamente en la TV para avisar cuando de deben revisar esas cosas.

Y no, lo lógico no es eso. Lo lógico es que se tome como lo que es: error arbitral. Y por tanto, los árbitros y solo ellos asuman las consecuencias de su error. Nadie más.

Si son incapaces de viendo repetida una acción tan clara en una tv pirarla bien, pues sanción dura al canto. Pero no deja de ser un error más del árbitro como lo es no ver una antideportiva, y las consecuencias deben ser las mismas.

Es que no se porqué pensáis que un error en una revisión del IR debe tener una consecuencia distinta a un error en cualquier otra acción cuando quien decide son los mismos. Que la sanción debe ser mayor? Claro, porque el error es mayor. Pero solo para los árbitros como cuando van a la nevera por algún otro error grave no revisable.

Pero es que esto no es un error arbitral, es otra cosa. Un error para mí es que en el directo piten tapón ilegal y ahí se acaba la cosa. Pero revisarlo, ver que es rebote y pitar tapón ilegal no es un error arbitral.
Imagen

Avatar de Usuario
Wumpscut
Mensajes: 11415
Registrado: 07 May 2004, 22:30
Ubicación: Camino de Euroliga

Re: HO Copa del Rey 2019

por Wumpscut » 17 Feb 2019, 23:59

BubbaGump escribió:Leo mucho que los árbitros se han equivocado, pero vamos a ser serios,

No se han equivocado.

Este es el problema. Las repeticiones han puesto ante nosotros la triste realidad de nuestras competiciones.

Supongo que acabarán repitiendo el partido, pero esto no es suficiente. Hay que ir a la raíz del problema, llevamos años diciéndolo. Hemos dejado que el Barcelona campe a sus anchas y al final es un enorme grano de pus que ha reventado.


:todos a botar:

Realidad alternativa. :mrgreen:

Pero que os fumais? Hombre! 8-)

Venga, ahora a gritar eso de Pvta ACB.

Avatar de Usuario
Tulkas-vk
Mensajes: 617
Registrado: 17 Jun 2011, 20:52

Re: HO Copa del Rey 2019

por Tulkas-vk » 18 Feb 2019, 00:00

genca escribió:Jejeje ayer tras la no falta de Brussino y el arbitraje a la penya habia que estar callados,mediocres, llorones et etc

Pues hoy os han robado a los 2. Disfrutenlo.


¿Lo tuyo no es llorar?
Imagen

Avatar de Usuario
20_jAric
Mensajes: 19786
Registrado: 27 Ene 2004, 16:14
Ubicación: hvor¿? Lofoten¿?

Re: HO Copa del Rey 2019

por 20_jAric » 18 Feb 2019, 00:01

FCBinheart escribió:Es que no se porqué pensáis que un error en una revisión del IR debe tener una consecuencia distinta a un error en cualquier otra acción cuando quien decide son los mismos. Que la sanción debe ser mayor? Claro, porque el error es mayor. Pero solo para los árbitros como cuando van a la nevera por algún otro error grave no revisable.


Pues porque en la jugada que cerraba el partido y con el vídeo delante, han decidido quién ganaba el encuentro, y parece ser que lo han hecho, saltándose el reglamento.

Lo que tú llamas, un error de apreciación.
Imagen

Avatar de Usuario
FCBinheart
Mensajes: 10168
Registrado: 15 Sep 2008, 10:36

Re: HO Copa del Rey 2019

por FCBinheart » 18 Feb 2019, 00:02

20_jAric escribió:
FCBinheart escribió:
20_jAric escribió:
Es que no sé si sabes que hay unos supuestos ya establecidos antes de empezar este partido para usar el IR y aunque a ti te gustaría, la antideportiva de Randolph no es uno de ellos.

El tapón-rebote final,si lo es, y con tres tipos mirando a cámara lenta y diferentes tomas, deciden lo que han decidido.

Con lo cual, retirada de licencia aparte, si se demuestra que no existe infracción alguna en esa acción, lo lógico como dice Simpson es como mal menor, 1.6 y balón para el Madrid.

Que es injusto de cojones porque la falta a Singleton es de libro, pero si que es un error de apreciación.
Es como si ahora nos cuentas que revisan esa acción con IR y deciden que no hay falta. Te iba a parecer u
Un Error de apreciación .... Si claro.

Ya sé que la antideportiva no es uno de ellos. Lo que digo es que IGUAL deberían plantearse que lo fuera. O tener un tío directamente en la TV para avisar cuando de deben revisar esas cosas.

Y no, lo lógico no es eso. Lo lógico es que se tome como lo que es: error arbitral. Y por tanto, los árbitros y solo ellos asuman las consecuencias de su error. Nadie más.

Si son incapaces de viendo repetida una acción tan clara en una tv pirarla bien, pues sanción dura al canto. Pero no deja de ser un error más del árbitro como lo es no ver una antideportiva, y las consecuencias deben ser las mismas.


No hombre, un error arbitral es lo de Randolph y Singleton. Si se confirma que no han aplicado el reglamento, usando el IR, teniendo a su disposición la tomas necesarias, es prevaricación, que es bien diferente.

Porque conocen las normas y no han querido aplicarlas siendo imposible que no hayan visto la acción.

Pero bueno, que te voy a explicar a ti con las que nos tienes acostumbrado. Que lo que digas no tenga ni pies ni cabeza no debería sorprendernos.


Es prevaricación...para ti. O puede ser un error de desconocimiento del reglamento.
Que teniendo en cuenta como se tragan el pito en lo de Randolph nada hace sospechar que quieran que gane el Barça y por tanto, no hay evidencia de que estén prevaricando

JUANAN-Baskonia
Mensajes: 10548
Registrado: 19 Ago 2007, 20:42

Re: HO Copa del Rey 2019

por JUANAN-Baskonia » 18 Feb 2019, 00:03

La verdad es que los arbitros se han columpiado bien hoy.
2 jugadas decisivas faltando escasos segundos y las 2 las han cagado, y la untima incluso con IR.
Me parece que si en ACB hay nevera, van a congelarse una buena temporada.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: gambapaketera y 33 invitados

Fecha actual 28 Nov 2020, 18:17