Todo esto es subjetivo y es hacer un poco de futurólogo. La configuración del equipo sería Marc, Willy, Oriola (Garuba o Aldama), Mirotic, Juancho y Claver. Y es la más lógica para las posiciones más interiores. Pero también podrían ser cinco, como fue en el último campeonato del mundo. En ese caso, la terna Oriola, Garuba y Aldama se quedarían fuera seguro. Pero pensemos que a Scariolo no se le va la pinza.neverforget escribió:No, Aldama no tiene las mismas posibilidades que Garuba de ir a los Juegos. Ni de coña, vamos. Y está por delante de Tyson Pérez y de Sebas Sáiz. Vamos, que la elección seria él u Oriola y, vamos, yo no tengo ninguna duda tampoco de a quien me llevaba por muchas razones.
Mirotic y Tyson Pérez pueden coincidir en la misma convocatoria? En caso de que se pudiese para mí Tyson sería un fijo, está haciendo una temporada muy buena y esa intensidad y polivalencia desde el banquillo....24 años y el chaval no para de mejorar.neverforget escribió:No, Aldama no tiene las mismas posibilidades que Garuba de ir a los Juegos. Ni de coña, vamos. Y está por delante de Tyson Pérez y de Sebas Sáiz. Vamos, que la elección seria él u Oriola y, vamos, yo no tengo ninguna duda tampoco de a quien me llevaba por muchas razones.
Hombre coincido contigo que lleVe Scariolo 4 o 5 postes, vaya Pau o no, la duda para que vaya Garuba es si ese rol de 4 y medio que ejerce Oriola lo cambien por él. Yo realmente no lo veo, si Oriola está sano lo llevarán xq ya está en el equipo y funciono muy bien, porque se lo gano al ganar el mundial. Que pueda haber duda si las prestaciones de hoy Garuba son mayores en ese rol de dar energía, ok pero esa duda no va quitar del equipo a Oriola, tendría que ser muy claro y eso no se está viendo en la cancha. Es más en caso de lesión de Oriola veo más renunciar a Mirotic e intentar convencer a Ibaka como cuatro y medio, porque de 4 abiertos tenemos mejores remplazos como Claver y Tyson, que el primero estuvo bárbaro en el mundial y el segundo tiene un año de explosión y lo de que no para de progresar el tío.neverforget escribió:No, Aldama no tiene las mismas posibilidades que Garuba de ir a los Juegos. Ni de coña, vamos. Y está por delante de Tyson Pérez y de Sebas Sáiz. Vamos, que la elección seria él u Oriola y, vamos, yo no tengo ninguna duda tampoco de a quien me llevaba por muchas razones.
Bueno en realidad ya hemos visto a Furkam Kormaz jugando un simple U20 en 2017 durante el verano previo al comienzo de su carrera NBA, esperándole ya los Sixers. Yo no descartaría nada en ningun Iffrom downtown escribió:Garuba el año que viene entra en el draft, como alguien le asegure primera ronda no le veo jugando el sub19
Por partes. Normalmente, y yo creo que con buen criterio, lo que hacen las selecciones es que, en los grandes torneos, intentan llevar al fondo del banquillo jugadores jóvenes que, en un futuro puedan liderar la selección. Es decir, si yo tengo una bolsa de dos o tres jugadores que creo que me van a dar lo mismo (Tyson, Oriola o Garuba) mejor llevarme al chaval para foguearle, vivir como es un torneo, aprender de los veteranos, rutinas, etc. Ese sería el escenario ideal. Por otra parte, lo de los merecimientos. A Tyson, llevarlo por primera vez a una convocatoria a los Juegos Olímpicos, con la variedad que tiene España, me parece bastante improbable. Eso de que Oriola se lo ganó en el Mundial... Claro que se lo ganó, por eso le dieron una medalla. Pero eso no quiere decir que tenga que repetir.k.magee escribió:Hombre coincido contigo que lleVe Scariolo 4 o 5 postes, vaya Pau o no, la duda para que vaya Garuba es si ese rol de 4 y medio que ejerce Oriola lo cambien por él. Yo realmente no lo veo, si Oriola está sano lo llevarán xq ya está en el equipo y funciono muy bien, porque se lo gano al ganar el mundial. Que pueda haber duda si las prestaciones de hoy Garuba son mayores en ese rol de dar energía, ok pero esa duda no va quitar del equipo a Oriola, tendría que ser muy claro y eso no se está viendo en la cancha. Es más en caso de lesión de Oriola veo más renunciar a Mirotic e intentar convencer a Ibaka como cuatro y medio, porque de 4 abiertos tenemos mejores remplazos como Claver y Tyson, que el primero estuvo bárbaro en el mundial y el segundo tiene un año de explosión y lo de que no para de progresar el tío.neverforget escribió:No, Aldama no tiene las mismas posibilidades que Garuba de ir a los Juegos. Ni de coña, vamos. Y está por delante de Tyson Pérez y de Sebas Sáiz. Vamos, que la elección seria él u Oriola y, vamos, yo no tengo ninguna duda tampoco de a quien me llevaba por muchas razones.
Pero vamos este debate ya lo tuvimos en verano de 2018, con bastantes foreros con seguridad absoluta de que Garuba no jugaría el U16 conforme a su edad sino que iría al U18. Yo no lo tenia nada claro, pensaba que podría ir al U16, había claras señales, como así fue para sorpresa general. Resultó que Garuba tiene también su personalidad (que me gusta), y dijo que quería jugar con los de sus edad. No descartaría que nos la vuelva a hacer, y le haga ilusión jugar el Mundial U19, y piense que tendrá oportunidades futuras de ser el novato fondo de banquillo en la senior.
Lo que está claro que seguridad en el que Garuba irá a las olimpiadas no lo veo por ningún lado. De hecho tampoco me sorprendería que su equipo también le recomendara que para su desarrollo como jugador mejor el rol que le darán en la U19
Usman este verano pasado no iba a ir con ninguna selección, se iba a ir a USA a entrenar...todo lo que no sea la absoluta, tendrá la misma respuesta me temo...neverforget escribió:Por partes. Normalmente, y yo creo que con buen criterio, lo que hacen las selecciones es que, en los grandes torneos, intentan llevar al fondo del banquillo jugadores jóvenes que, en un futuro puedan liderar la selección. Es decir, si yo tengo una bolsa de dos o tres jugadores que creo que me van a dar lo mismo (Tyson, Oriola o Garuba) mejor llevarme al chaval para foguearle, vivir como es un torneo, aprender de los veteranos, rutinas, etc. Ese sería el escenario ideal. Por otra parte, lo de los merecimientos. A Tyson, llevarlo por primera vez a una convocatoria a los Juegos Olímpicos, con la variedad que tiene España, me parece bastante improbable. Eso de que Oriola se lo ganó en el Mundial... Claro que se lo ganó, por eso le dieron una medalla. Pero eso no quiere decir que tenga que repetir.k.magee escribió:Hombre coincido contigo que lleVe Scariolo 4 o 5 postes, vaya Pau o no, la duda para que vaya Garuba es si ese rol de 4 y medio que ejerce Oriola lo cambien por él. Yo realmente no lo veo, si Oriola está sano lo llevarán xq ya está en el equipo y funciono muy bien, porque se lo gano al ganar el mundial. Que pueda haber duda si las prestaciones de hoy Garuba son mayores en ese rol de dar energía, ok pero esa duda no va quitar del equipo a Oriola, tendría que ser muy claro y eso no se está viendo en la cancha. Es más en caso de lesión de Oriola veo más renunciar a Mirotic e intentar convencer a Ibaka como cuatro y medio, porque de 4 abiertos tenemos mejores remplazos como Claver y Tyson, que el primero estuvo bárbaro en el mundial y el segundo tiene un año de explosión y lo de que no para de progresar el tío.neverforget escribió:No, Aldama no tiene las mismas posibilidades que Garuba de ir a los Juegos. Ni de coña, vamos. Y está por delante de Tyson Pérez y de Sebas Sáiz. Vamos, que la elección seria él u Oriola y, vamos, yo no tengo ninguna duda tampoco de a quien me llevaba por muchas razones.
Pero vamos este debate ya lo tuvimos en verano de 2018, con bastantes foreros con seguridad absoluta de que Garuba no jugaría el U16 conforme a su edad sino que iría al U18. Yo no lo tenia nada claro, pensaba que podría ir al U16, había claras señales, como así fue para sorpresa general. Resultó que Garuba tiene también su personalidad (que me gusta), y dijo que quería jugar con los de sus edad. No descartaría que nos la vuelva a hacer, y le haga ilusión jugar el Mundial U19, y piense que tendrá oportunidades futuras de ser el novato fondo de banquillo en la senior.
Lo que está claro que seguridad en el que Garuba irá a las olimpiadas no lo veo por ningún lado. De hecho tampoco me sorprendería que su equipo también le recomendara que para su desarrollo como jugador mejor el rol que le darán en la U19
El debate en 2018 sobre si Garuba no jugaría el U16 era lógico, porque Garuba no pintaba nada en ese europeo. Y si fue, no fue por la personalidad del chaval y su voluntad de jugar con los de su edad; si no, por los cálculos de medallas de la FEB. Y por mucha personalidad que tenga, renunciar a la posibilidad de ganar una medalla en unos Juegos Olímpicos por ir a un Mundial U19, con lo que se ha convertido el Mundial U19, me parece realmente muy poco probable.
Y en esta decisión el Madrid no pinta nada; después de este verano (si el Draft se mantiene en las fechas que son) estará en la NBA.
La decisión de llevar a Garuba a los Juegos me parece muy lógica en todos los sentidos. En primer lugar, por nivel; ya me parece mejor y que puede aportar más cosas que Oriola. En segundo lugar, por lo que he comentado de las proyecciones. Y en tercer lugar, porque desgraciadamente el Mundial U19 se ha convertido en un torneo con poca chicha; en el que no tienes nada que ganar porque no da prestigio, el Draft ya se ha celebrado y seguramente te tengas que preparar para lo que te demande tu equipo. Si Scariolo decide no llevárselo puede ser porque no quiera cambiar muchas cosas del core que tiene en el vestuario y para no exponer a un chaval joven a un escenario tan bestia, o porque su nuevo equipo le obligue a tenerlo allí durante el verano. Pero, por lo demás, es que no hay color.
Yo pensaba que no, pero Solana dijo que si, y el sabra mas que nosotros segurocrespo escribió:¿Seguro que Tyson Pérez puede compartir convocatoria con la selección con un nacionalizado?
Claver es de los más fijos que veo yoMocker escribió:Yo pensaba que no, pero Solana dijo que si, y el sabra mas que nosotros segurocrespo escribió:¿Seguro que Tyson Pérez puede compartir convocatoria con la selección con un nacionalizado?
Para mi los 12 ideal si se puede serian
Rubio-Rodríguez-Llull
Abalde-Abrines
Hernangómez-Fernández
Mirotic-Garuba-Pérez
Gasol-Hernangómez
Con Claver como comodin para entrar si hay alguna baja
¿Barça, Madrid y un serbio favoritos?The first qualifier – in Valencia, Spain, from December 27 to 29, 2020 – will feature host Valencia Basket, 2016 ANGT champion FC Barcelona, Herbalife Gran Canaria and Unicaja Malaga, all from Spain, as well as LDLC ASVEL Villeurbanne and Nanterre 92 from France, ratiopharm Ulm from Germany, and Umana Reyer Venice from Italy.
The second qualifier – in Munich, Germany, from January 22 to 24, 2021 – includes 2015 and 2019 ANGT champion Real Madrid and Casademont Zaragoza, both from Spain, as well as Basket Brno from the Czech Republic, 2010 and 2017 ANGT champion CFBB Paris from France, hosts FC Bayern Munich from Germany, Promitheas Patras from Greece, Stellazzurra Rome from Italy, and 2003 and 2007 ANGT champion Zalgiris Kaunas from Lithuania.
The capital of Serbia will host the third qualifier from February 21 to 23, 2021. Partizan NIS Belgrade, 2014 ANGT champion Crvena Zvezda mts Belgrade and fellow Serbian side Mega SoccerBet Belgrade, Buducnost VOLI Podgorica from Montenegro, Cedevita Olimpija Ljubljana from Slovenia, Lokomotiv Kuban Krasnodar from Russian Federation, Maccabi Tel Aviv from Israel and U-BT Cluj Napoca from Romania make up the slate for the Belgrade event.
Se queda fuera el Joventut? Este año la categoría junior son los 2003-2004, no?Mr Kimura escribió:Pues ya hay equipos para los tres torneos clasificatorios para la F8 del ANGT:
https://www.adidasngt.com/u18/news/late ... -announced¿Barça, Madrid y un serbio favoritos?The first qualifier – in Valencia, Spain, from December 27 to 29, 2020 – will feature host Valencia Basket, 2016 ANGT champion FC Barcelona, Herbalife Gran Canaria and Unicaja Malaga, all from Spain, as well as LDLC ASVEL Villeurbanne and Nanterre 92 from France, ratiopharm Ulm from Germany, and Umana Reyer Venice from Italy.
The second qualifier – in Munich, Germany, from January 22 to 24, 2021 – includes 2015 and 2019 ANGT champion Real Madrid and Casademont Zaragoza, both from Spain, as well as Basket Brno from the Czech Republic, 2010 and 2017 ANGT champion CFBB Paris from France, hosts FC Bayern Munich from Germany, Promitheas Patras from Greece, Stellazzurra Rome from Italy, and 2003 and 2007 ANGT champion Zalgiris Kaunas from Lithuania.
The capital of Serbia will host the third qualifier from February 21 to 23, 2021. Partizan NIS Belgrade, 2014 ANGT champion Crvena Zvezda mts Belgrade and fellow Serbian side Mega SoccerBet Belgrade, Buducnost VOLI Podgorica from Montenegro, Cedevita Olimpija Ljubljana from Slovenia, Lokomotiv Kuban Krasnodar from Russian Federation, Maccabi Tel Aviv from Israel and U-BT Cluj Napoca from Romania make up the slate for the Belgrade event.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados