Duda: triple válido mas dos tiros libres
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

12 mensajes   •   Página 1 de 1
grimorbatnaz
Mensajes: 2652
Registrado: 24 Mar 2014, 13:17

Duda: triple válido mas dos tiros libres

por grimorbatnaz » 23 Abr 2019, 17:54

Hola
El otro dia viendo el Clippers-Warriors me surgió una duda arbitral.
Al acabar el primer tiempo,Durant metió un triplazo y el defensa (creo que Gallinari) le cayó encima.
Tres puntos y tiro libre adicional.
Yo creo que el contacto fue cuando los dos pies ya estaban en el suelo,es decir que habia terminado la acción de tiro.
Era dificil de apreciar,pero si es algo claro que fue después de posar los pies en el suelo...sería triple válido mas dos tiros(por bonus) o banda (si no hubiese bonus)??
Y si la falta se la hubiesen hecho a otro jugador atacante al ir al rebote? También tres puntos mas dos tiros/posesión ..no?
Gracias

Novio de Hello
Mensajes: 52357
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por Novio de Hello » 23 Abr 2019, 18:23

En la NBA tienen un reglamento más adelantado que el nuestro, y el 3+2 (o mete-saca si no hay bonus) no existe. Si pitan la falta en acción de tiro, 3+1. Si no es acción de tiro, no la pitan, porque no sería un contacto que interfiriera (creo que lo he escrito bien) en el juego.

Si la falta se la hacen a un jugador fuera de la acción de tiro, y el triple entra... ese jugador tendrá 1 único tiro libre. Es 3+1... pero el "+1" lo tira el jugador que recibe la falta y que no ha hecho el tiro. Con lo que podemos ver una estadística en la que determinado jugador lance en el total de un partido un único tiro libre sin anotar tiros de campo ni ser TL por técnica.

grimorbatnaz
Mensajes: 2652
Registrado: 24 Mar 2014, 13:17

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por grimorbatnaz » 23 Abr 2019, 18:36

Novio de Hello escribió:En la NBA tienen un reglamento más adelantado que el nuestro, y el 3+2 (o mete-saca si no hay bonus) no existe...........
Gracias Novio
¿Y en FIBA? ¿Si sería como he puesto antes?

Save LoLaso
Mensajes: 3616
Registrado: 15 Oct 2013, 17:09
Ubicación: La sota de copas y Herreros con Él

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por Save LoLaso » 23 Abr 2019, 18:41

En basket FIBA hace ya unos cuantos años que dejaron de pitar esa falta "posterior" que daba opción al 3+2 siendo el tirador el que iba a la línea de libres. Si la falta no es sobre el tirador y se produce de manera cuasi simultánea a la acción del tiro se podría dar el 3+2 siempre y cuando estén en bonus, pero obviamente los tira el que recibe la falta.

Novio de Hello
Mensajes: 52357
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por Novio de Hello » 23 Abr 2019, 19:10

Save LoLaso escribió:En basket FIBA hace ya unos cuantos años que dejaron de pitar esa falta "posterior" que daba opción al 3+2 siendo el tirador el que iba a la línea de libres. Si la falta no es sobre el tirador y se produce de manera cuasi simultánea a la acción del tiro se podría dar el 3+2 siempre y cuando estén en bonus, pero obviamente los tira el que recibe la falta.
Esto... y las faltas de ataque con canasta válida. Recuerdo pensar que hacía muchos años que no veía una... pero alguna suelta siempre volvía a aparecer.

Pero sí que es verdad que hace bastante tiempo que no recuerdo haber visto un 2+2 ni una canasta con falta de ataque incluida.

grimorbatnaz
Mensajes: 2652
Registrado: 24 Mar 2014, 13:17

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por grimorbatnaz » 23 Abr 2019, 19:24

Save LoLaso escribió:En basket FIBA hace ya unos cuantos años que dejaron de pitar esa falta "posterior" que daba opción al 3+2 siendo el tirador el que iba a la línea de libres. Si la falta no es sobre el tirador y se produce de manera cuasi simultánea a la acción del tiro se podría dar el 3+2 siempre y cuando estén en bonus, pero obviamente los tira el que recibe la falta.
Gracias.
¿Pero por qué ya no se pita?¿Cambio en el reglamento? (a mí me parece claro que si la acción de tiro ha terminado al posar los pies ya es otra jugada y debería pitarse,tal como está redactado) ¿O cambio en la interpretación?
Vale que como ha explicado Novio en el reglamento de la NBA esa falta ya no interfiere y a lo mejor lo interpretan así también en FIBA ,pero lo mismo se podría decir de una falta antes de un saque de banda etc etc...

cheatum6
Mensajes: 22533
Registrado: 21 Jun 2003, 12:48

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por cheatum6 » 23 Abr 2019, 19:28

Novio de Hello escribió:
Pero sí que es verdad que hace bastante tiempo que no recuerdo haber visto un 2+2 ni una canasta con falta de ataque incluida.
Hace un par de semanas en Euroleague, no recuerdo el partido, el árbitro ante las protestas lo explicó muy gráficamente... el balón había salido de las manos así que canasta y falta, aunque técnicamente ya no es de ataque.

En la NBA está el contacto incidental tras el tiro, aquí en FIBA es mucho más difuso esto aunque la tendencia es no pitar contactos posteriores.
Imagen

mbenga
Mensajes: 17832
Registrado: 09 Mar 2007, 13:09

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por mbenga » 23 Abr 2019, 22:21

Save LoLaso escribió:En basket FIBA hace ya unos cuantos años que dejaron de pitar esa falta "posterior" que daba opción al 3+2 siendo el tirador el que iba a la línea de libres. Si la falta no es sobre el tirador y se produce de manera cuasi simultánea a la acción del tiro se podría dar el 3+2 siempre y cuando estén en bonus, pero obviamente los tira el que recibe la falta.
En FIBA es así, en la NBA si hay una falta el la lucha por el rebote tras tiro se lanza un TL adicional no 2. A mi me parece lo más lógico.

androcles
Mensajes: 34602
Registrado: 03 Oct 2003, 13:19
Ubicación: Asteroide B-612

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por androcles » 24 Abr 2019, 09:55

Voy a hacer un poco de abuelo cebolleta y a contar lo que vi una vez: triple de Cristóbal Rojas con falta ya con los dos pies en el suelo. El entrenador del otro equipo protesta airadamente. Al final fue:
- 3 puntos del triple
- 1+1 de la falta
- 2 tiros libres de la técnica
- Otro triple al sacar de la técnica.
[url=http://www.acb.com/redaccion.php?id=23214]Mis quince minutos de gloria[/url]

Novio de Hello
Mensajes: 52357
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por Novio de Hello » 24 Abr 2019, 11:25

No está mal. 1+1 es previo al año 94.

rsantosgarcia
Mensajes: 5280
Registrado: 21 Dic 2001, 15:36

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por rsantosgarcia » 24 Abr 2019, 15:13

En FIBA lo de falta en ataque y canasta válida es un concepto que ya no existe:
- Si cuando hace la falta tiene posesión de balón en la mano --> no vale la canasta porque saca ventaja para tirar gracias a la falta, sería falta en ataque y el otro equipo saca (de banda al haber entrado la canasta)
- Si cuando hace la falta ya no tiene posesión de balón, es decir, ya ha tirado --> la canasta es válida y se considera falta en el rebote, por tanto se aplicará esa norma a la hora de que el otro equipo saque o tire dos tiros libres.

Algo similar se aplica al tiro de 3 o de 2 desde fuera con falta:
- Si el jugador todavía está tirando -> 3+1
- Si el jugador tira y cuando ya no está tirando (creo que la interpretación dice que haya caído al suelo) recibe la falta se interpreta falta en el rebote y se administra como tal.
Lo que pasa que es muy raro ver que haya una falta (no antideportiva) una vez que el jugador que tira ha finalizado la acción dado que típicamente se salta a puntear o taponar con lo que la falta es cuando está tirando.
"Juega duro o vete a casa"

Entrenamientos personales y coaching deportivo en
https://connectyourbody.com/, no os arrepentiréis.

Novio de Hello
Mensajes: 52357
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Duda: triple válido mas dos tiros libres

por Novio de Hello » 24 Abr 2019, 16:35

Pero es que precisamente por eso, "cuando todavía no haya caído al suelo", es algo que se aplica en las faltas a tiros normales -jugador en acción de tiro porque todavía no ha caído al suelo aunque ya haya soltado el balón-, pero no se aplica a la anulación de las canastas por falta de ataque. Y no tiene sentido, ninguno, lo mires por donde lo mires. Con lo fácil que es copiar lo que hacen allí...

12 mensajes   •   Página 1 de 1

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 19 Mar 2024, 05:29