Hombre, aunque Griffin ha mejorado mucho el juego exterior es demasiado músculo junto. Si se aspira a que Ayton sea un tipo dominante en la pintura pues encaja mejor un cuatro mas móvil.wwknude escribió:Hello. Y por que no Ayton y Griffin?mormonroller escribió:En lo de Love te concedo el beneficio de la duda pero si Towns no tuviera sitio se le hace. Ayton y Gritfin juntos pues como que no.wwknude escribió:De los comentarios: No quiero ni en pintura ni a Love ni a Towns. Creo que en el puesto de 5 estamos da fábula con Ayton y Baynes. Respecto al 4, prefiero la defensa de Saric a la de Love, pero de lejos...Love lo pasa mal con 4 móviles, Saric ahí se desenvuelve bien. Claro que en ataque es mejor Love, pero nos sobran puntos. Al empezar la temporada no me fiaba de Saric pero ahora me quito el sombrero y me retracto. La defensa sobre Towns fue excelente. No creo que el equipo necesite grandes cosas, pero de llegar alguna cosa rara así excepcional, pues Blake Griffin. Un 1-2 tampoco vendría mal. Ojalá salga Tyler Johnson, por cierto, no me gusta. Jerome y Carter son flojos, se puede mejorar algo ahí. Con Ayton somos de los mejores de la liga, no me cabe duda. Con Baynes hemos estado entre los mejores. Sin los dos....bastante se ha hecho.
Si, pero no es un jugador que postee, más bien se mueve por fuera y entra hacia adentro. Igualmente, Monty acabaría poniendo a Kaminsky de titularmormonroller escribió:Mierda, este era un mastgüín.
Hombre, aunque Griffin ha mejorado mucho el juego exterior es demasiado músculo junto. Si se aspira a que Ayton sea un tipo dominante en la pintura pues encaja mejor un cuatro mas móvil.wwknude escribió:Hello. Y por que no Ayton y Griffin?mormonroller escribió: En lo de Love te concedo el beneficio de la duda pero si Towns no tuviera sitio se le hace. Ayton y Gritfin juntos pues como que no.
No tengo duda de ello, que Oubre es mucho más importante que Booker. Hoy de hecho si jugase Booker era L segura.Ujio escribió:Recuerdo cuando hace no demasiado uno de nuestros habituales de por aquí dijo que Oubre era más importante para este equipo que Booker y me dan ganas de llorar.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Nunca dejes de hacernos reirwwknude escribió:No tengo duda de ello, que Oubre es mucho más importante que Booker. Hoy de hecho si jugase Booker era L segura.Ujio escribió:Recuerdo cuando hace no demasiado uno de nuestros habituales de por aquí dijo que Oubre era más importante para este equipo que Booker y me dan ganas de llorar.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Espero que no llores si ganan el partido.Ujio escribió:Nunca dejes de hacernos reirwwknude escribió:No tengo duda de ello, que Oubre es mucho más importante que Booker. Hoy de hecho si jugase Booker era L segura.Ujio escribió:Recuerdo cuando hace no demasiado uno de nuestros habituales de por aquí dijo que Oubre era más importante para este equipo que Booker y me dan ganas de llorar.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Me cuesta bastante encontrarle sentido a tus procesos mentales.wwknude escribió:Espero que no llores si ganan el partido.Ujio escribió:Nunca dejes de hacernos reirwwknude escribió:
No tengo duda de ello, que Oubre es mucho más importante que Booker. Hoy de hecho si jugase Booker era L segura.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google [Bot] y 3 invitados