Tampoco es eso, aunque lo del "nuevo Rudy" siempre le ha venido un poco bastante grande. No le quedan por comer petisuis todavía para poder compararse con un Villacampa o Herreros.Mocker escribió:Abrines es malisimo
Pues vayasunara escribió:Hay quien dice que la cosa se ha enfriado...
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Pues con la pasta que se gastó ayer en la NBA pocos equipos quedan ahora que le puedan pagar lo que en su momento le ofreció Utah.sunara escribió:Hay quien dice que la cosa se ha enfriado...
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Llevo 2 días muy tocado por este tema, y esto es la puntilla. ¿Renunciar a Mirotic por Tavares? Me quedo blanco de la impresión.sunara escribió:Si, fue ofrecido primero al Real Madrid. Y se trasladó a órganos superiores pero era el fichaje de Mirotic o la renovación de Tavares. Y teniendo en cuenta que la salida de Mirotic no fue muy allá, que era más pasta...pues eso.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Pero es que la cuestión económica es innegable. Para que te compense traerte a un jugador así debe ser diferencial siempre, y no pillarse ni un catarro.itv escribió:Ni que fuese un negado cuando se marchó...rigal escribió:Burrada económica aparte, tanto ha crecido el Mirotic jugador en la NBA para que compense traérselo a España?
Es difícil valorar cuanto ha mejorado cuando el entorno es tan distinto, pero en NBA si que ha mejorado bastante, que parte corresponde a adaptarse a dicho entorno y que parte a que tenía 23 años cuando se marchó ya se irá viendo. Pero vamos, el tema de si compensa hay que relacionarlo con el salario, si lo desligas de la burrada económica ya me contarás los 15-20 cupos mejores que no encuentran equipo.
A ojo de buen cubero, en impuestos sobre el salario, supongo que pagará alrededor de unos seis puntos más. Digamos que el 42% (37+5) en Utah y el 48% en Cataluña.Strul escribió:La seguridad social efectivamente está topada. No es un coste significativo aquinurito escribió:Ok, pensé que igual podía negociarla libremente.R1Molano escribió:Para una non-trade clause hay que cumplir ciertos puntos que Mirotic no cumplia, entre ellos llevar mucho tiempo en el mismo equipo.
Su otra opcion era firmar año a año donde puedes vetar el trade
nurito escribió:Las cotizaciones sociales pueden ser otro 6% aproximadamente.
Estoy viendo que bastante menos, porque también hay una base máxima.
Los Mavs todavía tienen espacio para hacer una oferta maja pero no tanto como la de Utah.valentino46 escribió:Pues con la pasta que se gastó ayer en la NBA pocos equipos quedan ahora que le puedan pagar lo que en su momento le ofreció Utah.sunara escribió:Hay quien dice que la cosa se ha enfriado...
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Lakers, Clippers (ambos esperando a Kawhi), ¿y alguno más?
sunara escribió:Hay quien dice que la cosa se ha enfriado...
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Los Mavs por poder pueden ofrecer ~$94M por 4 años ehmbenga escribió:Los Mavs todavía tienen espacio para hacer una oferta maja pero no tanto como la de Utah.valentino46 escribió:Pues con la pasta que se gastó ayer en la NBA pocos equipos quedan ahora que le puedan pagar lo que en su momento le ofreció Utah.sunara escribió:Hay quien dice que la cosa se ha enfriado...
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Lakers, Clippers (ambos esperando a Kawhi), ¿y alguno más?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados