Sé que no es lo que se busca, pero me impresionó mucho para ser un 3 lo fuerte que estaba Rakim Sanders, el ex del Barça. Por cierto, ni idea de qué ha sido de este jugador.
whitecrow escribió:En ligas autonómicass hay de todo y se ve gente de poco más de 180 jugando de center puro...y tios de casi dos metros que comentan "no le he podido mover de la zona,como es posible si le saco 10 centímetros y casi 20 kilos pues ESO es FUERZA...que confundís fuerza con masa ....shack tenía evidentemente las dos cosas,el peso físico y el músculo no bastan,hay que saber USARLO correctamente....si fuera por la masa (peso) jorge gonzalez sería el más mejor de la historia...y ya sabemos que no.
Eso es lo que en ingles llaman LEVERAGE. Y solo es uno de los tipos de fuerza que son utiles en el baloncesto.
En ese sentido Hynes y Felipe Reyes se salen de la grafica en relacion a su peso.
neos escribió:Sé que no es lo que se busca, pero me impresionó mucho para ser un 3 lo fuerte que estaba Rakim Sanders, el ex del Barça. Por cierto, ni idea de qué ha sido de este jugador.
Si y además el angelito era muy bueno boxeando. Como para hacerle enfadar.
DJ Mbenga era fortísimo también pero muy malo jugando.
Nene Hilario actualmente tiene pinta que no lo mueves ni con una grua.
Otro del club de del Corral,que jugaban con cinturón todavía en el uniforme...fuerte si,duro,también...
Hector era bombero,by the way.
Me han nombrado Comandante General. Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal. Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra. Además de teoremas manejo muchos otros temas. Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.
whitecrow escribió:En ligas autonómicass hay de todo y se ve gente de poco más de 180 jugando de center puro...y tios de casi dos metros que comentan "no le he podido mover de la zona,como es posible si le saco 10 centímetros y casi 20 kilos pues ESO es FUERZA...que confundís fuerza con masa ....shack tenía evidentemente las dos cosas,el peso físico y el músculo no bastan,hay que saber USARLO correctamente....si fuera por la masa (peso) jorge gonzalez sería el más mejor de la historia...y ya sabemos que no.
Eso es lo que en ingles llaman LEVERAGE. Y solo es uno de los tipos de fuerza que son utiles en el baloncesto.
En ese sentido Hynes y Felipe Reyes se salen de la grafica en relacion a su peso.
A eso me refería y ahí tiene que estar claramente Rodman.
Yo a Yao no le veo la fuerza en exceso, al menos a este tipo de fuerza, que es la que verdaderamente importa. Fuerza al postear, al luchar por un rebote, al generar espacio...
whitecrow escribió:En ligas autonómicass hay de todo y se ve gente de poco más de 180 jugando de center puro...y tios de casi dos metros que comentan "no le he podido mover de la zona,como es posible si le saco 10 centímetros y casi 20 kilos pues ESO es FUERZA...que confundís fuerza con masa ....shack tenía evidentemente las dos cosas,el peso físico y el músculo no bastan,hay que saber USARLO correctamente....si fuera por la masa (peso) jorge gonzalez sería el más mejor de la historia...y ya sabemos que no.
Eso es lo que en ingles llaman LEVERAGE. Y solo es uno de los tipos de fuerza que son utiles en el baloncesto.
En ese sentido Hynes y Felipe Reyes se salen de la grafica en relacion a su peso.
A eso me refería y ahí tiene que estar claramente Rodman.
Yo a Yao no le veo la fuerza en exceso, al menos a este tipo de fuerza, que es la que verdaderamente importa. Fuerza al postear, al luchar por un rebote, al generar espacio...
No estais mezclando muchos conceptos. Rodman no era especialmente fuerte, lo que tenía es una velocidad de desplazamiento agilidad, brutales. El no cogia los rebotes por posicion sino por velocidad. Felipe es el caso contrario. No es nada rápido, apenas salta pero si es muy fuerte y sobre todo tiene una de las mejores manos del baloncesto mundial. A Felipe le lanzas una mano y la coge al buelo. Aunque primero la tenga que puntear 10 veces. Esto es pq jugadores grandes, fuertes, con una buena atleticidad no son buenos reboteadores. Pq no tienen buenas manos. Ni por coordinacion, ni por fuerza-agilidad de manos. N'Dong pe era un tipo con unas manos horrorosas, a pesar de tenerlas gigantes, o pillaba muy muy bien el balón o se le escapaba. Yo he visto a Felipe quitarle un rebote a un tio más grande, más fuerte, más rápido, que el balón casi lo tiene cogido, metiendo un par de dedos y al final acaba en sus zarpas. Esto es importantisimo, pero objetivamente no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
Shaquille O Neal a distancia del segundo. No es lo que es en la historia por sus cualidades técnicas, inferiores a cualquier estrella, sino por ser imparable por la fuerza e inamovible en la zona.
Novio de Hello escribió:Qué guapa la última foto, no la había visto nunca.
¿Alguien sabe el nombre del valiente que intenta taponar al gigante sovietico?
salu2
Cosic (tienes el nombre encima de la foto).
Sobre el más fuerte, Shaq. También destacaría otros jugadores que han aparecido ya: Wilt, Howard y Dawkins. No tan fuerte como ellos, pero por características físicas y técnicas, por la repetición de esfuerzos y la intensidad también, casi diría que el que más castigaba físicamente a sus defensores era Moses Malone.
Tachenko con los dos pies en el aire ... en fin, ahí se ve una de las "mulas" a las que me refería antes. Tiene un muslo como dos de Cosic, a ver quien movía entonces el centro de gravedad de ese tío jejeje.
Superbio escribió:Tachenko con los dos pies en el aire ... en fin, ahí se ve una de las "mulas" a las que me refería antes. Tiene un muslo como dos de Cosic, a ver quien movía entonces el centro de gravedad de ese tío jejeje.
Menuda novedad. Tomad nota los que no le habéis visto jugar:
Tkachenko era fortísimo y aunque google le da 7 kilos menos que Shaquille, por lo que se ve le sobraba mucha menos grasa que al bufón.
También habría que explicar a los jovencitos que éste no se quedó en Europa por falta de ofertas.
Vladimir era en si mismo un concepto, un gigante amable
La última jugada en que noquea casi sin querer al griego que se le pone por delante resume lo qie es un tío tocho y fuerte como el artista del bigote. Ya querría yo haberlo visto jugar contra laimbeer, pero no porque fuese guarro Vladimir, en el video se ve que tenía su técnica cerca del aro y aprovechaba su corpulencia y altura. Es que hubiese rebotado contra el
Y es que tkachenko era rocoso y natural de Ucrania y merece un hilo
Por tener tiene hasta un grupo de bigotudos que lo homenajean
Antes era sinónimo de tío tocho y fuertote y hasta que llego sabonis, lituano el era ver a los pivots de la cucurrucucuPaloma con Pankraskin (ese si daba grima) , belostenny y tkachenko y hacerse de noche
Romay era nuestro armario antiTachenkos pero como se cargaba siempre de faltas al final era de la cruz quien se tenía que comer el marrón, y por lo visto tuvo partidos de hacerlo bien, aunque siempre perdíamos hasta que en una semi gloriosa en nantes 83 les pudimos ganar Porque jugaba sabonis... Un video quiero yo de ese partido, no del de la final contra Italia que nos pusieron en el homenaje de sibilio el otro dia
De tkachenko tengo algunas dudas me suena que quizás se viese involucrado en el lío de contrabando en el que se metieron algunos de los jugadores sovieticos, con jeans y otras minucias junto a gomelsky
Tambien jugo aquí y llego lesionado, no se si Le faltaba algún dedo en los pies y tenía que jugar con plantillas adaptadas
Aclaraciones quiero a mi nebulosa tachenkil
Y claro que el hilo tiene ya respuesta y es Shaq pero los altotes y fuertotes tienen que salir Para mi tkachenko y el de las pelis de James bond eran primos, pero el de las mandíbulas doradas de tiburón se había afeitado el bigote