Pues a mi me sale todos los que te he dicho y no he metido a alguno como Penny porque ya había tenido lesiones antes del 98 aunque justo en 2001 repite y de ahí ya no hay nada que rascar. Sobre todo me salen 10 cuando estas metiendo por otro lado a Billups,Allen o Pierce que no son mejores que esos, de echo no he citado a gente como Miller, Tim Hardaway o Stockton pero es que además los Pierce, Nash, Billups... en 2001 aún estaban floreciendo.Simpkins escribió:Alrededor del 2000 es cuando se consolida en bloque la generación de Duncan, Bryant, Nowitzki, Stojakovic, Garnett, Iverson, Pierce, Ray Allen, Carter, McGrady.DJlove escribió:El nivel de la liga del 95 al 2000 fue bajo
En el 2001 hay buen nivel entonces?
Kemp hace su último año bueno en el 99 en el 01 ya es un despojo, Malone se mantiene en su tope hasta el 98 luego sigue a nivel alistar liderando a un equipo de zona alta de PO, Jordan se había retirado, Pippen había pasado de ser el segundo de Jordan a ser el cuarto de Sheed, Ewing se había acabado con la lesión en la 98, Mourning se pierde prácticamente toda la temporada por su enfermedad y un año después volvería a racaer con lo que se había acabado el jugador total ataque-defensa, Olajuwon aguantó hasta el 97 en el 98 es cuando pega el bajón y luego se acaba enseguida porque tiene un montón de problemas físicos: de espalda, respiratorios, etc... Barkley se termina en el 97, Robinson si que estaba en sus últimos momentos a nivel top pero desde la lesión cada año era un poco menos, Hill otro que sufre esa temporada otra lesión que cambiaría su carrera (su primera lesión de tobillo) era el mejor alero de la liga y ya nunca volvería a ser el mismo.
Cierto que había llegado gente nueva pero muchos como Kobe aún con margen de progreso, otros que ya estaban en el 98 o antes si que estaban en su prime como Duncan, Shaq, Kidd, Payton...
Donde veo que es más floja es en el juego interior, los grandes pívots han desaparecido casi todos entre edad y lesiones, a los dichos habría que añadir que McDyess se rompería la temporada siguiente y tampoco volvería a ser el mismo, Sabonis estaba en las ultimas, a Mutombo si que le quedaba algo de gasolina. Muy poca oposición para el dominio de Shaq al que sólo le frenaban las torres gemelas.
Con O'Neal y Webber en plenitud en equipos muy competitivos. Nash y Kidd, especialmente el primero, también vivieron sus mejores años en la década del 2000-2010. Incluso Rasheed Wallace y Billpus vivieron su plenitud en esos años.
Por cierto, Kemp es un perfecto ejemplo de lo que hablamos: nunca fue mejor que Stoudemire que alrededor del 2005-2010 iría por detrás de prácticamente todos los jugadors citados.
Y es que jugadores que estuvieron a su mejor nivel en ese lustro y se pudieran considerar estrellas apenas te salen 4: O'neal, Mourning, Payton y del otro ya no me acuerdo.
En esta última intervención has vuelto a hacer como la otra vez, por un lado coges el lustro del 95-00 y por otro coges toda la década...
En el repaso de arriba a los jugadores todos los de la década de Jordan aguantan hasta el 97,al menos los grandes, cierto que Drexler decae antes pero los demás la mayoría aguntan el que no su mejor nivel si que a un aún muy alto. Jugadores en 2001 del nivel que los Malone o Olajuwon del 97 me salen muy pocos.
Amare es de finales de la década porque después de su explosión se lesiona y entre que vuelve a ese nivel se mete en finales de década, además es un caso particular porque si que en ataque no es peor que Kemp pero hay que recordar que él casi siempre jugaba de 5 cuando no era un jugador de poste bajo y eso le daba ventaja para atacar a los centers en movimiento pero en defensa ese equipo sufría un montón. Es lo mismo que el milagro Nash, nunca había jugado al nivel que jugó en los Suns ya con cierta edad pero era un sistema de juego que favorecía al ataque pero que a la hora de la verdad no rindieron al mismo nivel.
