derozan escribió:segos23 escribió:Anthony Bonner escribió:Todo el mundo sabe que un tercer quinteto NBA, vale más que conducir a tú selección a ganar un Campeonato del Mundo o unos JJOO, por ejemplo....bueno no es que lo sepamos, es que aquí se da por algo cierto.
Todo lo que no sea la NBA es una mierda pinchada en un palo.
Luego no se para que se sigue a la selección, ni porque se alegran tanto por ganar, cuando no vale nada, no van los mejores, no puntúa para la carrera del jugador nada.
Es algo así como si me dicen que perico de los palotes es mejor que zutanito porque pese a que zutanito ganó cinco Vueltas a España de ciclismo, el otro consiguió ser décimo en un Tour de Francia, ¿entonces para que seguir la Vuelta a España si es una competición que no vale nada?
España, y Pau, ganaron todas esas medallas, porque los rivales estaban descansando, no querían ganar querían centrarse en la NBA, que es lo que cuenta.....esa es una de las conclusiones que se extraen de sus razonamientos al valorar trayectorias por según que méritos deportivos.
El ejemplo que pones de ciclismo no creo que te ayude... La Vuelta a España es lo que es... A donde iban los españoles, corredores que habían fracasado en el Giro/Tour, corredores que no les daba para disputar el Tour y corredores que iban a preparar el mundial. Oye, que no pasa nada, encima te encuentras algún año con un Ullrich o un Froome poniendo la carrera a otro nivel. Pero la Vuelta simplemente no tiene nada que ver con el Tour y creo que es algo más que asumido por cualquiera. Diría que casi todo ciclista amateur sueña con disputar un Tour de Francia o quiere vivir una vez al menos lo que es disputar la París-Roubaix o tal... Pero dudo que nadie crezca con la mentalidad de "quiero ser la mayor leyenda de la Vuelta a España"...
Y si hablamos de baloncesto, la diferencia que hay entre la NBA y lo que no es NBA simplemente es tremenda. Aquí vemos a jugadores arrastrándose hasta el infinito como Calderón o Gasol con tal de seguir en la mejor competición. Vemos jóvenes que no han empatado con nadie en Europa dejando todo y corriendo allí en busca de una oportunidad. Vemos jugadores de nivel en Europa que prefieren ser tratados como mercancía en EE.UU. a cambio de una pensión o de lo que sea. Esto es casi lo mismo que pasa con el fútbol europeo y el sudamericano, cualquier jugador prefiere venirse a Europa porque aquí es donde están los mejores jugadores y equipos, aquí pueden vivir en países donde no tienes muchas posibilidades de que te peguen un tiro al salir de casa y ya si al final resulta que no valen pues de vuelta a sus países con las orejas gachas y al menos un buen puñado de euros en el banco.
Lo de reducir el tema de seguir algo o no en función de su importancia tampoco le veo sentido. Yo puedo ser aficionado al equipo de regional de mi pueblo (caso hipotético) y sentirlo con la mayor pasión del mundo. Pero al menos sería consciente de que estoy viendo una competición de muñones (esto no aplica al baloncesto fuera de la NBA). Pero claro que se puede disfrutar igualmente. Anda que no he disfrutado yo con Pau y España todos estos años, una auténtica gozada. También he gozado como un perro con la ACB con finales como la de la remontada del Madrid de Boza al TAU. Pero joder, siempre siendo consciente de que no estoy viendo a los mejores del baloncesto. No veo dónde está el problema. A ver si en fútbol los aficionados alemanes o franceses no van a vibrar con sus equipos sólo porque en Inglaterra o en España hay más nivel...
Un saludo.
100% de Acuerdo. Nada mas que añadir
No hay porque cambiar sobre la marcha el razonamiento, lo digo por ese "ser leyenda de la Vuelta a España",...si el razonamiento es acabar un Tour, la analogía es acabar una Vuelta, y ahí sí, hay muchos aficionados que sueñan con correr y acabar una Vuelta, más que con acabar un Tour, porque lógicamente primero tienes que ser capaz de acabar una Vuelta o similar para acometer después un Tour y no al revés.
De hecho nadie sueña con "ser leyenda en la Vuelta a España", porque es justo al contrario de lo que propones, es un ejemplo muy válido,....el que sea capaz de "ser leyenda en la Vuelta a España", es capaz de competir el Tour,...por eso no se sueña tal, se sueña con la aspiración personal máxima.
Si eres un chaval con proyección NBA no sueñas con jugar la Liga, como es normal.
Luego es que, además, yo no me manifiesto sobre la importancia o no de los torneos Fiba, sino que me hago eco de que se consideran cero,....y de lo paradójico que eso supone de cara a valorarlos, a valorar a jugadores por no tenerlos a otros porque sí, de considerar que España es lo más,....cuando con ese razonamiento en mano, lo suyo para ser lo más es plantar a la selección, y sumar para ser mejor jugador NBA dejando el baloncesto de formación patrio en un nivel superior.
De otro lado, respecto a lo interesante o no de las competiciones, pues discrepo, porque no es la liga de la galleta frente a la NBA, sino que en el baloncesto de selecciones Fiba juegan jugadores de la NBA. No es que te guste el baloncesto de juveniles pese a que sepas que no es lo mejor que se puede ver....es como si en ese baloncesto de juveniles, jugaran algunos de los mejores que se pudieran ver, que es muy distinto.
Más que nada porque tal y como se razona, no tú sino todos los que dan cero valor a Fiba,....es realmente de estúpido para Pau el jugar la liga de la galleta en verano, no tiene ningún sentido, ni como profesional, ni para tú país -que gana porque no están los mejores, y que sería objetivamente más valorado si el jugador tiene mejor rendimiento NBA-, ni para nadie.
Luego está el tema de valorar un poco el baloncesto Fiba, es que si se hace así no salen los números, por poco que valores ese baloncesto, entonces Pau es muchísimo mejor que Anteto y que Doncic, y es claramente top50.....para que lo otro medio salga -que Anteto y Doncic sean ya mejores y no sea en ningún caso top50- es OBLIGATORIO, considerar 0 el baloncesto Fiba, porque ahí Pau es prácticamente un 10.
