Del fracaso de Grecia en el Mundial se puede hablar largo y tendido. Tienes a Anteto... pero los rivales le esperan dentro de la zona, aquí no hay 3 segundos defensivos. Y si los tiradores no meten... no hay forma. Tienen a Calathes... y lo suyo es dirigir, no recibir pases para tirar triples solo.t0nikachu escribió:Es que para mi ni Anteto lo ha superado. Cuando gane algo hablamos, que la hostia que se pego en el mundial de basket fue an(te)tologica. Durant por ejemplo llego a un mundial de basket, sin haber jugado nunca en Europa y se salió del pellejo, siendo MVP y llevando al titulo a una USA que sin él no huele las medallas. Eso sí es ser el mejor jugador del mundo.
Anteto es un jugador espectacular, pero de momento técnicamente limitado. Es más, para mi Doncic va a ser mejor jugador que Anteto y conseguirá más cosas.
En fin, que aqui olvidamos mucho y muy rápido, pero a día de hoy solo Nowitzky puede ser considerado mejor que Pau y tampoco por tanto.
No hace falta soltar la opinión más radical cada vez para intentar llamar más la atención. ¿Hace falta una temporada (encima esta temporada) para superar 15, incluyendo dos presencias en el 2º mejor quinteto NBA y ser "casi" MVP de las finales NBA? Y es que, aunque lo penséis, que me parece increíble pero oye, todos pensamos cosas diferentes... ¿hace falta radicalizar así la opinión?Mocker escribió:Doncic ya esta por encima de Gasol, y Giannis de Dirk, la temporada de este año de Doncic no la ha olido jamas Pau
De hecho Jokic el año pasado tuvo un pico en Playoffs por encima de cualquier cosa que haya hecho Gasol tambien
Nivel más alto conseguido y número de años a alto nivel, ponderando lógicamente niveles durante cuánto tiempo dentro de esa excelencia.andraax escribió:¿En que sentido? ¿Carrera nba, carrera FIBA, mejor temporada, mejor pico de rendimiento, palmarés nba, palmarés Fiba? Si no decidimos las dimensiones del campo de juego difícilmente sabremos a que jugamos.
salu2
Si es por número de años a máximo nivel mi terna sigue siendo Dirk-Pau-Parker. Si es por el nivel más alto conseguido considero que Anteto y Doncic ya están por delante.Novio de Hello escribió:Nivel más alto conseguido y número de años a alto nivel, ponderando lógicamente niveles durante cuánto tiempo dentro de esa excelencia.andraax escribió:¿En que sentido? ¿Carrera nba, carrera FIBA, mejor temporada, mejor pico de rendimiento, palmarés nba, palmarés Fiba? Si no decidimos las dimensiones del campo de juego difícilmente sabremos a que jugamos.
salu2
A grandes rasgos, diría que ésta es la respuesta correcta, y no lo es pensar que en cuanto se ponga, fulano va a ganar todos los anillos y todos los MVP's: cuando lo haga hablamos y no habrá ninguna duda. Mientras tanto... es hablar por hablar.
Sí, ok, creo que la cosa es valorar ambos asuntos. Por ejemplo, por nivel más alto conseguido... Stojakovic tuvo alguna temporada de creo que 3º en la votación de MVP (y quedarse fuera del primer quinteto porque los dos primeros eran aleros... hablo de memoria).andraax escribió:Si es por número de años a máximo nivel mi terna sigue siendo Dirk-Pau-Parker. Si es por el nivel más alto conseguido considero que Anteto y Doncic ya están por delante.Novio de Hello escribió:Nivel más alto conseguido y número de años a alto nivel, ponderando lógicamente niveles durante cuánto tiempo dentro de esa excelencia.andraax escribió:¿En que sentido? ¿Carrera nba, carrera FIBA, mejor temporada, mejor pico de rendimiento, palmarés nba, palmarés Fiba? Si no decidimos las dimensiones del campo de juego difícilmente sabremos a que jugamos.
salu2
A grandes rasgos, diría que ésta es la respuesta correcta, y no lo es pensar que en cuanto se ponga, fulano va a ganar todos los anillos y todos los MVP's: cuando lo haga hablamos y no habrá ninguna duda. Mientras tanto... es hablar por hablar.
Pero oye, es mi opinión. Y vale lo mismo que casi todas las demás en este foro: nada.
salu2
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados