A propósito de esta pregunta he mirado las estadísticas de equipo de los 31 partidos jugados (Oregon-VCU suspendido).
Y vaya por delante dos observaciones, obvias para casi todos: una en directo puede ser distinta la impresión, ayer vi (a veces cambiando cuando el partido lo veía resuelto) cinco partidos. Los 11 últimos no vi nada y el día anterior hasta 7. Esperaré al verano en que Movistar suele echar todos (de momento para mañana han elegido un Wisconsin-North Carolina, tan prometedor como decepcionante. Me refiero, por ejemplo, a que si se centra uno en los triples y resulta que el triple estaba bien tirado pero se salió o era la única opción al final de una posesión o se fallaron dos o tres en la misma jugada, o al contrario en dos o tres jugadas seguidas se metieron y eso rompió el partido pues la realidad se distancia y muchas veces supera la estadística.
Y, dos, ligado a lo anterior, las estadísticas finales también son engañosas porque a veces con el partido resuelto se igualan y también porque la igualdad o superioridad de un equipo solo se recogerían bien si fuera factible utilizar una foto fija de un momento concreto, por ejemplo Colgate o Eastern Washington este año fueron mejores de lo que puedan, ya de por si, reflejar las estadísticas.
En los 31 partidos jugados solo en 19 el ganador superó al perdedor en triples anotados.
Colorado sacó 8 triples a Georgetown 16-8, la misma diferencia que Wisconsin a North Carolina 13-5, y Loyola-Chicago a Georgia Tech 11-3.
Colorado después de este partido, promedia 7.7 triples por partido y ha encajado 6.4 triples del rival, Wisconsin 8.7 y recibía 6.2, Loyola-Chicago, 7.3 de media frente a los 5.6 del oponente. En los dos primeros casos queda claro que superaron las expectativas.
Y como base de su sorpresa el triple para Oral Roberts. Es el equipo que más triples anota por partido del país 11.3 por partido y lo confirmó puesto que ganó a la 2 de su parte del cuadro, Ohio State anotando 11 de 35 (un 31,4% inferior a su 38,7% de la temporada, es el sexto del país en triples intentados).
No les sirvió anotar más triples que su rival en esta primera ronda a:
Colgate 12 triples (sacó 7 a Arkansas y perdió de 17)
Missouri 11, superaron en 4 a Oklahoma.
Morehead State 10
Purdue 9
Virginia y Liberty 8
Drake, UNC Greensboro, Texas, Virginia Tech y Drexel 7.
Mención especial de estas, para UNC Greensboro que hizo un 7-0 en triples anotados a Florida State y a pesar de ello perdió de 10.
Iona 5 (empatado con Alabama pero en todos estas comparaciones pondré como ganador al perdedor en el partido en caso de empate). En este caso, el mérito es dejar al quinto equipo en triples del país en la mitad de su media de 10.5 (es la número 1 en triples anotados, 325 lleva).
Tampoco los balones perdidos han sido decisivos porque 12 equipos que cayeron derrotados, perdieron menos balones que el rival. Por ejemplo San Diego State, perdió 5 balones frente a los 12 que desperdició Syracuse, con probabilidad, por la defensa zonal de Syracuse más pasiva y a la espera de que el rival falle. San Diego State hizo un 35,8% en tiros de campo con un 27,5% en triples frente a Syracuse que anotó casi el 55,3% de sus tiros de campo y el 55,6% en triples.
Y Virginia perdió 3 balones en todo el partido pero su 8 de 31 en triples puede ser que sea la explicación de su eliminación (Ohio hizo 7 de 23 en esa estadística y perdió 7 balones más).
En rebotes y balones robados -no me refiero a las dos de forma conjunta- 14 equipos eliminados ganaron a los que vencieron en el partido.
Y donde veo la clave estadística es en el porcentaje de tiros de campo. Hasta en 24 partidos el vencedor superó al perdedor en porcentaje de tiros de campo.
Los que perdieron y tuvieron mejor porcentaje son:
Eastern Washington 50% frente al 47,9% de Kansas. Kansas aún así anotó 5 canastas más, 2 triples más, 3 tiros libres menos, en rebotes empataron y la diferencia estuvo en que Kansas tuvo más posesiones por las 13 pérdidas de Eastern Washington frente a las 6 de Kansas.
BYU tuvo un 49% frente al 48,3% de UCLA o sea diferencia mínima, también ganó en el rebote (34-30) y de nuevo diferencia de en pérdidas 10 de BYU y solo 4 de UCLA.
La diferencia en porcentaje de tiro más sorprendente es en el Texas (18-40 un 45%) contra Abilene Christian (20-67 un 29,9%), la diferencia de tiros intentados lo revelan: Abilene Chistian, uno de los 10 equipos con menos puntos encajados, forzó 23 pérdidas de Texas frente a las 11 cometidas.
Misma explicación para la derrota de Utah State frente a Texas Tech a pesar de superarle en porcentaje de tiros de campo (44% frente 41,9%) pero 22 balones perdidos por 8 de los tejanos.
Ohio State, superó con un 43,3% el porcentaje de Oral Roberts en tiros de campo (35,7%), con un número casi igual de tiros de campo y además les apabulló en el rebote 49-32 y lo neutralizó Oral Roberts con 6 triples más anotados y una diferencia de 16-6 en pérdidas en contra de Ohio State.
Georgia Tech sacó más de 10 puntos en tiros de campo a Loyola Chicago (57,4% a 47,2%) pero la diferencia de rebotes a favor de los segundos fue grande, 30-17 y además hubo la diferencia reseñada en triples convertidos para Loyola Chicago (11 a 3).
Por ultimo, Morehead State superó a West Virginia en varias estadísticas, cierto es que por poca diferencia (52% frente 50,8%), triples (10 a 9), rebotes (30 a 26) y una vez más fue las pérdidas de balón lo que decantó el partido 18 balones perdieron los de la Ohio Valley frente a los ganadores.
Y como último análisis, solo tres equipos superaron al rival en los cinco apartados estadísticos que he analizado: porcentaje de tiro, triples anotados, rebotes, robos y menos balones perdidos: Baylor, Houston y Wisconsin.
Para mí, la reflexión final es que en partidos de rival grande contra pequeño, es la explotación de las mejores virtudes del pequeño lo que les puede llevar a ganar: defensa en Abilene Christian y North Texas que están entre los 10 mejores del país) y triples en Oral Roberts.
Que incluso así puede ser que no les baste, por ejemplo Winthrop, dominó el rebote donde es el duodécimo del país contra Villanova pero ésta perdió 10 balones menos que la media de los rivales de Winthrop –mucho más flojos- este año; Colgate confirmó su porcentaje de triples al anotar 12 con un 44,4% (segundo del país con un 40,5%) pero solo hizo 11 de 31 en tiros de 2, y se quedó a 17 puntos de su media, o UC Santa Barbara dejó a Creighton en 63 puntos que es la media de puntos encajados pero estuvo casi 10 puntos por debajo en porcentaje de tiros de campo de su media del año.
Entre rivales grandes es alguna característica, lo que hace que un partido a priori igualado deje de serlo: la zona de Syracuse o para ganar por diferencia les hace falta dominar todos los aspectos del juego (Wisconsin o LSU) o que el rival falle con estrépito en algo: Utah State en pérdidas o Tennesse, St.Bonaventure o Connecticut en porcentaje de tiros de campo (los tres entre los ocho peores en este apartado en la primera ronda) o Georgetown en triples encajados.
, esperemos que esta noche obtenga compensación, y más ahora que el cuadro poet esa zona está abierto a bounty hunters...