I CAMPEONATO/COPA 1933 – CAPITULO VI – Partidos de ida, semifinales. noticia en el MD el 16-oct-1933
En este I CAMPEONATO/COPA 1933, solo participaron 4 equipos, los campeones y subcampeones de Madrid y Cataluña.
Domingo, 15 de octubre de 1933
Ayer en Sabadell y en Mataró
Las primeras semifinales del Campeonato de España fueron favorables a los catalanes
El Juventus batió netamente al Rayo (40 a 25) y el lluro, sin holgura, al Madrid (21 a 17)
Los resultados de esta primera semifinal han sido los que proveíamos. Victoria de nuestros representantes, clara en Sabadell y muy justa en Mataró.
Los madrileños se han mostrado dignos adversarios de los catalanes en todos los aspectos del juego, si bien éste es de muy diferente práctica en una región y otra. Aquí, el juego de nuestros representantes ha sido a base de rapidez y fondo jugando por contra los madrileños más reposada, pero mucho más técnicamente.
En Madrid se juega el domingo la segunda jornada. Después de los resultados de hoy es fácil vaticinar los dos finalistas. Estos “debieran” ser el Juventus y el Madrid. Bonita final en perspectiva. —-. Dixy
EN SABADELL
El Juventus batió al Rayo por 40 a 25
LOS MADRILEÑOS SUCUMBIERON EN EL SEGUNDO TIEMPO, POR LA MAYOR RAPIDEZ Y FONDO DE LOS CATALANES
Fuimos ayer a Sabadell convencidos plenamente de dos cosas, la primera de que tendríamos lluvia y, la segunda, de que el "Juventus" le pegaría un revolcón serio al "Rayo". Y…………. de las dos acertamos, para bien de la y taquilla del Sabadell y del historial del "Rayo" madrileño.
Vimos un gran partido, como correspondía a una semifinal de Campeonato de España, por el buen juego de los dos "quintetos" con dos técnicas e interpretaciones del Reglamento completamente opuestas.
Aquí, no concebimos las jugadas de basquet con una retención excesiva, exagerada en los madrileños, aún que sea todo lo reglamentaria posible.
Y así vimos una primera parte de desconcierto en las huestes del benemérito Busquets y del rollizo Abril. Pero también, atribuyamos un crecido tanto por ciento del susodicho desconcierto a que los muchachos del “Rayo" no son mancos y juegan un rato largo. El primer basquet del match, lo entró Claudio en forma tan fulminante y seca que todo el "auditorio" quedó en suspenso.
El primer tiempo fue de absoluto nivel, con animado peloteo ante los dos tableros, dando un resultado final de 18 a 13, favorable a los catalanes.
Señaláronse dos faltas de técnica, una la Vitoria, otra al capitán del Juventus.
En el segundo tiempo, el equipo catalán le cogió el "aire" al castellano y se adaptó magníficamente a su juego y a su interpretación del Reglamento.
Y como por otra parte, el Rayo acusó falta de fondo con la consiguiente merma de rapidez en la ejecución de las jugadas, el "Juventus" se quedó como dueño absoluto de la situación y fue sumando poco a poco los quince puntos de ventaja que le llevarán a Madrid relativamente confiado.
Aquí paz y después gloria.
DETALLES
El “Rayo” causó inmejorable impresión al saltar a la cancha con su alba e irreprochables vestimentas. Todos creímos que eran “merengues” y luego resultaron canarios.
Como en una final de Montjuich, hubo fotógrafos a granel, ramo de flores — oferta del Juventus — con los consabidos y patrióticos lacitos. Y unos hurras muy caballerosos de los visitantes dedicados al campeón de Cataluña.
Los “cincos” se formaron así:
“Rayo”. — Alonso, Victorica, Claudio Alonso (L.), Alonso (P.). Suplente. Albiñana.
“Juventus”. — Barquet, Novas. Massaqué, Armengol, Morral. Suplente, Estop.
Sólo hubo una sustitución durante el match, al salir Estop a reemplazar a Morral.
Los “artilleros” se repartieron así los disparos con puntería: Juventus, Novas (2), Barquet (4), Massagué (16), Morral (10), Armengol (8). Total, 40.
Rayo - Victoria (1), Alonso E. (9). Alonso C (11), Alonso P. (4) Total 25.
Arbitró Brotons, indudablemente con mucha imparcialidad, pero con algún error mayúsculo y demasiada mímica. Es el Comorera del basquet.
Y el público que casi llenaba por completo el "Catalunya Parc", hubo momentos en que 'trino" un poco, pero dispensó a los madrileños, siempre, más estricta hospitalidad.
OPINIONES
Fraternidad completa en los vestuarios después del match.
El señor Busquets, presidente del "Juventus", nos dijo que los madrileños habían sido dificilillos de batir, pues juegan mucho, no obstante su técnica y la tolerancia del árbitro fueron la causa del de concierto inicial en su equipo. Y no considera suficientes los quince puntos para ir con tranquilidad a Madrid.
En cambio, el señor Clavero, directivo españolista y comendador de la sección blanquiazul, nos manifestó que quince puntos son quince puntos, esto es, una ventaja casi imposible de remontar. Que el "Rayo" es un buen equipo, con un defensa soberbio. Y que la rapidez y mayor fondo de los campeones catalanes decidieron el match.
Brotons, el director de la semifinal, dijo que el equipo madrileño le había decepcionado y que el público no estaba al corriente de los Reglamentos vigentes, máxime en lo que se refiere a la legalidad de las retenciones.
Y finalmente tuvimos el gusto de consultar y saludar al señor Cabrera, directivo del “Rayo" y federativo del Centro, el cual, se limitó a decirnos que, el "Madrid" y el "Juventus" serian dos grandes finalistas.
Efectivamente. El "Juventus" tiene grandes probabilidades de calzarse el titulo supremo. Y un rival que se lo disputará punto a punto. - Francia
Enlace a la Hemeroteca del MUNDO DEPORTIVO, en página 1, con las fotos: De las semifinales de ayer
Arriba: Los equipos del Rayo y del Juventus antes de iniciar su encuentro. Abajo: El equipo del Madrid que fue batido pon escasa diferencia por el Iluro.
En pagina 1
http://hemeroteca.mundodeportivo.com/pr ... 7/pdf.html
Sigue en página 2
EN MATARO
El Iluro bate, por escasa diferencia al Madrid
UN PARTIDO DISPUTADISIMO PERO DE JUEGO POCO VISTOSO — UN RESULTADO JUSTO
El partido entre el Iluro y, el Madrid dio un débil pero merecido triunfo a las huestes costeñas. El resultado fue fiel reflejo de lo competido de la lucha, en la que siempre llevó ventaja en marcador el equipo del Iluro. Quizás, pero esto es una hipótesis do haber estado menos fatigados por el viaje, la victoria se hubiera inclinado por los madrileños. Pero dejemos, los “a cotés” y vayamos al desarrollo del juego.
La lucha e desenvolvió, desde su iniciación, a un tren fantástico, pero mostrándose los jugadores su exceso de nerviosos. Esto trajo como consecuencia que el juego lindara, en algunos momentos, en lo sucio, pero gracias a la labor del árbitro aquél supo cortarse a tiempo.
El Iluro venció, gracias al entusiasmo y al fondo inagotable de sus elementos, ya que en el aspecto juego se vio superado por el Madrid. Una vez más, pero sin que por ello queramos sentar un principio, el entusiasmo te pudo a la técnica.
El Madrid nos gustó más que en su primer match en nuestros terrenos. Está más "enterado" y el desarrollo de su juego y lo que se ve en alguno de sus elementos, hará en breve del conjunto campeón del Centro, uno de los mejores que hayamos conocido. Hay mucha y buena semilla plantada en el cuadro de jugadores merengues.
UN FORMIDABLE JUGADOR
Por segunda vez hemos visto actuar en muestras canchas a Castellvi, el excelente elementos del Madrid. Téngase en cuenta que no decimos completo. Pero el centro del Madrid es algo serio: casi inmejorable en el aspecto atacante. Sereno hasta la exageración, hábil regateador con un dominio de balón enorme, tira al aro con una seguridad pasmosa. Marco ayer dos de sus tantos, que son de esos que acreditan a un jugador para siempre. Lástima que no sepa defender con el mismo acierto su terreno, ya que desampara a sus defensas. Abusa, además, del pase ante y a la altura del aro, cuando con la misma finalidad podría intentar el tanto, sin perder por ello sus compañeros la posibilidad del remate. Si corrigiera esto Castellví, se debiera darle, en el deporte, tratamiento de xcincia.
LOS VENCEDORES
De éstos un jugador se nos mostró plena forma, Cordón, Este muchacho se halla ahora en la plenitud de sus facultades. Para resaltar su actuación y después del elogio de Castellvi, diremos que el centro mataronés se permitió tutear en más de una ocasión a su antagonista para hacer su mejor elogio.
La defensa bien pero excesivamente dura. Hemos visto a Canal y Ginesta el ocasiones mucho más inspiradas que hoy. Quizás ello haya sido debido por lo embarullado que el juego se desarrolló durante todo el encuentro.
De los delanteros, Raimi, en el rato que actuó, fue el mejor. Pasó mucho y bien a sus compañeros, viéndosele por todos los sitios. Costa cumplió. Arenas muy bullicioso, corriendo mucho, pero poco práctico para su equipo; estuvo muy gris.
LOS VENCIDOS
También los defensas se caracterizaron como los más duros del equipo, gustándonos más Villate que su compañero. Actuaron mucho mejor en la segunda parte que en la primera.
De los delanteros que jugaron, Ortega, Negrín, Olives y Braña, nos gustó mucho el "rubio" Negrín. Este muchacho tiene un brillante porvenir deportivo. Cumplieron bien Ortega y Braña Olives excesivamente joven para estos encuentros.
ARBITRO Y PUBLICO
Puede estar contenta la afición de que el señor Manent haya vuelto a ingresar en los árbitros. A pesar del tiempo que lleva sin actuar con regularidad, se nos mostró ayer aún, como el mejor colegiado. Estuvo enérgico y rápido en la visión de las jugadas, sabiéndose imponer desde un principio.
Con verdadera satisfacción, resaltamos el comportamiento del público mataronés. Nuestra confianza nos hacía suponer un comportamiento muy deportivo por su parte, pero nunca creímos que el gran contingente de aficionados que se congregó en el terreno ilurense lo hiciese tan deportivamente como lo hizo.
EL PARTIDO
A las órdenes del señor Manent los jugadores que jugaron fueron los siguientes:
Madrid: Arnaiz - Villate - Castellví (2) Negrín (1), Ortega (3), Olives y Braña.
Iluro: Ginesta – Canal - Cordón (12) - Arenas (4) Raimi (4) y Costa (1).
Apenas iniciado el encuentro Cordón marca un bonito tanto, suerte que repite poco después. El Madrid por golpe franco logra un tanto. El Iluro más acertado en el tiro, logra sendos tantos que a los diez minutos de lucha, ponen el tanteador a 10 - 3. Los del Madrid no pierden por ello su serenidad, y uno tras otro, logran remontar llegando el medio tiempo con el resultado de 14 a 13, favorable al Iluro. El segundo tiempo es competidísimo, ya que el cinco ilurense no consigue despegar, claramente, hasta los últimos instantes del juego, en que logra terminar el mismo con cuatro puntos de ventaja, que son pocas cosa para ir tranquilos a Madrid.- A Maunier
ALGUNAS OPINIONES
Después del match hemos hablado con jugadores dirigentes madrileños, que contentos del resultado, confiaban vencer netamente, el próximo domingo en Madrid
Los del Mataró, no obstante lo exiguo del resultado, están firmemente convencidos de vencer en Madrid y disputar la final con el Sabadell, el otro representante catalán.
UNA RECEPCION
A mediodía jugadores federativos, directivos y prensa fueron obsequiados con vermouth, que se ofrecía a los jugadores madrileños. Reinó la mayor camaradería e hicieron uso de la palabra los capitanes y delegados de los equipos. El señor Castejón, habló en nombre de La Confederación Española, haciendo uso de la palabra, luego, el señor Prat. Presidente del Iluro. Por último, y en nombre de la Prensa, habló el que suscribe. Todos los oradores fueron ovacionados. – A. M.
http://hemeroteca.mundodeportivo.com/pr ... 8/pdf.html