Vaya. Sadiel Rojas again. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[BanachDJ]

https://www.ucamdeportes.com/ucamcb/not ... -oficial-1

Pues al UCAM le diría que no es preciso incitar al odio, ya se apaña su jugador solito para granjearse el cariño de todo el mundo sin necesidad de patrocinio.

Lo que debería plantearse también UCAM es cuán católica es la forma de actuar del jugador al que le pagan el sueldo, y si respaldándole sin ambages a cada agresión que comete piensan que dejará de ser un jugador sucio o, al contrario, seguirá repartiendo leña de forma rastrera, soterrada y malintencionada como acostumbra.

A ver si la ACB de una vez hace algo con este sujeto que no sea un video homenaje, que ya está bien.

[rigal]

El comunicado de UCAM es demencial.

[sniper]

Muy valiente mi Granca, a ver si sirve para que la ACB haga algo ya

[garba4ever]

No quería entrar a comentar porque el tipo ni lo merece, pero después del comunicado solo diré que lo de UCAM, (gran parte de) la afición de Murcia y Sadiel Rojas es una historia de amor preciosa. Son tal para cual.

[Lantero#8]

Si Murcia no estuviera en ACB, jugaría Rojas en algún otro club de la primera categoría?

[andraax]

Pobre Rojas, hermanita de la caridad, candidato eterno al premio de "fair play" alli donde juega, que se tenga que ver en estas. Que injusto es el deporte.

salu2

[PARDAO]

No quería entrar a comentar porque el tipo ni lo merece, pero después del comunicado solo diré que lo de UCAM, (gran parte de) la afición de Murcia y Sadiel Rojas es una historia de amor preciosa. Son tal para cual.

Lo de la afición te ha sobrado

[garba4ever]

No quería entrar a comentar porque el tipo ni lo merece, pero después del comunicado solo diré que lo de UCAM, (gran parte de) la afición de Murcia y Sadiel Rojas es una historia de amor preciosa. Son tal para cual.

Lo de la afición te ha sobrado

No he dicho que sea toda, que obviamente no lo es, pero lo de una parte considerable yo lo siento pero está más que demostrado. Este foro es un claro ejemplo.

[PARDAO]

No quería entrar a comentar porque el tipo ni lo merece, pero después del comunicado solo diré que lo de UCAM, (gran parte de) la afición de Murcia y Sadiel Rojas es una historia de amor preciosa. Son tal para cual.

Lo de la afición te ha sobrado

No he dicho que sea toda, que obviamente no lo es, pero lo de una parte considerable está más que demostrado. Este foro es un claro ejemplo.

Por supuesto que no lo es toda, pero ni siquiera una gran parte como dices. La inmensa mayoría critican y no aguantan estas acciones de Sadiel, pocos aficionados te negarán que saca el brazo para golpear adrede, y una mayoría somos los primeros en enfadarnos cuando cruza la fina línea entre darlo todo en cancha y dar palos sin sentido. La peña de detrás del banquillo visitante no representa ni de lejos el sentir general de esta afición.

De ahí a tachar a Rojas como un ser despreciable, de decir que no comentas nada sobre él porque no lo merece para rematar con que la afición y él son tal para cual, pues no. La mayoría de aficionados ni somos despreciables, ni violentos ni fanáticos ni gente sobre la que no merezca la pena ni comentar.

[garba4ever]

Lo de la afición te ha sobrado

No he dicho que sea toda, que obviamente no lo es, pero lo de una parte considerable está más que demostrado. Este foro es un claro ejemplo.

Por supuesto que no lo es toda, pero ni siquiera una gran parte como dices. La inmensa mayoría critican y no aguantan estas acciones de Sadiel, pocos aficionados te negarán que saca el brazo para golpear adrede, y una mayoría somos los primeros en enfadarnos cuando cruza la fina línea entre darlo todo en cancha y dar palos sin sentido. La peña de detrás del banquillo visitante no representa ni de lejos el sentir general de esta afición.

De ahí a tachar a Rojas como un ser despreciable, de decir que no comentas nada sobre él porque no lo merece para rematar con que la afición y él son tal para cual, pues no. La mayoría de aficionados ni somos despreciables, ni violentos ni fanáticos ni gente sobre la que no merezca la pena ni comentar.

No he dicho nada de despreciable. He dicho que no merecía comentarlo porque es la discusión cíclica de siempre con un tío que no va a cambiar, pero el comunicado de UCAM me ha parecido tan lamentable que creo que eso sí merecía mención.

UCAM que aparte permite ese sector de la afición que comentas, igual que ficha jugadores o entrenadores que dan esta imagen. Yo no sé pero esto no se ve en otro lado.

[PARDAO]

De acuerdo en lo del comunicado y en lo de esa peña, yo tampoco entiendo como no los mueven de ahí. Rojas es un jugador con sombras, muchas, pero también luces y a veces harta que se aproveche alguna de sus idas de olla para arremeter contra una afición que ni mucho menos está conforme con todo lo que hace el Club y ni mucho menos cuando alguno de sus jugadores se comporta de manera impropia.
Un saludo

[garba4ever]

De acuerdo en lo del comunicado y en lo de esa peña, yo tampoco entiendo como no los mueven de ahí. Rojas es un jugador con sombras, muchas, pero también luces y a veces harta que se aproveche alguna de sus idas de olla para arremeter contra una afición que ni mucho menos está conforme con todo lo que hace el Club y ni mucho menos cuando alguno de sus jugadores se comporta de manera impropia.
Un saludo

Me parece justo lo que dices. Un saludo.

[laguntzailefs]

De acuerdo en lo del comunicado y en lo de esa peña, yo tampoco entiendo como no los mueven de ahí. Rojas es un jugador con sombras, muchas, pero también luces y a veces harta que se aproveche alguna de sus idas de olla para arremeter contra una afición que ni mucho menos está conforme con todo lo que hace el Club y ni mucho menos cuando alguno de sus jugadores se comporta de manera impropia.
Un saludo

Ni son idas de olla, ni son palos sin sentido, ni son contactos a destiempo. SON AGRESIONES. Que es muy sencillo, AGRESIONES.

Que no cuesta tanto decirlo.

Soy socio del BB, y he sufrido estás mierdas muchos años de Mumbru y Hervelle, con el todavía agravante, que estos dos eran mucho más listos que Rojas, que AGREDE con luz y taquígrafos. Mumbru y Hervelle eran más sutiles, más por "la espalda", pero IGUALES que Rojas, igualitos. Y no porque estén vistiendo la camiseta de tu equipo hay que ponerles paños calientes.

Venga, chicos de Murcia, repetid conmigo, probad a repitirlo, veréis como os sentís mejor, SADIEL ROJAS AGREDE a SLAUGHTER.

Seguro que podéis hacerlo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[amediafe]

Creo que la ACB está pensando en meterle un partido de sanción. Creo que será después de que le retiren la camiseta en Murcia.

[MANOLO PORTET]

Sencillamente indignante el comunicado oficial del Murcia. En mi modesta opinión lo mejor que podrían haber hecho es estarse calladitos o, por aquello de cubrir las apariencias, emitir una nota más o menos tibia.

Mostrarse enérgicamente ofendidos y maltratados y poner al agresor como víctima es una burla y un insulto. Máxime cuando ya llueve sobre mojado.

[lordgold]

UCAM Murcia: "OFENDIDITOS!!....

"

[Cypresshill]

https://www.ucamdeportes.com/ucamcb/not ... -oficial-1

Pero esto que mi*rda es??? No tienen nada mejor que hacer en el UCAM Murcia?

[GENUINO]

El movimiento de Murcia responde muy a la estrategia de la cuerda política de su patrocinador de escalar todo a juicios en vez de haber dicho que lamentan lo ocurrido, que su jugador se muestra arrepentido y que desean una pronta recuperación de Slaughter.

Pero me temo para desgracia de este deporte que no les interesa meter a Rojas en vereda. Y por supuesto, volverá a pasar que un rival con tantas luces como él se caliente en un partido y se tome la justicia por su mano, como ya hicieron otros descerebrados metiéndole los dientes para dentro de un codazo y emponzoñando un poco más este deporte que suele ser más noble que sucio.


Con que violencia hay que desequilibrarse para hundir un pómulo de alguien que ya estaba parado en ese rebote....que mala suerte tiene siempre este pandillero.

[mdk]

Sadiel Rojas es un miserable que no debería jugar en la acb. Un jugador limitadísimo que está en Murcia solo por su "intensidad" defensiva, solo que no es intensidad, es violencia.
Intensidad es la defensa que practica el Manresa por ejemplo. Es que incluso es peor que Hervelle y mucho, mucho peor que Mumbrú.
En la actual NBA este jugador estaría vetado por ejemplo.
Vamos a ver ¿cuántos posts como este se han abierto ya? Si lo sorprendente es que todavía haya discusión sobre este jugador y que la gente lo defienda. Y el comunicado del Murcia... vamos, que le retiren la camiseta y luego lo integren en su organigrama si quieren, vaya asco.

[Cypresshill]

A mi lo que me fascina es el hecho de que los "hechos fortuitos" le suelen pillar por medio a él con una probabilidad bastante superior a la media.