Lo que me ha extrañado es como no ha montado un Cristo Scariolo.Novio de Hello escribió:A 5:16 del final del 3º cuarto hay un codazo de Willy en el rebote (con un brazo solo había cogido el rebote igual), a Bako. Los árbitros no pitan nada, el juego sigue y hay falta táctica del base belga Lecombe para detener el juego y no jugar 4x5 a 5:10 del final del 3º cuarto.
Los árbitros van al Instant Replay... el golpe de Willy se ve clarísimo y le pitan antideportiva, y los dos tiros libres los tiene que lanzar otro jugador belga porque Bako está... mareadillo. Los belgas meten al que más mano de madera tiene, por cierto, que no es que le haya elegido España, como pasaría en la NBA.
Bueno, pues los 6 segundos desaparecen y la falta de Lecombe no se suma.
¿Alguien que pueda explicar esto y desde cuándo puede pasar? Están rearbitrando una acción no pitada; ¿qué hacemos si el juego no se para tan pronto, o si hay canasta de España, o pasa algo importante? ¿Sí "sólo" deciden que es falta normal no cambian nada? La parte de "error rectificable" no procede porque esto no es un error rectificable (no se ha pitado nada en esa acción), esto es un error rearbitrable.
_________________________________________________________________________________________
Y ya que estamos, aprovecho para comentar otra de BA-LON-CES-TO en la tele, tras un triple belga de puro churro a tablero: "Yo creo que se debería utilizar más la tabla en este tipo de lanzamientos. Que pusieron la tabla ahí por algo". Y se queda tan ancho. Y nos llevó al oro en Japón 2006, es el mismo tío, increíble.
manu_killer escribió:Se puede, desde el 1 de Enero de este año se puede, igual en la Euroliga y en la ACB no, pero en competiciones FIBA se puede.
https://www.fiba.basketball/documents/o ... ations.pdf
Últimas dos páginas del documento, situaciones F-4.17 a F-4.24
Ostras, ese cambio en la interpretación de lo que es un "acto de violencia" no lo tenía yo controlado. Supongo que se cansarían de tener previsto que los actos de violencia se pueden revisar en cualquier momento, pero nadie sabía muy bien a qué situaciones concretas se refería porque la norma parecía dejar a enteder al meter a entrenadores y demás, otro tipo de actos más cercanos a la pelea, etc.. ("to identify the involvement of team members, head coaches, first assistant coaches and accompanying delegation members during any act of violence."). Entiendo que ya mantendrán ese cambio en las nuevas normasitv escribió:La revisión de la jugada de Willy está explicada en las aclaraciones a las reglas, caso F.4-17. Si es revisable.
Lo de Pepu y la tabla ya me da igual solo pido por dios y por la virgen que Luque no vuelva a decir nunca más "tira por tabla". Me sangran los oidos cada vez que lo escucho y es un promedio de minimo 5 veces por partido.Novio de Hello escribió:A 5:16 del final del 3º cuarto hay un codazo de Willy en el rebote (con un brazo solo había cogido el rebote igual), a Bako. Los árbitros no pitan nada, el juego sigue y hay falta táctica del base belga Lecombe para detener el juego y no jugar 4x5 a 5:10 del final del 3º cuarto.
Los árbitros van al Instant Replay... el golpe de Willy se ve clarísimo y le pitan antideportiva, y los dos tiros libres los tiene que lanzar otro jugador belga porque Bako está... mareadillo. Los belgas meten al que más mano de madera tiene, por cierto, que no es que le haya elegido España, como pasaría en la NBA.
Bueno, pues los 6 segundos desaparecen y la falta de Lecombe no se suma.
¿Alguien que pueda explicar esto y desde cuándo puede pasar? Están rearbitrando una acción no pitada; ¿qué hacemos si el juego no se para tan pronto, o si hay canasta de España, o pasa algo importante? ¿Sí "sólo" deciden que es falta normal no cambian nada? La parte de "error rectificable" no procede porque esto no es un error rectificable (no se ha pitado nada en esa acción), esto es un error rearbitrable.
_________________________________________________________________________________________
Y ya que estamos, aprovecho para comentar otra de BA-LON-CES-TO en la tele, tras un triple belga de puro churro a tablero: "Yo creo que se debería utilizar más la tabla en este tipo de lanzamientos. Que pusieron la tabla ahí por algo". Y se queda tan ancho. Y nos llevó al oro en Japón 2006, es el mismo tío, increíble.
La FIBA emite comunicados escritos completamente en mayúsculas???roloj escribió:
Bueno... estrechamente marcado... ese es el problema, que es interpretable y el defensor se quedó parado, no intentando robar.Novio de Hello escribió:Hay una jugada a 1'10'' del final y con el partido casi decidido en el que el base belga, ESTRECHAMENTE MARCADO, cerca del medio campo se queda con el balón agarrado mucho más de los 5'' que le permite el reglamento. Ni el entrenador ni los jugadores españoles protestan, apenas un entrenador ayudante de Scariolo se levanta del banquillo y abre un poco los brazos por el segundo 8 de retención o así, y el base belga está unos 12'' con el balón agarrado y con Garuba literalmente encima.
Juas, es que es la hos***; me acabo de poner la jugada repe, porsiaca... ¡y se ve cómo el árbitro empieza a contarle justo cuando arranca con el bote de salida! ¡¡DOCE segundos después!!
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados