Tayshaun Prince: la monarquía del talento
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

srolivella
Mensajes: 253
Registrado: 22 Mar 2002, 12:46

Tayshaun Prince: la monarquía del talento

por srolivella » 05 Abr 2005, 18:19

Gran artículo de un colaborador de Tirando a Fallar

http://www.solobasket.com/contenido.php?id=8480

LimpiaKristales #91
Mensajes: 1487
Registrado: 29 Jul 2002, 09:08
Ubicación: Entre l'Olímpic y el United Center

por LimpiaKristales #91 » 05 Abr 2005, 18:39

Lo he leido justo antes de entrar en el foro, y me ha encantado, casi tanto como me enamoró el juego de Tayshaun en aquellos míticos playoff. Desde entonces es uno de mis jugadores favoritos.... Lástima que sea un Piston y no un Bull :mrgreen: :mrgreen:

Saludos desde el Xtal.
CLUB JOVENTUT BADALONA & CHICAGO BULLS

Kenyon KM6 Martin
Mensajes: 8074
Registrado: 01 Abr 2005, 17:15
Ubicación: As above, so below

por Kenyon KM6 Martin » 05 Abr 2005, 18:57

Prince es "acojonante" la calidad q tiene, intenta hacer las cosas sencillas y a la vez dando espectáculo, con lo díficil que es eso, y ad+ tiene una técnica de tiro increíble, si, la verdad q es una pena q sea un Piston...jaja
[b][url=http://vagabundodesarraigado.wordpress.com/]Delirios de Grandeza[/url][/b]
[img]http://i32.tinypic.com/2ewh7cj.jpg[/img]

hopkins
Mensajes: 11322
Registrado: 05 Feb 2002, 19:08
Ubicación: Valencia

por hopkins » 05 Abr 2005, 19:39

Igual está mal que lo diga yo, pero el artículo me parece sensacional de cabo a rabo.

Ya decía yo que tantos meses para preparar un artículo tenía que ser pa' algo. :mrgreen:
"Me gustaría saber dónde está la escuela en la que se aprende a sentir" Diderot

J.J Redick
Mensajes: 7002
Registrado: 16 Mar 2005, 11:48
Ubicación: Madrid ( Granada en el corazon )

por J.J Redick » 05 Abr 2005, 19:46

Ya cuando jugaba con los Wildcats de Kentucky se le veia ke iba para crack.

^houser^
Mensajes: 10558
Registrado: 07 Mar 2002, 19:00

por ^houser^ » 05 Abr 2005, 22:52

Gran articulo, no esperaba menos del crack vallisoletano...

hastrakan
Mensajes: 5603
Registrado: 26 Abr 2002, 01:56
Ubicación: Leganés

por hastrakan » 05 Abr 2005, 22:58

Buen artículo del costroso del cartero xDDD se ve que en la Charly enseñan bien el arte éste de contar cosas.

Una primera parte algo pegajosa con quizá demasiadas metaforas, pero una historia bien contada, y bastante bien documentada.
Enhorabuena.
[url=http://www.flickr.com/photos/hastrakan/2132310754/][img]http://farm3.static.flickr.com/2366/2132310754_01932dfa1e.jpg[/img][/url]

G Vázquez
Mensajes: 6589
Registrado: 14 Dic 2001, 00:23

por G Vázquez » 06 Abr 2005, 01:21

Fantástica pieza, la verdad. Ya era hora de rendir tributo a este chico y nadie mejor para hacerlo que un auténtico devoto suyo. Cualquier aditivo ahora queda casi fuera de lugar. A lo sumo pegarle un fuerte tirón de orejas a un técnico que se mostró muy prepotente con él durante su campaña de novato. Y peor aún, ignorante. Sí, Carlisle ignoraba a un punto intolerable qué tipo de rendimiento podría darle aquel chico que condenaba sin aparente motivo al fondo del banquillo. "Es un marcador puro", declaró en enero. Así se las vio y deseó luego en las series, que aún después del milagro sobre McGrady y aún mejor sobre Phila, no se atrevió a su titularidad hasta el segundo partido de las Finales del Este, desastrosas para Detroit, de hasta cuatro y cinco minutos sin anotar por norma y cuarto cada partido. Daba igual. Seguía siendo un marcador para Carlisle. Y no había forma de sacarle del puñetero quinteto que tan mal lo estaba haciendo: Billups-Barry-Robinson-Williamson-Wallace.

En fin, es un mérito superlativo el de este chico, la verdad. Cinco Prince en cada Conferencia y la NBA estará salvada de toda quema. Felicidades, autor, ahí lo tienes: el artículo, el príncipe y el anillo. Qué más quieres. Pues no te queda Prince para rato. Menudo jugador.

Un abrazo del man in the plastic bubble.
8)
[b][url=http://psicobasket.blogspot.com]Psicobasket[/url][/b]

zeratul
Mensajes: 11727
Registrado: 11 Jun 2002, 13:01
Ubicación: Con mis latas

por zeratul » 06 Abr 2005, 14:24

Extraordinario artículo y extraordinario jugador. Soy fan suyo desde que le ví en los Wildcats y los Pistons actualmente me caen bien gracias a él.

Este año parece estar teniendo más importancia en ataque. Si tiene confianza, puede ser capaz de ser determinante en ambos lados de la cancha. Es un jugador total, domina todas las facetas del juego.

En taro adun
VAMPYR - Diario online de cine: http://www.cinevampyr.com

DANYLEVICIUS
Mensajes: 2646
Registrado: 29 Dic 2004, 20:41
Ubicación: Vistalegre... contemplando el CID desde algún ventanal.

por DANYLEVICIUS » 06 Abr 2005, 14:27

Muy bien escrito, ya sólo con leer el título prometía o acojonaba, no lo sé. :? :? :?

Pero muy buen artículo sobre un crack que es todo talento, y ha sabido destacar y llevar a su ekipo a un anillo en una liga donde se impone un talento físico del q Tayshaun precisamente no va sobrado. :)

Rivo
Mensajes: 14419
Registrado: 22 Jul 2002, 18:52
Ubicación: En la B

por Rivo » 06 Abr 2005, 17:18

Espectacular artículo. Está bastante bien documentado y su lectura es bastante ligera pese al aparente ladrillo que es.
Imagen

Fede K
Mensajes: 29006
Registrado: 07 Oct 2002, 16:47
Ubicación: Donde, por fin, debo estar

por Fede K » 06 Abr 2005, 17:21

Realmente extraordinario Fran, es un placer leer cosas así :wink:
Imagen

MrsMuir
Mensajes: 1335
Registrado: 02 Ene 2005, 22:51

por MrsMuir » 06 Abr 2005, 18:35

bUENO, haré la pregunta que todos pensasteis pero no os atrevisteis a hacer

¿ Vendrá Don Cicuta a felicitar a su anhelante némesis?

Sería bastante fermoso.
There's this feeling of aloneness, of solitude. It's a very strange picture, a very beautiful picture, very different for me. It's all about time. Has a Proustian, Henry Jamesian feeling to it.

Toine Walker
Mensajes: 6056
Registrado: 19 Ene 2004, 07:23
Ubicación: Ñoñostilandia

por Toine Walker » 06 Abr 2005, 18:41

G Vázquez escribió:Fantástica pieza, la verdad. Ya era hora de rendir tributo a este chico y nadie mejor para hacerlo que un auténtico devoto suyo. Cualquier aditivo ahora queda casi fuera de lugar. A lo sumo pegarle un fuerte tirón de orejas a un técnico que se mostró muy prepotente con él durante su campaña de novato. Y peor aún, ignorante. Sí, Carlisle ignoraba a un punto intolerable qué tipo de rendimiento podría darle aquel chico que condenaba sin aparente motivo al fondo del banquillo. "Es un marcador puro", declaró en enero. Así se las vio y deseó luego en las series, que aún después del milagro sobre McGrady y aún mejor sobre Phila, no se atrevió a su titularidad hasta el segundo partido de las Finales del Este, desastrosas para Detroit, de hasta cuatro y cinco minutos sin anotar por norma y cuarto cada partido. Daba igual. Seguía siendo un marcador para Carlisle. Y no había forma de sacarle del puñetero quinteto que tan mal lo estaba haciendo: Billups-Barry-Robinson-Williamson-Wallace.


Pues voy a discrepar un rato*. Con cincuenta victorias no creo que se pueda afirmar que lo estuviesen haciendo mal, aunque te refieras únicamente a la final. Carlisle formó un equipo que finalmente ha llegado al anillo, sin él, es cierto, pero él creó la base. Como se dice, después de visto todo el mundo es listo, pero siempre creeré que no debes tocar algo que está funcionando, así que, ¿Cuándo tenía que haber metido a Prince en el quinteto? ¿50 victorias en 82 partidos y vas a cambiar el quinteto habitual? ¿Cómo se hubiera tomado el equipo el que uno de los cinco titulares fuera purgado? Esto me parece el tema Milicic 0.1. Dentro de dos años, igual juega bien, y la gente cargará contra LB por no haberle utilizado. Eso sí, si Darko nunca llega donde se le presupone, pocos pedirán perdón por todo lo que han dicho de LB.

Y tampoco me parece correcto llamarle ignorante por una frase, de momento sus tres temporadas al frente de un equipo se han saldado con más de 50 victorias, y con dos equipos diferentes, que en mi opinión lo hace más complicado. Y las primeras 50 victorias, con un equipo del que la gente decía que difícilmente pasarían de las 20 y que en verano era uno de los favoritos para obtener el peor record de la liga. Se pudo equivocar con Prince, como todo el mundo se equivoca en ocasiones.

Además, creo que fue Carlisle el que cambió a Ben Wallace del puesto de 5 a 4, y los resultados saltan a la vista. Y por no hablar de este año donde está haciendo auténticos encajes de bolillos para llevar a los Pacers a playoffs.

Prince es fabuloso, pero nunca sabremos lo que hubiera pasado si Carlisle lo hubiese introducido durante su primera temporada:
- Quizás se hubiese acomodado.
- Quizás la dinámica del equipo se hubiese estropeado.
- Otros mil trillones de quizás, más negativos que positivos dadas las circunstancias de aquellos Pistons.

Carlisle for president! :mrgreen:

* Discrepo en cuanto a Carlisle, no en cuanto a la opinión sobre el artículo.

MrsMuir
Mensajes: 1335
Registrado: 02 Ene 2005, 22:51

por MrsMuir » 06 Abr 2005, 18:46

por cierto, el artículo, de lujo.

Y es que en SOLOBASKET solo se admite lo bueno.
There's this feeling of aloneness, of solitude. It's a very strange picture, a very beautiful picture, very different for me. It's all about time. Has a Proustian, Henry Jamesian feeling to it.

elvis
Mensajes: 19969
Registrado: 06 Feb 2002, 19:45
Ubicación: Ni yo lo sé

por elvis » 06 Abr 2005, 18:51

MrsMuir escribió:por cierto, el artículo, de lujo.

Y es que en SOLOBASKET solo se admite lo bueno.


:mrgreen:

Que menos se podía esperar de la persona que ya empezaba a dar el coñazo con Prince :wink: cuando estaba en la NCAA...
Imagen

^houser^
Mensajes: 10558
Registrado: 07 Mar 2002, 19:00

por ^houser^ » 06 Abr 2005, 18:52

MrsMuir escribió:por cierto, el artículo, de lujo.

Y es que en SOLOBASKET solo se admite lo bueno.


No sabía que pecabas de presumida... :) Tendré que ponerme a escribir sobre Walker y su post-LockOut... :D

G Vázquez
Mensajes: 6589
Registrado: 14 Dic 2001, 00:23

por G Vázquez » 06 Abr 2005, 20:04

Me parece, Toine, que has tomado la parte por el todo por un error más propio de mi parca explicación que de cualquier lectura, cierto es. Ahora, si lo que pretendes es defender a Carlisle, que sepas que tienes todo mi apoyo. Es un entrenador sólido, coherente con su dureza y eficaz. Y con eso basta. Pero pecó de miedo y de su eterno conservadurismo en un momento muy particular de aquellas Finales del Este.

Hubo circunstancias en Detroit en aquellos dos primeros partidos que, como ocurriera el año anterior frente a Boston, traicionaron su propia lógica de Regular. Que no hubiera acierto en los tiros libres (67 %) se podría compensar con un ritmo anotador que no tuvieron en ninguno de los dos partidos frente a un equipo que consiguió ganarles acertando menos del 40 por ciento de sus tiros. Es intolerable que New Jersey les apalizara en rebotes en la primera mitad (26-18 ) y dispusiera además de hasta nueve segundas opciones de tiro. Detroit careció de dirección y sobre todo de anotación, en especial de Robinson, cuyo caso recordaba en esa serie al Horry amarillo. Si bien es cierto que el tobillo izquierdo de Billups todavía trastornaba su rendimiento y mucho, parece que Carlisle estuviera bailando al equipo en el vaivén de circunstancias con que se fue encontrando sin atender, una vez más, a quien le había salvado la serie contra Orlando y sobre todo contra Phialdelphia. El caso es que Curry cedió entonces la titularidad a Prince, pero éste seguía sin disponer de ninguna continuidad en su rotación de minutos. Tampoco supo Detroit aprovechar que Martin cometiera su cuarta falta antes de que diera por terminado el tercer cuarto, cuando su ventaja llegó a ser la más favorable (10). Para colmo Martin anotó 16 de sus 25 puntos en esos últimos doce minutos.

Resulta difícil decir que Scott ganara la partida estratégicamente a Carlisle en aquellos dos encuentros porque sin poder llegar New Jersey a desplegar su juego a la carrera (28 y 15 puntos en contraataque en ambos partidos), Detroit careció de todo ritmo anotador en su propio tempo lento de juego Es decir, New Jersey estaba ganando a Detroit arriesgando a jugar su misma táctica. La merma anotadora de Billups y Robinson desnudó el pobre bagaje ofensivo de Detroit, empeñado Carlisle en no repartir minutos al resto cuando ¡no disponían de perímetro! Que Carlisle diera titularidad a Prince sobre Curry para dar 25 minutos al primero y ni uno solo al segundo, no fue más que reconocer un error técnico gravísimo: que concentras en marcadores apretados todo tu juego en una rotación muy escasa por temor a perder aunque esa misma rotación no esté dando resultado. Y esto lo pagó caro Detroit en su propio Palace; hay que recordar que en el segundo los Nets tan sólo anotaron nueve puntos al contraataque en los primeros 36 minutos de juego. Desde luego que New Jersey no se esperó ese planteamiento de su rival ni remotamente.

No sé. Concentraba mi ataque en aquel hermetismo de Carlisle que aun perdiendo 0 a 2 no terminaba de entender que a lo mejor Prince podía desenvolver un tanto los atascos arriba como trataban de persuadirle sus asistentes O'Neill y Brown. El resto es historia, y si me permites, muy favorable tanto a Carlisle como a Prince. Pero en aquel momento tan particular Carlisle ignoraba demasiado qué tipo de jugador era Prince, aquel a quien no se cansó de llamar "marcador" durante buena parte de una temporada en que parecía el chico decorar fríamente el banquillo.

Únicamente era eso lo que quería señalar.
[b][url=http://psicobasket.blogspot.com]Psicobasket[/url][/b]

Toine Walker
Mensajes: 6056
Registrado: 19 Ene 2004, 07:23
Ubicación: Ñoñostilandia

por Toine Walker » 06 Abr 2005, 21:19

De acuerdo, es que la palabra ignorante me había sonado mal. A decir verdad me sigue sonando mal, más que ignorar yo creo que él siguió su plan, esa quizás sea la mayor pega que le puedo poner a Carlisle, y en parte por eso veo mucho más meritoria su temporada de este año, está viendose obligado a cambiar su plan en muchos partidos, y lo está haciendo de maravilla. Ya sabíamos que era capaz de crear un equipo, ahora sabemos que es capaz de encontrar alternativas rápidamente cuando el partido lo requiere. Era su segunda temporada, igual ahora mismo la historia no se repetiría.

peris
Mensajes: 273
Registrado: 06 Dic 2004, 21:05

por peris » 06 Abr 2005, 21:32

Por si hay algún interesado en ver los cinco triples consecutivos de Prince, creo que este enlace funionará.
http://home.fuse.net/eCat/hittinitdeep.wmv

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 14:40