por fanloman »
19 Nov 2018, 23:52
Mi opinión:
1) Hacer muchos equipos no garantiza el triunfo. Para ganar hay que saber jugar bien a esto, y el que está arriba es porque sabe, no es casualidad. Un paquete con 200 equipos seguirá siendo un paquete.
2) Dicho lo anterior, también me parece evidente que hacer muchos equipos pone en clara ventaja al que los hace respecto al que no los hace. Especialmente al principio de temporada. Alguien ha hablado antes de que quizás te garantiza un 5% más de posibilidades de estar arriba, yo creo que el porcentaje es bastante superior. Por este motivo, soy un ferviente partidario de limitar equipos en pro de la igualdad de oportunidades. No me vale el argumento de que si quiero, yo también me puedo hacer 200 equipos, porque según mi manera de entender el juego, jugar a hacer tropecientas combinaciones para acertar, sí o sí, le quita gracia al tema. Yo siempre hago 6 equipos, ni uno más. Con esto, pude ganar una vez el SM y dos años después quedé segundo. Y orgulloso que estoy.
3) Aún siendo partidario de limitar equipos, no veo cómo se podría llevar a cabo desde un punto de vista técnico-informático.
D&D 297,2 (241º) 2654,2 (1º) 14.861.272 (2691º)