Marcadores altos o bajos?DEBATIMOS?
Foro dedicado a éste juego
Moderador: eragon86

Avatar de Usuario
txem
Mensajes: 1566
Registrado: 08 Oct 2006, 20:23

Marcadores altos o bajos?DEBATIMOS?

por txem » 17 Feb 2009, 22:09

Bueno pues básicamente me da vergüenza los resultados que se dan en algunos partidos de 1ª y 2ª.
No quiero discutir sobre si debe influir más o menos la defensa sino sobre la coherencia o no de los resultados que se dan en el juego.
Bajo mi punto de vista por muy buena que sea una defensa un equipo no puede quedarse en 40 puntos, al menos no un equipo con un buen ataque y un buen equilibrio.
Qué opinais vosotros?

Avatar de Usuario
eragon86
Mensajes: 38418
Registrado: 26 Oct 2006, 20:23

por eragon86 » 17 Feb 2009, 22:16

que no es normal que alguien se haga 2 de 16 en tiros de 2



para empezar nadie tira tanto, y pa seguir, coño, si no la metes ni en un oceano deja de tirar! :mrgreen:
Imagen

sum4141
Mensajes: 765
Registrado: 06 Ene 2008, 22:26

por sum4141 » 17 Feb 2009, 22:23

ya abri un post hace unos dias en el foro del juego sobre eso, en mi liga hoy un 37-32 y porque se han espabilado porque el 3º cuarto ha acabado 18-24.

y por ejemplo mis dos aleros que tienen 20 en triple un 0/7 han hecho

Avatar de Usuario
txem
Mensajes: 1566
Registrado: 08 Oct 2006, 20:23

por txem » 17 Feb 2009, 22:54

ya sé que abriste el post y por eso he querido trasladarlo aquí también.
Mi base hoy 1/8 con 20 en triples... así que , en mi opinión, algo está fallando...

Avatar de Usuario
John HavlicekI7
Mensajes: 1345
Registrado: 13 Dic 2008, 19:30
Ubicación: Por vagos.es...o vagos.fm

por John HavlicekI7 » 18 Feb 2009, 09:44

txem escribió:ya sé que abriste el post y por eso he querido trasladarlo aquí también.
Mi base hoy 1/8 con 20 en triples... así que , en mi opinión, algo está fallando...

No sé, puede que tengas la forma o la resistencia baja, no sé la verdad, pero es algo que influye y bastante, sin ir más lejos, en mi partido de ayer, mi base titular con 20 en triples y 14 en tiros de 2, me hizo ayer 0 de val. en 28 min. con 2/8 en triples y estoy seguro que es la forma (está en 9) porque la temporada pasada fue el máximo anotador de la 3.10 con la gorra.
Imagen

Avatar de Usuario
JJVila
Mensajes: 29820
Registrado: 23 Oct 2005, 23:59

por JJVila » 18 Feb 2009, 13:31

¿Y de los partidos de 135 a 140 no os quejáis? :roll:

Avatar de Usuario
javi_74
Mensajes: 9898
Registrado: 07 Jun 2007, 09:57

por javi_74 » 18 Feb 2009, 13:53

1/8 en triples no lo veo tan descabellado como un 8/8 como se podía ver antes.

Supongo que se terminará normalizando el tema de las puntuaciones, lo que está claro es que está de moda la defensa

Varios de mis partidos estan siendo de puntuaciones bajas, aunque yo tampoco tengo una defensa extraordinaria, cuando la tenga...

Avatar de Usuario
eragon86
Mensajes: 38418
Registrado: 26 Oct 2006, 20:23

por eragon86 » 18 Feb 2009, 14:06

JJVila escribió:¿Y de los partidos de 135 a 140 no os quejáis? :roll:


tanto no, pero una media de 80 puntos (que ya es bastante...) estaria mejor que una de 40 no? :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
txem
Mensajes: 1566
Registrado: 08 Oct 2006, 20:23

por txem » 18 Feb 2009, 14:47

JJVila escribió:¿Y de los partidos de 135 a 140 no os quejáis? :roll:

vamos a ver... yo hace mucho tiempo que no veo marcadores así.
Lo que si se ve ultimamente son marcadores muy bajos.
Los marcadores muy altos de ahora son contra equipos abandonados o muy muy malos.

Avatar de Usuario
Rodritu
Mensajes: 3048
Registrado: 04 Ene 2009, 23:08
Ubicación: Barcelona

por Rodritu » 18 Feb 2009, 14:56

Yo me quejo de que ayer gane en 5º 159-9, y que en primera no lleguen muchas veces a los 40. No lo veo normal...

Avatar de Usuario
Nandilovic
Mensajes: 2553
Registrado: 13 Oct 2006, 12:18

por Nandilovic » 18 Feb 2009, 16:29

Lo de los marcadores actuales yo creo que se trata sólo de una tendencia. Hay que tener en cuenta que el juego todavía no se ha estabilizado por el escaso número de temporadas y que ahora mismo los equipos suelen ser tácticamente especialistas...de forma que cuando se enfrentan dos megadefensivos el marcador es muy bajo, y cuando se enfrentan dos megaofensivos el marcador se dispara por encima de los 100 puntos.

Imagino que en unas temporadas, en las divisiones superiores, los resultados comenzarán a estabilizarse en torno a los 60-100 puntos, estando dentro de lo lógico...y habrá que comenzar a saber sacar partido de otras stats.

Nissaga
Mensajes: 57
Registrado: 20 Abr 2007, 01:04
Ubicación: badalona

por Nissaga » 18 Feb 2009, 21:08

Nandilovic escribió:Lo de los marcadores actuales yo creo que se trata sólo de una tendencia. Hay que tener en cuenta que el juego todavía no se ha estabilizado por el escaso número de temporadas y que ahora mismo los equipos suelen ser tácticamente especialistas...de forma que cuando se enfrentan dos megadefensivos el marcador es muy bajo, y cuando se enfrentan dos megaofensivos el marcador se dispara por encima de los 100 puntos.

Imagino que en unas temporadas, en las divisiones superiores, los resultados comenzarán a estabilizarse en torno a los 60-100 puntos, estando dentro de lo lógico...y habrá que comenzar a saber sacar partido de otras stats.


Este debate no nos lleva a ninguna parte. No digo esto porque yo tenga un equipo de los ultradefensivos que llaman sino como persona neutral Vamos a analizar incoherencias mas graves de las que nadie habla. Rebotes? es normal quedar 70 a 3? no. Faltas? es normal que los euipos hagan tan pocas faltas? no. Tiros de dos? es normal que cuando juegan dos equ9ipos ofensivos sus pivots acaben con 20 de 20 entre todos? no. Tapones? porque no hay una característica de esto? quizas vaya puesta en la defensa y este sea otro motivo de las ventajas de las defensas. Con esto quiero decir que es verdad que resultados de 20 o 30 o 40 puntos sean exagerados pero tened en cuenta que en primera estamos ya 4 o 5 equipos con media de defensa 20 y con ataques decentissimos pero que esperais si los dos son defensivos? yo recomendaria ver un Monroy vs juventut de badalona i vereis que puede llegar operfectamente a los 60 ya que uno ataca y el otro defiende. Pero si os fijais en un mikopelroig vs montigala pos es normal que veais menos de 30, los dos son perfectos de defensa.

Lo siento por la rallada.
aqui que se pone?

Avatar de Usuario
Groucheste
Mensajes: 20491
Registrado: 01 Nov 2004, 17:43

por Groucheste » 18 Feb 2009, 23:43

El tema es que se va a que en un futuro todos los equipos tengan casi 20 en defensa y en tiros. Comenté que quizá sería interesante que los jugadores bajaran aunque a un ritmo menor al que suben, en las caracteristicas que se lleve tiempo sin entrenar. No es lógico que un jugador tenga 14 en fuerza hoy y dentro de 2 temporadas sin entrenar fuerza, siga teniendo 14.

Avatar de Usuario
txem
Mensajes: 1566
Registrado: 08 Oct 2006, 20:23

por txem » 19 Feb 2009, 11:27

Groucheste escribió:El tema es que se va a que en un futuro todos los equipos tengan casi 20 en defensa y en tiros. Comenté que quizá sería interesante que los jugadores bajaran aunque a un ritmo menor al que suben, en las caracteristicas que se lleve tiempo sin entrenar. No es lógico que un jugador tenga 14 en fuerza hoy y dentro de 2 temporadas sin entrenar fuerza, siga teniendo 14.


pero yo creo que eso entra dentro del estado de forma, no?

Avatar de Usuario
javi_74
Mensajes: 9898
Registrado: 07 Jun 2007, 09:57

por javi_74 » 19 Feb 2009, 12:26

Nissaga escribió:
Este debate no nos lleva a ninguna parte. No digo esto porque yo tenga un equipo de los ultradefensivos que llaman sino como persona neutral Vamos a analizar incoherencias mas graves de las que nadie habla. Rebotes? es normal quedar 70 a 3? no. Faltas? es normal que los euipos hagan tan pocas faltas? no. Tiros de dos? es normal que cuando juegan dos equ9ipos ofensivos sus pivots acaben con 20 de 20 entre todos? no. Tapones? porque no hay una característica de esto? quizas vaya puesta en la defensa y este sea otro motivo de las ventajas de las defensas. Con esto quiero decir que es verdad que resultados de 20 o 30 o 40 puntos sean exagerados pero tened en cuenta que en primera estamos ya 4 o 5 equipos con media de defensa 20 y con ataques decentissimos pero que esperais si los dos son defensivos? yo recomendaria ver un Monroy vs juventut de badalona i vereis que puede llegar operfectamente a los 60 ya que uno ataca y el otro defiende. Pero si os fijais en un mikopelroig vs montigala pos es normal que veais menos de 30, los dos son perfectos de defensa.

A mí no me pongas de ejemplo de nada que me pongo nervioso. :P

Nissaga
Mensajes: 57
Registrado: 20 Abr 2007, 01:04
Ubicación: badalona

por Nissaga » 20 Feb 2009, 19:02

javi_74 escribió:
Nissaga escribió:
Este debate no nos lleva a ninguna parte. No digo esto porque yo tenga un equipo de los ultradefensivos que llaman sino como persona neutral Vamos a analizar incoherencias mas graves de las que nadie habla. Rebotes? es normal quedar 70 a 3? no. Faltas? es normal que los euipos hagan tan pocas faltas? no. Tiros de dos? es normal que cuando juegan dos equ9ipos ofensivos sus pivots acaben con 20 de 20 entre todos? no. Tapones? porque no hay una característica de esto? quizas vaya puesta en la defensa y este sea otro motivo de las ventajas de las defensas. Con esto quiero decir que es verdad que resultados de 20 o 30 o 40 puntos sean exagerados pero tened en cuenta que en primera estamos ya 4 o 5 equipos con media de defensa 20 y con ataques decentissimos pero que esperais si los dos son defensivos? yo recomendaria ver un Monroy vs juventut de badalona i vereis que puede llegar operfectamente a los 60 ya que uno ataca y el otro defiende. Pero si os fijais en un mikopelroig vs montigala pos es normal que veais menos de 30, los dos son perfectos de defensa.

A mí no me pongas de ejemplo de nada que me pongo nervioso. :P


Jaja, es que ponerse a uno mismo de ejemplo queda feo, y tu eres de los pocos ofensivos de primera. Además queria poner un ejemplo de primera que por algo es la élite! XD y estos foreros de segunda...ya tengo ganas que suban a primera pa que prueben lo que es una buena defensa XD
aqui que se pone?

ejk
Mensajes: 23327
Registrado: 10 Dic 2006, 18:18

por ejk » 26 Feb 2009, 21:06

Antes me hacía los 130 facil, ahora me cuesta un mundo llegar a 60. ¿No puede haber un equilibrio? Que un resultado normal fuese 70-80, por ejemplo.
"Estamos aquí, viviendo la magia del basket, porque la vida puede ser maravillosa" Andrés Montes.

ejk
Mensajes: 23327
Registrado: 10 Dic 2006, 18:18

por ejk » 26 Feb 2009, 21:34

Bueno, hoy victoria 55-62. Y gracias :D
"Estamos aquí, viviendo la magia del basket, porque la vida puede ser maravillosa" Andrés Montes.

Avatar de Usuario
millan719
Mensajes: 11834
Registrado: 04 Feb 2008, 19:46
Ubicación: @millan719

por millan719 » 26 Feb 2009, 22:30

ejk escribió:Bueno, hoy victoria 55-62. Y gracias :D
Por que has jugado con 9??

sum4141
Mensajes: 765
Registrado: 06 Ene 2008, 22:26

por sum4141 » 26 Feb 2009, 23:40

esta jornada en copa mi menor anotacion de siempre, 59 puntos

mis 6 exteriores de 20 en triple 10/39, todos con 19-20 forma menos uno con 15 que ha hecho 2/5 (el mejor de los 6), y de resistencia el que menos 15.

como se ve...la defensa es lo mas importante del juego con muuucha diferencia (Vease el partido del supuesto ofensivo monroy en liga contra ram, 37-30 metiendo 4 canastas en todo el partido...)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 19 Nov 2017, 04:00