por De la Penya »
12 Nov 2018, 14:13
Buenos días a todos.
En primer lugar pedir disculpas por las forma que tuve ayer en whatsapp. La pataleta es algo que he criticado hasta la saciedad y al final yo también he caído en ella y deslegitima en cierta manera mi reivindicación, que veo justa y que paso a exponer de manera calmada habida cuenta de que no afecta a nada, que es un caso que se puede dar una vez cada 15 temporadas y que habrá que aclarar.
Las normas indican que para que un defensa pueda sumar puntos por imbatibilidad ha de jugar 45 minutos y para que lo haga un portero ha de jugar 60 minutos. Puedo entender que sea una manera de sumar el tiempo meramente numérica y que en el espíritu de la norma haya otra cosa por medio, no obstante creo importante aclarar varias cuestiones sobre esta norma mucho más ahora que existe el VAR.
Según lo comentado por Zamorano y Hill el espíritu de la norma, en el caso de un defensa se refiere a jugar una parte completa del partido, y en el caso de un portero 60 minutos de juego, sin que cuenten los minutos de descuento de ninguna de las partes. Es cierto que, para jugar 60 minutos un portero ha de jugar mínimo un descuento pero mi planteamiento es el siguiente y expongo una serie de posibilidades que pueden darse a la hora de calcular este tiempo.
Caso 1, portero que se lesiona en el minuto 55, entre atenciones y leches la sustitución se realiza en el minuto 61. A priori contaría como 60 minutos, pero realmente no ha disputado 60 minutos, el tiempo ha estado parado 6 minutos. Esto favorece a portero a) pero veamoslo del lado inverso, el portero se lesiona en el minuto 28, el cambio se realiza en el 31, el portero B no sumaría imbatibilidad por esa norma. Esto podríamos extrapolarlo a un penalti revisado por el VAR que conlleva la expulsión de un portero.
Caso 2, el caso Reguilón que es el que conllevo mi duda, creo que razonable, sobre la normativa, o por lo menos razonable según está escrita. Reguilón ha jugado 45 minutos de tiempo reglamentario, sale del campo en el tiempo añadido. En mi opinión estaría cumpliendo la normativa de tiempo jugado para computar la imbatibilidad, pero resulta que no. Si el jugador tuviera que abandonar el campo para ser atendido, no se reincorporará y en el segundo tiempo no disputara ningún minuto pero el cambio se hiciera en el descanso si le hubiera computado la posible imbatibilidad.
Esto lo que deja es una normativa ambigua, por un lado no contamos el tiempo añadido en el cómputo de minutos jugados (caso portero) por el otro, estamos obligando a que un defensa lo juegue para computarle los 45 minutos de tiempo que especifica la norma. Esto quiere decir que hay una doble forma de medir el tiempo en la misma norma. Un descuento que, con el VAR puede ser larguisimo, a priori no computa a nadie para la imbatibilidad puede dejarte sin el bonus de un defensa por una lesión en el 45 + 7.
En definitiva es eso. Voy a aceptar la norma que se marque, pero exijo una nueva redacción de la misma, no es lógico que un jugador que dispute 45 minutos de tiempo reglamentario no pueda acceder a un bonus que según la normativa dice ser propiedad de aquel jugador que disputa 45 minutos, sin especificar nada más allá.
Reitero mis disculpas por las formas y, sobre todo, os pido que no veáis, otra vez, una cruzada personal, no hay nada de eso y mucho menos tras no tener esto ningún beneficio para mi. Simplemente un intento de clarificar las normas de igual manera que comentamos lo del hipotético caso Vinicius y su salida en forma de cesión en el mercado invernal.
Palmares ciclista 2020
Etapas:
3ª etapa del Tour de Colombia
2ºs puestos
2ª etapa del Tour de Colombia