Foros ACB.COM

Hill escribió:Yo quiero la mejor liga posible, y aporto cosas para que así sea, a quien no le guste, que se rasque.

Y al comienzo de temporadas se han fichado agentes libres MUY buenos, sólo hace falta mirar las primeras páginas de este hilo.

Se te ve tranquilo viendo como contestas, no cabe duda.

Yo también quiero la mejor liga posible, pero hay unas reglas de siempre que no se han cambiado y por lo tanto creo que se deben seguir al haber precedentes anteriores. Si son malas habrá que cambiarlas, pero mientras estén vigentes hay que seguirlas.

No se a que agentes libres te refieres, pero si son del principio del post es posible que sean del periodo de apertura de agentes libres al que todos los managers tenían acceso. Fuera de eso creo que chollos pocos, CARMONA por los goles (no por victorias no por puntos Marca) y poco más imagino, tendría que hacer un estudio más profundo.

salu2

Tranquílisimo estoy, te lo vuelvo a repetir.

Felicidades por la liga, por cierto.

Hill escribió:Tranquílisimo estoy, te lo vuelvo a repetir.

Felicidades por la liga, por cierto.

En cada mensaje lo demuestras más.

Felicidades a tu familia por el título, falta saber si se lo llevará uno u otro.

salu2

P.D: Mientras tú y yo discutimos TORRES, BOIBI, NIKOLA, etc, se frotan las manos. El tapado siempre triunfa.

El gran problema que le veo yo al mercado es que alguien debería tenerlo bien actualizado, a poder ser con las plantillas de los equipos...Es que por ejemplo yo ahora tengo a Araujo para cambiar y la verdad es que no tengo ni idea si está actualizado o no.

No creo que juegue más, pero si ya puedo cambio a Pato por Hongla.

jraga escribió:El gran problema que le veo yo al mercado es que alguien debería tenerlo bien actualizado, a poder ser con las plantillas de los equipos...Es que por ejemplo yo ahora tengo a Araujo para cambiar y la verdad es que no tengo ni idea si está actualizado o no.

Está bastante al día, lo voy actualizando todo lo que puedo.

Si acaso lo que puede faltar es algún canterano que haya jugado últimamente algún partido suelto.

salu2

Toral ya no pertecene al Granada.

Number one escribió:No creo que juegue más, pero si ya puedo cambio a Pato por Hongla.

Al no superar las pruebas médicas sigue siendo jugador del Villareal no?

Cancelado el cambio PATO xxx HONGLA.

salu2

Al final parece que se va a hacer, así que debería darse por bueno el cambio de Pato por Hongla.

¿Podría cambiar al jugador a elegir ahora que ya es oficial?

Vamos, prefiero quedarme con Xavi Torres y como el otro movimiento no fue válido no creo que haya problema en hacer uno nuevo. No deja de ser un paquete, pero juega y eso siendo medio es importante para mi equipo.

No creo que haya precedentes como el tuyo para comparar, no recuerdo ninguno.

Para empezar fallo nuestro por permitir algo sin ser oficial pero claro, re-cambiar un movimiento ya realizado es tener todavía más ventaja. Si tuviera que mojarme diría que prevalece el primer movimiento que hiciste, pero como sería algo nuevo en la normativa no quiero sentar ningún precedente. Le lanzo el marrón al comisionado.

salu2

Si al ser mi movimiento nulo hubiese elegido otro mánager a Hongla. ¿Se me hubiese devuelto el jugador? Estoy seguro que no por lo que no debería haber ningún problema para elegir otro jugador.

Como el movimiento se anula, se podria coger a otro jugador. Y esto es muestra mas, de que lo mejor es ser mas estricto en este tema y para proximo años quitar cualquier posibilidad de sustituir a ningun jugador que deje la Liga. Te evitas este tipo de lios y dejas mas jugadores para el draft de invierno de paso.

Entonces X.Torres al Granada de Number One (no hay torres bueno), no?

Obafemi escribió:Y esto es muestra mas, de que lo mejor es ser mas estricto en este tema y para proximo años quitar cualquier posibilidad de sustituir a ningun jugador que deje la Liga. Te evitas este tipo de lios y dejas mas jugadores para el draft de invierno de paso.

A mi me parece bien cambiar esa norma, pero como estuvimos 13 años con esa norma y no se habló nada nuevo, lo lógico este año era seguir con las reglas establecidas. Debatiremos el tema para la próxima temporada.

salu2

Para mi gusto sería más serio en todos los aspectos.NO a los cambios de FA en mitad de temporada sino es por baja federativa del jugador "real".

Más importancia para el draft de invierno y menos injusticias y cosas "raras" durante la temporada.

Omar Little escribió:Para mi gusto sería más serio en todos los aspectos.NO a los cambios de FA en mitad de temporada sino es por baja federativa del jugador "real".

Más importancia para el draft de invierno y menos injusticias y cosas "raras" durante la temporada.

Lo veo bien como ya dije hace unos días en este post, el único problema es que para eso necesitamos tener plantillas de 25 y eso es difícil, porque los 20 equipos de Primera no van a tener 25 jugadores en "roster" y habría que rellenar nuestras plantillas con canteranos o a saber como.

salu2

Yo opino como vosotros. Esto de coger y soltar jugadores o se hace para todo o no se hace nunca.