A estas alturas no podemos cambiar el criterio.
Es una año atípico y en ese sentido habrá ciertas aspectos de este tipo. Bastante con poder seguir adelante.
Nos debe preocupar más encontrar a los 2 managers y el resto ser más activos.
Y como hemos comentado, el año que viene reseteo y solo valdrán las posiciones activas en Hoops y NBA.com
HILO OFICIAL DE CONSULTAS A LA COMISIÓN
Foro específico para este juego
Moderador: karlmalone
Seguramente ya se haya comentado por alguna parte pero por asegurar. El salary cap es 120 kilos verdad?
si, eso dijeronnaranxin escribió:Seguramente ya se haya comentado por alguna parte pero por asegurar. El salary cap es 120 kilos verdad?
Totalmente de acuerdo
El tema de las dobles posiciones es dificil de controlar, doy por hecho q lo q se propone del año pasado está bien. Ya se ha decidido prorrogarlo un año mas asi que nada. Pero en cuanto a las nuevas propuestas, estaba pensando una cosa, aun a costa de perder alguna que pudiera yo tener, como la mayoria supongo, igual estaba bien al menos restringir la nueva propuesta cuando en hoops tiene una y en nba otra. En esos casos se podria dejar optar o bien por mantener la q tenga en hoops, o cambiarla a la q te ponga en nba, lo q mas apetezca pero sin obligación de priorizar una sobre otra, ni ganar la doble automatica.
Ya va a haber bastantes dobles posiciones, así se restringe un poco. Alomejor ya es un poco tarde para debatirlo, a ver q os parece.
Ya va a haber bastantes dobles posiciones, así se restringe un poco. Alomejor ya es un poco tarde para debatirlo, a ver q os parece.
Algo hay que hacer con las posiciones claramente porque, si no, dejará de ser un factor en la liga. Este año ya es muy tarde, pero el que viene es necesario.
Por mi parte, quitaría todas las históricas y nba.com como referencia. Eso al menos, pero incluso cambiaría de standard a conservative: Hoops ha pasado a usar basketball reference desde hace un par de semanas, y en standard basta con que el jugador juegue el 20% de su tiempo en una posiciónm para que la tenga en Hoops (conservative = 30%).
Yo tengo 7 CFs...
Por mi parte, quitaría todas las históricas y nba.com como referencia. Eso al menos, pero incluso cambiaría de standard a conservative: Hoops ha pasado a usar basketball reference desde hace un par de semanas, y en standard basta con que el jugador juegue el 20% de su tiempo en una posiciónm para que la tenga en Hoops (conservative = 30%).
Yo tengo 7 CFs...
Estimada Comisión, Altos comisionados y resto de miembros de esta muy honorable liga Fantasy,
Debido a mi falta de experiencia y a pesar de haber leído el reglamento de la Liga detenidamente he cometido el trágico error de expulsar a 2 jugadores de mi equipo para cambiarlos por otros que aparecían en la FA. Al ver en el hilo official que muchos equipos estaban anunciando este tipo de movimientos pensé que lo podía hacer de forma legítima.
No se si tengo Picks de esta FA en Skip por lo cual estos cambios no serían incorrectos. No consigo encontrar el Orden del Draft para la elección de los FA. He visto que hay equipos que sacan a dos jugadores e incorporan a dos más en su turno.
En todo caso, en la medida que este equipo no me fué entregado hasta hace apenas 24 horas y que por tanto no pude participar en el Draft de Roockies y en la medida que mi elección en Segunda Ronda aparece como Skip. Creo que sería justa que se me permita incorporar a un rookie de mi elección al equipo.
Al mismo tiempo quiero solicitar un margen de tiempo coherente que me permita restructurar la plantilla. Espero que la comisión tenga en cuenta que he heredado un equipo con SOLO 10 jugadores pero que consumen TODO el espacio salarial de forma que solo expulsando assets de valor podría crear espacio para formar una plantilla compensada con jugadores suficientes como para no morir de asco a la mínima lesión lo cual supondría un fuerte Downgrade en las prespectivas de futuro de la franquicia.
Si hubiera o hubiese dispuesto de algo de tiempo PRE Draft ya me las habría ingeniado para generar ese espacio salarial. El equipo que tengo es muy poco competitivo, quiero sentar unas bases para crecer a largo plazo y si no se me permite hacer este tipo de "actualizaciones" la competitividad del equipo se verá gravemente afectada.
Atenta y Respetuosamente,
Goldgod.
Resumen: Necesito saber que hago con los FA incorporados a la brava por mi parte y cuando podría hacerlo "legalmente", Pido humildemente que mi Pick 40 del Draft sea asigando a un Roockie de mi elección. Pido que se me conceda un plazo de gracia estando por encima de límite salarial para poder reestructurar mi plantilla sin tener que tirar alguno de los pocos assets de valor que tengo a la basura.
Debido a mi falta de experiencia y a pesar de haber leído el reglamento de la Liga detenidamente he cometido el trágico error de expulsar a 2 jugadores de mi equipo para cambiarlos por otros que aparecían en la FA. Al ver en el hilo official que muchos equipos estaban anunciando este tipo de movimientos pensé que lo podía hacer de forma legítima.
No se si tengo Picks de esta FA en Skip por lo cual estos cambios no serían incorrectos. No consigo encontrar el Orden del Draft para la elección de los FA. He visto que hay equipos que sacan a dos jugadores e incorporan a dos más en su turno.
En todo caso, en la medida que este equipo no me fué entregado hasta hace apenas 24 horas y que por tanto no pude participar en el Draft de Roockies y en la medida que mi elección en Segunda Ronda aparece como Skip. Creo que sería justa que se me permita incorporar a un rookie de mi elección al equipo.
Al mismo tiempo quiero solicitar un margen de tiempo coherente que me permita restructurar la plantilla. Espero que la comisión tenga en cuenta que he heredado un equipo con SOLO 10 jugadores pero que consumen TODO el espacio salarial de forma que solo expulsando assets de valor podría crear espacio para formar una plantilla compensada con jugadores suficientes como para no morir de asco a la mínima lesión lo cual supondría un fuerte Downgrade en las prespectivas de futuro de la franquicia.
Si hubiera o hubiese dispuesto de algo de tiempo PRE Draft ya me las habría ingeniado para generar ese espacio salarial. El equipo que tengo es muy poco competitivo, quiero sentar unas bases para crecer a largo plazo y si no se me permite hacer este tipo de "actualizaciones" la competitividad del equipo se verá gravemente afectada.
Atenta y Respetuosamente,
Goldgod.
Resumen: Necesito saber que hago con los FA incorporados a la brava por mi parte y cuando podría hacerlo "legalmente", Pido humildemente que mi Pick 40 del Draft sea asigando a un Roockie de mi elección. Pido que se me conceda un plazo de gracia estando por encima de límite salarial para poder reestructurar mi plantilla sin tener que tirar alguno de los pocos assets de valor que tengo a la basura.
2013-2014 PROSPECT Draft Timbertrolls Fan Club.
La verdad es que sigo sin entender justificado que Carson City tenga a Birch y Muscala. He dejado un rato para pensarlo pero no, no lo acabo de ver.
El argumento se sustenta básicamente en la intención de repescar a Muscala de no haber tenido que "refichar" a Birch en el draft por haberle desecho el movimiento la comisión sin una justificación aparente (supongo que se daría cuenta justo en el mismo draft, sin margen para la consulta). Ese argumento es tan subjetivo como indemostrable y en ningún sitio se menciona con anterioridad. Se podía haber escrito en el mismo mensaje del draft de FA, ***"no sé que pasa con Muscala pero lo quiero además de Birch"...por ejemplo. Con eso hubiera servido, pero a posteriori, cuando otro manager lo menciona, ya no es lo mismo, ya hay un problema.
Lo único que está negro sobre blanco son los movimientos reflejados en este foro, que es nuestra Biblia, los días previos y en el propio draft. En base a ellos, con o sin error de la comisión, Carson City tiene lo que eligió, a Birch, pero no tiene por qué tener también a Muscala.
Si creyese que el error ahora compromete a Baltza o perjudica a Carson no insistiría, pero la verdad es que no le veo el problema. El resultado no difiere de los movimientos escritos en este foro, y de igual forma que no veo el perjuicio para Carson tampoco veo el motivo de sacar partido de un error puntual de la comisión, en perjuicio de terceros.
Porque en realidad el perjudicado es el menda que lleva dos dias con Muscala apuntado en la agenda y por el que ha dejado de fichar a otro jugador en su lugar, jugador ya elegido justo después y como la gente tiene la mala costumbre de no conocer mis intenciones antes de decirlas ahora no voy a poder reclamarlo...o si?
Por cierto, la comisión puede haber deshecho un movimiento que no debía pero el primer error fué fichar cuando no se podía xD. Calma, relax, poco a poco...
Ante todo, bienvenido
El argumento se sustenta básicamente en la intención de repescar a Muscala de no haber tenido que "refichar" a Birch en el draft por haberle desecho el movimiento la comisión sin una justificación aparente (supongo que se daría cuenta justo en el mismo draft, sin margen para la consulta). Ese argumento es tan subjetivo como indemostrable y en ningún sitio se menciona con anterioridad. Se podía haber escrito en el mismo mensaje del draft de FA, ***"no sé que pasa con Muscala pero lo quiero además de Birch"...por ejemplo. Con eso hubiera servido, pero a posteriori, cuando otro manager lo menciona, ya no es lo mismo, ya hay un problema.
Lo único que está negro sobre blanco son los movimientos reflejados en este foro, que es nuestra Biblia, los días previos y en el propio draft. En base a ellos, con o sin error de la comisión, Carson City tiene lo que eligió, a Birch, pero no tiene por qué tener también a Muscala.
Si creyese que el error ahora compromete a Baltza o perjudica a Carson no insistiría, pero la verdad es que no le veo el problema. El resultado no difiere de los movimientos escritos en este foro, y de igual forma que no veo el perjuicio para Carson tampoco veo el motivo de sacar partido de un error puntual de la comisión, en perjuicio de terceros.
Porque en realidad el perjudicado es el menda que lleva dos dias con Muscala apuntado en la agenda y por el que ha dejado de fichar a otro jugador en su lugar, jugador ya elegido justo después y como la gente tiene la mala costumbre de no conocer mis intenciones antes de decirlas ahora no voy a poder reclamarlo...o si?
Por cierto, la comisión puede haber deshecho un movimiento que no debía pero el primer error fué fichar cuando no se podía xD. Calma, relax, poco a poco...
Ante todo, bienvenido
-
Number one
- Mensajes: 35638
- Registrado: 27 Oct 2006, 12:10
Yo entiendo que básicamente porque él postea antes que tú, pero coge un jugador que ya era suyo y si Balzta no hubiese tocado nada era simplemente cambiar un nombre por otro.
Al final se tiene en cuenta que escribe antes que tú independientemente del nombre debido al fallo.
Al final se tiene en cuenta que escribe antes que tú independientemente del nombre debido al fallo.
Ya, lo que no me termina de convencer es que no dice nada de Muscala hasta que otro manager lo saca a la palestra, y es cuando efectivamente se dice el motivo con el argumento de la intención de acción a posteriori, cuando ya había escrito no uno si no dos mensajes sin haber dicho nada al respecto.
Quiero decir q no veo la matemática evidencia de "como me han deshecho un movimiento se da por hecho q me quedo con los dos porque la intención era repescarlo". Pues no se por qué, porque el movimiento siempre fue uno por otro, como se refleja en todos los posts previos, sin rastro de intención alternativa alguna en todo el proceso.
He visto la operación extraña, no me encaja esa correlación de acciones, no lo veo tan evidente.
Quiero decir q no veo la matemática evidencia de "como me han deshecho un movimiento se da por hecho q me quedo con los dos porque la intención era repescarlo". Pues no se por qué, porque el movimiento siempre fue uno por otro, como se refleja en todos los posts previos, sin rastro de intención alternativa alguna en todo el proceso.
He visto la operación extraña, no me encaja esa correlación de acciones, no lo veo tan evidente.
Cuanto ocupan del cap los contratos duales?
-
HUEVAZOS SOTT
- Mensajes: 5752
- Registrado: 28 May 2003, 22:28
Para despedir “gratis” a un jugador...es preciso certificar que la lesión durará de 5 meses en adelante.
En el caso de Justise Winslow...que se lesionó durante la temporada pasada (21 de Julio)...ya lleva más de seis meses sin jugar, y su regreso aún no tiene fecha...¿cumpliría el requisito para poder ser despedido sin sanción?
Saludos.
En el caso de Justise Winslow...que se lesionó durante la temporada pasada (21 de Julio)...ya lleva más de seis meses sin jugar, y su regreso aún no tiene fecha...¿cumpliría el requisito para poder ser despedido sin sanción?
Saludos.
Lleva desde enero del año pasado sin jugar. Sanción gratuita.HUEVAZOS SOTT escribió:Para despedir “gratis” a un jugador...es preciso certificar que la lesión durará de 5 meses en adelante.
En el caso de Justise Winslow...que se lesionó durante la temporada pasada (21 de Julio)...ya lleva más de seis meses sin jugar, y su regreso aún no tiene fecha...¿cumpliría el requisito para poder ser despedido sin sanción?
Saludos.
Tengo una duda, que no me suena si se planteó hasta ahora.
Teniendo a Cousins en derechos y habiendo firmado con los Clippers ahora, no sé si se puede dar de alta durante nuestros PO o no.
Saludos.
Teniendo a Cousins en derechos y habiendo firmado con los Clippers ahora, no sé si se puede dar de alta durante nuestros PO o no.
Saludos.
Este es un bloque de texto que se puede agregar a los mensajes que publique. Existe un límite de 255 caracteres
A mi me ha pasado con Isaiah Pero he entendido que una vez iniciado el PO la plantilla es intocablegabongab escribió:Tengo una duda, que no me suena si se planteó hasta ahora.
Teniendo a Cousins en derechos y habiendo firmado con los Clippers ahora, no sé si se puede dar de alta durante nuestros PO o no.
Saludos.
No se pueden hacer cambios en el roster.
-
noejavi2002
- Mensajes: 4066
- Registrado: 22 Jul 2004, 17:46
- Ubicación: Tenlo presente, vas a recibir por esto justo lo que te mereces.
tengo a justin holiday q quiero despedir la temporada anterior cobraba menos de 6 millones, y ahora un poco mas, el despido cuando lo puedo hacer y q salario me contaria, es por el tema de la penalizacon.
Hasta el cierre de rosters estamos técnicamente aún en la temporada anterior. Te contaría el salario que tuviera hasta el cambio de temporada.noejavi2002 escribió:tengo a justin holiday q quiero despedir la temporada anterior cobraba menos de 6 millones, y ahora un poco mas, el despido cuando lo puedo hacer y q salario me contaria, es por el tema de la penalizacon.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 23 Abr 2024, 12:46