Traspasos 2009/2010 Foro específico para esta liga Moderador: Sunshine_nazari13

[GianCarlo9]

hombre, pero es que Ager cuando jugue minutos vendra Norel y Norel es ya un buenisimo jugador del calibre similar que Ager

[Number one]

La liga empieza ya y el único que ha dado su opinión ha sido Pablo. Luego que nadie se queje.

[Rumbeta F * D]

Se produce la siguiente cesión-traspaso:

LLega Ager a cambio de Jorge Fernández.
Después de que Ager haya jugado sus primeros minutos, Jorge Fernández volverá a mi equipo y un jugador del estilo norel - seibutis - granger será traspasado por dicho jugador.

Yo, como CDA, lo veo totalmente descompensado; Ager por Jorge Fernández es una broma, esté o no esté Ager. Y el término de "cuando haya jugado sus primeros minutos" implica que se está regalando a Jorge Fernández, lo cual tampoco es justo para los que no tienen regalos.

Luego, en principio, Norel, Seibutis o Granger, son jugadores aparentemente mucho más válidos que Jorge Fernández, por lo que tampoco está compensado.

Yo también lo veo descompensado ya que Ager por poco que hiciera haria muchísimo mas que Jorge Fernandez.

Y tambien es un poco raro esto de las cesiones por X tiempo.Yo haria como siempre cambio x cambio para siempre y punto.Sinó va a ser un cachondeo el seguir las cesiones de cada uno por 3, 4 8 o 10 jornadas.

[Number one]

Y tambien es un poco raro esto de las cesiones por X tiempo.Yo haria como siempre cambio x cambio para siempre y punto.Sinó va a ser un cachondeo el seguir las cesiones de cada uno por 3, 4 8 o 10 jornadas.

Yo lo veo todo igual, pero me extrañaba que esto nadie lo hubiese dicho. Yo tampoco veo bien que haya cesiones. Ahora me interesa esto, pero dentro de un mes lo otro,...

[Number one]

Después del comentario de Rumbeta estoy obligado a dar mi opinión al respecto.

No tengo ni idea de si antes existían las cesiones o no, pero no me parecen lógicas en este juego.

-. Lo de GianCarlo y Aquiles, como les dije a ambos, está totalmente descompensado y aunque sé que es para hacerle un favor a GianCarlo, no se puede aceptar por la desigualdad de los jugadores.

-. Y quiero dar mi punto de vista entre el trade de DAkidd y Pablo. Will x Battle lo veo bien, pero no creo que sea justo que se pueda romper el acuerdo. Es decir, Pablo se arriesgó y formó una plantilla con cuatros extras. Ha tenido mala suerte que a día de hoy Oleson sigue siendo extra. Era un riesgo que quiso correr y si ha salido cruz tiene que hacer un trade obligatoriamente sin posibilidad de romperlo.

Este es mi punto de vista y es una opinión personal. Al igual que Rumbeta, creo que no podemos estar ahora viene el jugador, si juega vuelve, si no se nacionaliza se queda, pero si sí lo hace vuelve. Trades y punto.

[Aquiles25]

Lo que hemos hecho es un traspaso más bien. Lo que pasa es que desde ayer hasta que Ager juegue sus primeros minutos el traspaso será por un jugador semejante (Jorge Fernández). Una vez que Ager juegue El traspaso habrá sido por Norel.

[Number one]

Lo que hemos hecho es un traspaso más bien. Lo que pasa es que desde ayer hasta que Ager juegue sus primeros minutos el traspaso será por un jugador semejante (Jorge Fernández). Una vez que Ager juegue El traspaso habrá sido por Norel.

Entonces el trade debe ser Norel x Ager arriesgándote a que el americano no llegue a jugar. Jorge Fernández no podría entrar en el cambio a menos que lo metas en el mismo, pero sin posibilidad de volver a tu equipo.

[Aquiles25]

Entonces le ofrezco a Granger x Ager, ya que se quedaría de nuevo sin bases.

Yo me voy asi que si acepta el traspaso, me quedo con Jorge y Ager y él se queda con Granger.

[GianCarlo9]

le veis pegas?

[Number one]

le veis pegas?

Yo en principio no. Tú ganas un jugador peor, pero que va a jugar seguro. Él gana un jugador mejor, pero que aún no sabemos si jugará o no.

[Rumbeta F * D]

Lo que hemos hecho es un traspaso más bien. Lo que pasa es que desde ayer hasta que Ager juegue sus primeros minutos el traspaso será por un jugador semejante (Jorge Fernández). Una vez que Ager juegue El traspaso habrá sido por Norel.

Entonces el trade debe ser Norel x Ager arriesgándote a que el americano no llegue a jugar. Jorge Fernández no podría entrar en el cambio a menos que lo metas en el mismo, pero sin posibilidad de volver a tu equipo.

Yo tambien veo mas lógico un Norel x Ager y arriesgarse a ver que pasa con Ager.
Ya bastantes "problemas" tenemos en esta liga como para tener que estar pendientes de las cesiones....
Yo haria jugador x jugador como se ha hecho siempre.

[ZAS EN TODA LA BOCA]

Estoy de acuerdo en que las cesiones no son recomendables para este tipo de ligas.

[GianCarlo9]

No se que tienen de malo, la verdad

[Rumbeta F * D]

le veis pegas?

Yo en principio no. Tú ganas un jugador peor, pero que va a jugar seguro. Él gana un jugador mejor, pero que aún no sabemos si jugará o no.

Opino igual que nunberone.

Si él se arriesga a quedarse un jugador que quizá no jugará y tu ganas a uno que jugará poco, es una apuesta que puede salir bien o mal, pero por mi parte la veo correcta.

[doblepablo]

-. Y quiero dar mi punto de vista entre el trade de DAkidd y Pablo. Will x Battle lo veo bien, pero no creo que sea justo que se pueda romper el acuerdo. Es decir, Pablo se arriesgó y formó una plantilla con cuatros extras. Ha tenido mala suerte que a día de hoy Oleson sigue siendo extra. Era un riesgo que quiso correr y si ha salido cruz tiene que hacer un trade obligatoriamente sin posibilidad de romperlo.

El caso es que hemos tradeado dos jugadores que consideramos bastante nivelados en sus nuevos equipos. Yo tenía la necesidad de hacer un traspaso, y sin duda esta es significativamente mejor que las tres ofertas que he recibido de otros mánagers. El poder romper el traspaso en un futuro es una decisión tomada libremente entre los dos mánagers, y se puede regular de cara a un futuro, pero hace dos temporadas yo hice un traspaso con Aleixb de Anton Gavel X Germán Gabriel con una duración de cinco jornadas, nadie puso ninguna pega, y no se ha vuelto a hablar al respecto.

[Number one]

-. Y quiero dar mi punto de vista entre el trade de DAkidd y Pablo. Will x Battle lo veo bien, pero no creo que sea justo que se pueda romper el acuerdo. Es decir, Pablo se arriesgó y formó una plantilla con cuatros extras. Ha tenido mala suerte que a día de hoy Oleson sigue siendo extra. Era un riesgo que quiso correr y si ha salido cruz tiene que hacer un trade obligatoriamente sin posibilidad de romperlo.

El caso es que hemos tradeado dos jugadores que consideramos bastante nivelados en sus nuevos equipos. Yo tenía la necesidad de hacer un traspaso, y sin duda esta es significativamente mejor que las tres ofertas que he recibido de otros mánagers. El poder romper el traspaso en un futuro es una decisión tomada libremente entre los dos mánagers, y se puede regular de cara a un futuro, pero hace dos temporadas yo hice un traspaso con Aleixb de Anton Gavel X Germán Gabriel con una duración de cinco jornadas, nadie puso ninguna pega, y no se ha vuelto a hablar al respecto.

Ok. Yo ya digo que el trade me parece correcto. Lo único que "he criticado" es el hecho de poderse romper. En cuanto al ejemplo que me has puesto yo lo desconozco y si eso se llevó a cabo y no hubo ningún problema pues adelante, pero para otras veces yo dejaría claro este asunto porque creo que no hay mucha diferencia entre esto y una cesión.

[GianCarlo9]

-. Y quiero dar mi punto de vista entre el trade de DAkidd y Pablo. Will x Battle lo veo bien, pero no creo que sea justo que se pueda romper el acuerdo. Es decir, Pablo se arriesgó y formó una plantilla con cuatros extras. Ha tenido mala suerte que a día de hoy Oleson sigue siendo extra. Era un riesgo que quiso correr y si ha salido cruz tiene que hacer un trade obligatoriamente sin posibilidad de romperlo.

El caso es que hemos tradeado dos jugadores que consideramos bastante nivelados en sus nuevos equipos. Yo tenía la necesidad de hacer un traspaso, y sin duda esta es significativamente mejor que las tres ofertas que he recibido de otros mánagers. El poder romper el traspaso en un futuro es una decisión tomada libremente entre los dos mánagers, y se puede regular de cara a un futuro, pero hace dos temporadas yo hice un traspaso con Aleixb de Anton Gavel X Germán Gabriel con una duración de cinco jornadas, nadie puso ninguna pega, y no se ha vuelto a hablar al respecto.

por lo que yo tambien soy libre de hacer una cesion

[GianCarlo9]

confirmo, viene Granger y Ager vuelve a final de temporada.

[Number one]

confirmo, viene Granger y Ager vuelve a final de temporada.

Yo esto sólo lo haría si Ager no juega en toda la temporada. Si jugase trade puro y duro.

[Aquiles25]

Acabo de llegar de viaje y eso pienso yo. El cambio se ha realizado. Yo creo que Ager a todos los efectos ya me pertenece o en eso quedamos ayer Sábado por la mañana. Ahora puede que me lo coma con patatas si al zoquete de Asselin no le dan el pasaporte...