GianCarlo9 escribió:y? me hecho atras, no pone en ninguna regla que sea ilegal, ademas, el nuevo viene muy subidito y no me da la gana de que me estafe
Aquiles25 escribió:Yo doy mi opinión a pesar de que no cuente demasiado:
1. Yo opino que una vez que se formalice el trade (como se hizo) se debe de aceptar y votar al igual que se hizo entre lavrinovic y vinicius.
2. Al igual que no se permiten cambios desorbitados me parece que este es demasiado. Solo Jackson por Vujanic ya me parecería bien. Pero al añadir a Faverani me parece demasiado.
Rumbeta F * D escribió:Yo ya lo he dicho en algun otro post, si el trade está confirmado por los dos managers, no deberia de hablarse mas.Para mi el trade es válido y si alguien se ha equivocado al aceptarlo ya irá con mas cuidado la próxima vez.
No tengo ni idea de que jugadores entraban en el trade pero si está confirmado por las dos partes no deberia de haber vuelta atras.
Number one escribió:Rumbeta F * D escribió:Yo ya lo he dicho en algun otro post, si el trade está confirmado por los dos managers, no deberia de hablarse mas.Para mi el trade es válido y si alguien se ha equivocado al aceptarlo ya irá con mas cuidado la próxima vez.
No tengo ni idea de que jugadores entraban en el trade pero si está confirmado por las dos partes no deberia de haber vuelta atras.
A ver, esto hay que matizarlo, porque el de dankino y dirk también estaba confirmado por ambos y ya sabemos todos como acabó. No es tan fácil.
GianCarlo9 escribió:Punto 1--> un manager me dijo "tranquilo, hasta que no reconfirmes el traspaso, puedes cancelarlo"
Punto 2--> eso es lo que hice yo, vetar el traspaso a los 5 min antes de reconfirmarlo
Punto 3--> no veis lo desequilibrado que está? si lo hubiera aceptado me hubierais puesto pegas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados