A vueltas con el Feminismo
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 19 Nov 2017, 23:15

Motime escribió:
Merrylinch escribió:En realidad es un tema bastante sencillo.

Cuando un mujer interpone una denuncia por violencia de género, los hechos denunciados pueden haber sucedido realmente, o puede ser mentira. No hay más opciones, ¿verdad?

Bueno, pues en 2015 se presentaron 129.232 denuncias y hubo algo más de 24.000 condenas. Se demostraron como falsas dos de la denuncias presentadas.

Simplificando un poco el tema (en realidad una denuncia presentada en 2015 puede resolverse en un año diferente, y al mismo tiempo una resolución judicial de 2015 puede tener su origen en una denuncia anterior a dicha fecha), simplificando un poco, digo, por no tener datos mejores a mano, resulta que tan solo un 20% de la s denuncias presentadas en 2015 acabaron en condena para el maltratador.

Al mismo tiempo que 2, tan solo 2, fuero registradas como denuncias falsas en las estadísticas oficiales.

El tema es por lo tanto así de simple: o bien la Justicia Española deja COMPLETAMENTE IMPUNES más del 80% de los casos de violencia de género denunciados... o bien el número de denuncias falsas se acerca a "dos" tanto como mis posibilidades de viajar a Mercurio y volver, sin utilizar una nave espacial, se acercan al 100%.

Así de simple, así de crudo.

Que cada cual elija la opción que le parezca más realista de entre esas dos, porque no hay absolutamente ninguna otra posibilidad.

PD: Hablar de DOS denuncias falsas, entre casi 130.000, es un insulto a la inteligencia. Sin más.

Yo no sé la cantidad de denuncias falsas que habrá pero no, no es tan simple como dices. Porque tú solamente barajas dos posibilidades: o se le declara culpable o la denuncia es falsa. Y no es así. No es algo que se pueda afirmar sin dejar un resquicio a la duda.
Dejando a un lado lo complicado que es probar algo que suele suceder dentro del ámbito familiar. No tienes en cuenta la cantidad de mujeres que retiran la denuncia, no llegan a declarar en el juicio o se retractan de lo dicho y por tanto no hay sentencia condenatoria.
http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4652-la-prueba-y-el-derecho-a-la-dispensa-del-deber-de-declarar-por-la-testigo-victima-en-los-procedimientos-de-violencia-de-genero/
Vuelvo a decir que la existencia de una sola denuncia falsa es una lacra para las mujeres que sufren maltratos.


No, no, yo no he dicho eso.

Yo he dicho que una denuncia presentada, o bien es verdadera, o es falsa. De eso no hay duda, ¿verdad?

La Fiscalía dice que en 2015 solo hubo, entre 129.232 denuncias presentadas, dos que fueran falsas... dos que se demostraran como falsas.

Esas son las estadísticas "oficiales" que se manejan... las del famoso 0,0015%.


Con lo cual, vuelvo al inicio... 129.232 denuncias presentadas... 2 falsas... y 24.000 condenas.

A mí me salen 105.000 denuncias verdaderas que quedan IMPUNES.

En España solo uno de cinco maltratadores REALES que es juzgado (hay muchos más que no lo son) resulta condenado... ese es el grado de eficiencia de la Justicia Española.


Ojo, que no lo digo yo... lo dicen las estadísticas oficiales :P .
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
ravens
Mensajes: 17102
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: A vueltas con el Feminismo

por ravens » 19 Nov 2017, 23:27

Pues ese es el tema Merry, por mucho que intentes llevarlo al absurdo para ridiculizarlo. Al tratarse de delitos que ocurren mayoritariamente en la intimidad y sin testigos, es muy difícil demostrar que han ocurrido para poder condenar al delincuente. Igual no era tu intención, pero el hecho es que has dado de lleno en la clave del problema. Efectivamente hay, al menos, decenas de miles de maltratadores en la calle tan tranquilos.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
ACBerry
Mensajes: 5464
Registrado: 22 Jun 2004, 23:29
Ubicación: Pasando maletines en la puerta del Carpena

Re: A vueltas con el Feminismo

por ACBerry » 19 Nov 2017, 23:35

Me parece que algunos no tenéis claro qué tiene que ocurrir para que una denuncia por violencia de género se considere "denuncia falsa". Os pongo unos cuantos ejemplos, a ver si lo pilláis:

-Mujer que denuncia y que no se vuelve a presentar, ni a declarar, ni nada. NO CUENTA como denuncia falsa.
-Mujer que denuncia pero luego se retracta. NO CUENTA como denuncia falsa.
-Mujer que denuncia pero no presenta absolutamente ninguna prueba, o presenta pruebas no concluyentes. NO CUENTA como denuncia falsa.

3 posibilidades (en realidad hay más) entre las que habrá casos de todo tipo. Algunos verdaderos, otros falsos y otros en los que puede que aún no haya ocurrido nada pero "se vea venir". Imaginemos un caso un poco más claro.

-Mujer que denuncia malos tratos en un día en el que el supuesto maltratador estaba a 10.000 Km. Pues aunque no os lo creáis, TAMPOCO CUENTA como denuncia falsa.

Bueno, y entonces, ¿Qué cojones tiene que pasar para que cuente como denuncia falsa? Pues para empezar, el MF jamás va a actuar de oficio en casos así. JAMAS. Ni en denuncias por violencia de género ni en nada de nada, se sobresee el caso y a volar. Debe ser el hombre acusado en falso quien debe denunciar a la mujer.

Después de eso sólo tiene que ocurrir algo muy sencillo: Demostrar mala fe en la actuación de ella. Y en un país tan garantista como este, demostrar mala fe significa poco menos que grabarla diciendo a la cámara "Hola, me llamo X y denuncié en falso con el único objetivo de provocar un perjuicio a mi exmarido porque se ha follado a la monitora del gimnasio y me ha dado coraje". Sencillo, ¿A que sí? Y os recuerdo que si el hombre denuncia y no puede demostrar la mala fe en la actuación de la mujer, le toca pagar las costas.

Así que tenemos que un hombre que ha sido acusado en falso tiene que:

1- Aguantar todo lo relacionado con el juicio de malos tratos, incluyendo el estigma social que supone una denuncia de ese calibre.
2- Contratar un abogado y meterse en más juicios, arriesgándose a perder tiempo y un dineral.
3- Demostrar fehacientemente que la mujer actuó con ánimo de provocar un perjuicio.
4- Confiar en que el juez dicte sentencia de culpabilidad.

Pues según algunos, todos los casos en los que no ocurre eso, significa que efectivamente el tío es un bastardo maltratador. ¿Como habéis dicho antes? Ah, si, ESE ES EL NIVEL.

Y eso sin contar que haya casos en los que la pareja acuerde una denuncia por violencia de género por las ayudas que supone. Aunque seguro que en vuestra opinión no ha habido ni uno sólo en los 20 años en los que hay un registro histórico.

Para que os hagáis una idea, datos del año 2016:

Denuncias: 142.293
Condenas: 25.959
Denuncias por falsa acusación: 14
Denuncias que la fiscalía sentenció como falsas: 0 (CERO)

Así que o yo tengo razón o 116.334 bastardos maltratadores se fueron de rositas.

Cuando puse que vivís en los mundos de Yupi fui muy benevolente.

Avatar de Usuario
ravens
Mensajes: 17102
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: A vueltas con el Feminismo

por ravens » 19 Nov 2017, 23:43

Tranquilo, que sabemos perfectamente lo que es una denuncia falsa.

Y sí, hay, como mínimo, decenas de miles de hijosdepvta maltratadores que se van de rositas.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
ACBerry
Mensajes: 5464
Registrado: 22 Jun 2004, 23:29
Ubicación: Pasando maletines en la puerta del Carpena

Re: A vueltas con el Feminismo

por ACBerry » 19 Nov 2017, 23:52

ravens escribió:Tranquilo, que sabemos perfectamente lo que es una denuncia falsa.

Y sí, hay, como mínimo, decenas de miles de hijosdepvta maltratadores que se van de rositas.


¿Y cuantas hijasdepvta que denuncian en falso dirías que hay? ¿0 el año pasado y 2 en 2015? ¿O dirías que alguna más?

Avatar de Usuario
ravens
Mensajes: 17102
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: A vueltas con el Feminismo

por ravens » 19 Nov 2017, 23:54

Te lo he dicho antes. Multiplica por mil el famoso porcentaje y te sigue saliendo un porcentaje ridículo de hijasdepvta comparado con los casos de maltrato que existen en nuestro país.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 00:01

Por cierto, que por fin me he enterado de quién era el "asqueroso misógino" del que escuché hablar hace justo una semana, cuando regresaba en coche de España.

Estaba desesperado intentando encontrar algo interesante que escuchar durante los últimos kilómetros, ya bien adentrado en La Civilización, cuando, de repente, en Onda Vasca, encontré justo lo que buscaba... un programa hembrista.

Desgraciadamente lo pillé ya empezado, así que no me enteré de que estaban, precisamente, hablando de Antonio David Flores y las denuncias falsas :D . Solo escuché una serie de insultos fuertes y cosas tales como que ese señor (no era esa la palabra que usaban) no podía aparecer más en televisión.

Eso me lo perdí, pero afortunadamente pude deleitarme con el resto del programa.

Participaban una presentadora con acento sudamericano (o canario), una copresentadora habitual y una alta directiva de Emakunde, el Instituto de la Mujer del Gobierno Vasco...

Menudas tres fieras :mrgreen: .

Su siguiente víctima fue Pablo Motos... fue despellejado, tratado de baboso, acosador y metemanos... otra vergüenza para la televisión... el punto álgido llegó cuando una de las tres, la copresentadorra, sugirió que la próxima invitada con la que se propasara debería... sacudirle un buen tortazo.

:mrgreen:

Supongo que un buen tortazo en directo a un baboso jamás podría ser considerado "violencia de género", claro... además, que él se lo habría ganado :x .

La directiva de Emakunde (mucho más nivel que las otras dos, aunque igual de feroz) estuvo un buen rato confesando orgullosamente los tejemanejes hembristas que Emakunde, un ente público generosamente regado con dinero de los contribuyentes vascos, se trae entre manos.

Al parecer, han redactado un "libro de estilo" que han pasado a TODOS los medios de comunicación dentro de su radio de influencia, explicando a los profesionales CÓMO deben hacer su trabajo. Es decir... el enfoque hembrista desde el cual deben tratar todas y cada una de las informaciones que den, hasta las más triviales: planteamiento, lenguaje, expresiones concretas... todo, explicado al detalle.

La directiva lamentaba amargamente que, aunque todos los periodistas han recibido el "libro de estilo" (ya he dicho que manejan buena cantidad de pasta 8-) ) no todos siguen las "indicaciones"... y remataba la intervención con una declaración deliciosa: "Los que no adoptan el sistema que les proponemos, están contra nosotras, son parte del problema."

:P


Para terminar, un detallito simplemente MA RA VI LLO SO... una de las quejas recurrentes que habían planteado antes, por ejemplo al hablar de Motos, pero sin circunscribirse a él, es que una mujer es SIEMPRE vista como:

- Una cosa bonita, coqueta, presumida.

- Una cosa que sirve para dar "gustirrinín" a los hombres.

Y que por eso, cada vez que una mujer es entrevistada, se le trata, se le hacen unas preguntas, se usan unas expresiones, que jamás se usarían si el entrevistado fuera un hombre. Preguntas del tipo cómo se cuida para estar así, cómo compagina vida laboral y familiar, de qué color lleva las bragas :shock: (juro por el inexistente Dios que pusieron ese ejemplo concreto, a saber qué programas ven), etc...

Independientemente de la entrevistada, aseguraban que siempre, siempre, siempre, los heteropatrirarcales medios de comunicación la trataban de forma distinta, como una especie de mujer-florero.

El delicioso detalle vino al despedir a la directiva de Emakunde... la presentadora de acento sudamericano (o canario), le soltó un, jojojojojo, "Adiós, guapa" justo después de haber estado un buen rato dando la matraca...

Por desgracia era la radio, así que no puedo saberlo... pero pondría la mano del Amito en el fuego a que la de Emakunde se quedó lívida al escuchar ESO de los labios de la imbécil de la presentadora... desde luego, no hubo respuesta.


Que ya sé que no debería reírme de unas señoras hembristas tan peligrosas y dañinas como estas... pero que no puedo evitarlo :D .
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
ACBerry
Mensajes: 5464
Registrado: 22 Jun 2004, 23:29
Ubicación: Pasando maletines en la puerta del Carpena

Re: A vueltas con el Feminismo

por ACBerry » 20 Nov 2017, 00:06

ravens escribió:Te lo he dicho antes. Multiplica por mil el famoso porcentaje y te sigue saliendo un porcentaje ridículo de hijasdepvta comparado con los casos de maltrato que existen en nuestro país.


Ya, eso no responde a mi pregunta, pero bueno.

El tema está en que si yo utilizo como me sale de los huevos los números de forma que me salga un 0'000000000001% de denuncias falsas, puedo ponerme chulo y decir que "Te concedo que multipliques por diez mil millones la cifra y te seguirá saliendo un porcentaje menor del 1%"

0 (cero) casos en 2016. CERO!!!!

¿Tu crees que en todo un año, entre casi 150.000 mujeres, es absolutamente IMPOSIBLE encontrar 1 sola tarada que denuncia por joder? ¿O una que denuncia para quedarse con la custodia de los hijos? ¿O una denuncia pactada para obtener ventajas legales/fiscales/una paga mensual? ¿Ni una entre 150.000? Joder, seres de luz se queda corto.

Porque si concedes que aunque sea una sola denuncia en falso no cuente como tal, entonces las cifras oficiales no sirven. PUNTO.
Última edición por ACBerry el 20 Nov 2017, 00:11, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 00:10

ravens escribió:Te lo he dicho antes. Multiplica por mil el famoso porcentaje y te sigue saliendo un porcentaje ridículo de hijasdepvta comparado con los casos de maltrato que existen en nuestro país.


¿Y de dónde te sacas ese mil?

Datos.

129.232 denuncias presentadas.

2 (dos) denuncias catalogadas oficialmente como "falsas".

Algo más de 24,000 condenas... no llegan al 20%.

¿Y si en vez de por mil, multiplicamos ese porcentaje por 33.000?

¿Cómo quedaría la cosa, entonces?
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 00:17

ACBerry escribió:
ravens escribió:Te lo he dicho antes. Multiplica por mil el famoso porcentaje y te sigue saliendo un porcentaje ridículo de hijasdepvta comparado con los casos de maltrato que existen en nuestro país.


Ya, eso no responde a mi pregunta, pero bueno.

El tema está en que si yo utilizo como me sale de los huevos los números de forma que me salga un 0'000000000001% de denuncias falsas, puedo ponerme chulo y decir que "Te concedo que multipliques por diez mil millones la cifra y te seguirá saliendo un porcentaje menor del 1%"

0 (cero) casos en 2016. CERO!!!!

¿Tu crees que en todo un año, entre casi 150.000 mujeres, es absolutamente IMPOSIBLE encontrar 1 sola tarada que denuncia por joder? ¿O una que denuncia para quedarse con la custodia de los hijos? ¿O una denuncia pactada para obtener ventajas legales/fiscales/una paga mensual? ¿Ni una entre 150.000? Joder, seres de luz se queda corto.

Porque si concedes que aunque sea una sola denuncia en falso no cuente como tal, entonces las cifras oficiales no sirven. PUNTO.


Es HILARANTE.

Al próximo representante del Estado que salga con esas estadísticas de mierda hay que hacerle una preguntita muy sencilla:

¿Nos está usted contando que la inmensa mayoría de denuncias, correspondiendo a casos reales, en los que una mujer está siendo realmente maltratada... quedan impunes?... ¿nos está usted contando que la inmensa mayoría de malatratadores que pasan por el sistema judicial español, siendo CULPABLES, se van de rositas?

A ver qué careto pone el/la portavoz de turno...
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
ACBerry
Mensajes: 5464
Registrado: 22 Jun 2004, 23:29
Ubicación: Pasando maletines en la puerta del Carpena

Re: A vueltas con el Feminismo

por ACBerry » 20 Nov 2017, 00:26

Merrylinch escribió:
ACBerry escribió:
ravens escribió:Te lo he dicho antes. Multiplica por mil el famoso porcentaje y te sigue saliendo un porcentaje ridículo de hijasdepvta comparado con los casos de maltrato que existen en nuestro país.


Ya, eso no responde a mi pregunta, pero bueno.

El tema está en que si yo utilizo como me sale de los huevos los números de forma que me salga un 0'000000000001% de denuncias falsas, puedo ponerme chulo y decir que "Te concedo que multipliques por diez mil millones la cifra y te seguirá saliendo un porcentaje menor del 1%"

0 (cero) casos en 2016. CERO!!!!

¿Tu crees que en todo un año, entre casi 150.000 mujeres, es absolutamente IMPOSIBLE encontrar 1 sola tarada que denuncia por joder? ¿O una que denuncia para quedarse con la custodia de los hijos? ¿O una denuncia pactada para obtener ventajas legales/fiscales/una paga mensual? ¿Ni una entre 150.000? Joder, seres de luz se queda corto.

Porque si concedes que aunque sea una sola denuncia en falso no cuente como tal, entonces las cifras oficiales no sirven. PUNTO.


Es HILARANTE.

Al próximo representante del Estado que salga con esas estadísticas de mierda hay que hacerle una preguntita muy sencilla:

¿Nos está usted contando que la inmensa mayoría de denuncias, correspondiendo a casos reales, en los que una mujer está siendo realmente maltratada... quedan impunes?... ¿nos está usted contando que la inmensa mayoría de malatratadores que pasan por el sistema judicial español, siendo CULPABLES, se van de rositas?

A ver qué careto pone el/la portavoz de turno...


Visto lo visto, para evitar que todos esos culpables sin-lugar-a-dudas queden impunes, se puede modificar un poco la ley (solo un poquito).

Si una mujer denuncia, el hombre tiene que ser capaz de demostrar no sólo su inocencia, sino que ha sido denunciado en falso con una confesión de ella. Si no es capaz, se le considera culpable de facto y se le sentencia en consecuencia.

Sería acabar de un plumazo con la igualdad ante la ley, el derecho a la defensa del acusado y la presunción de inocencia, aparte de conceder presunción de veracidad SOLO a las mujeres y SOLO en este tipo de delitos.

Pero merecería la pena para que cientos de miles de maltratadores no estén en la calle tan ricamente, ¿No?

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 00:37

ravens escribió:Pues ese es el tema Merry, por mucho que intentes llevarlo al absurdo para ridiculizarlo. Al tratarse de delitos que ocurren mayoritariamente en la intimidad y sin testigos, es muy difícil demostrar que han ocurrido para poder condenar al delincuente. Igual no era tu intención, pero el hecho es que has dado de lleno en la clave del problema. Efectivamente hay, al menos, decenas de miles de maltratadores en la calle tan tranquilos.


No, no trato de llevarlo al absurdo... es absurdo.

Un sistema judicial que deje libres al 80% de los culpables que han sido llevados ante él es un sistema patético, es basura.

Cada vez que sale alguien hablando de que "no existen denuncias falsas" lo que está dando a entender es que el sistema judicial es mierda pura y que maltratar a tu pareja es algo que, muy probablemente, no te acarreará ninguna condena.


¿Significa esta declaración que yo estoy asegurando que el 80% de las denuncia son falsas?... pues no, ni por asomo.

Evidentemente no todos los culpables que son juzgados acban pagando por sus delitos... la historia está llena de ejemplos,,, OJ Simpson, Emilio Botín, la Infanta Naranja, etc...

Muchos maltratadores se irán realmente de rositas, porque efectivamente demostrar según qué cosas es muy difícil.

Del mimso modo que denunciar en falso, al parecer, es sumamente fácil... y, a menudo, rentable.

Porque lo quie es jodido, jodido, jodidísimo... es demostrar que una denuncia es FALSA.

Los casos de los que yo he tenido noticia, ha sido por gilipollez (muy) extrema de la denunciante o por pura malísima suerte (generalmente acompañada también por gilipollez extrema de la denuciante :mrgreen: ).

Pero es que además, por si fuera poco, resulta que... denunciar en falso está muy, muy benevolamente castigado.

Comparada con el daño que puedes causar a tu "víctima" en caso de prosperar la artimaña, la pena que te puede caer es irrisoria.
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
Bundy
Mensajes: 9583
Registrado: 13 Oct 2014, 13:20

Re: A vueltas con el Feminismo

por Bundy » 20 Nov 2017, 00:45

Jacky escribió:
Jacky escribió:
Pero es que aquí tiene que ser todo blanco o negro, y yo lo entiendo, porque en esos panoramas aprovechan para medrar los gilipollas,


Gracias a todos los que han pasado a argumentar en estos términos detrás mio, porque me han dado la razón

Con gente con argumentos tan limitados hay poco que discutir la verdad.


Si lo dices por mí, andas equivocado, porque a la persona a la que iba el dardo era a alguien que lleva meses demostrando que no tiene una neurona en su sitio (a lo Basile style).

(Por curarme en salud, más que nada)
Imagen

arlanzon
Mensajes: 4195
Registrado: 12 Nov 2006, 19:29

Re: A vueltas con el Feminismo

por arlanzon » 20 Nov 2017, 00:48

ACBerry escribió:-Mujer que denuncia y que no se vuelve a presentar, ni a declarar, ni nada. NO CUENTA como denuncia falsa.
-Mujer que denuncia pero luego se retracta. NO CUENTA como denuncia falsa.
-Mujer que denuncia pero no presenta absolutamente ninguna prueba, o presenta pruebas no concluyentes. NO CUENTA como denuncia falsa.

Añade la siguiente.
- Mujer que denuncia a su ex porque le ha hecho daños a su coche. Entra en el juzgado por violencia de género y ahí se considera daños materiales y no a la victima. Ahí se cierra y sigue por otra vía.

Y para Merry, comparto tu opinión pero no te vayas a la vía de las estadísticas.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 00:53

arlanzon escribió:
Y para Merry, comparto tu opinión pero no te vayas a la vía de las estadísticas.


¿Por?

Las estadísticas, si están bien hechas, siempre acaban contando la verdad.

En este caso la cuentan a las mil maravillas, si de lo que se trata es de tirar por tierra, de despedazar, la bobadita esa de "no existen denuncias falsas".
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Paco Le Monde
Mensajes: 10633
Registrado: 21 Nov 2012, 13:38

Re: A vueltas con el Feminismo

por Paco Le Monde » 20 Nov 2017, 02:01

Esto posiblemente no sea machismo, pero como la agraviada es una mujer, lo dejo por aqui.

Habra que darle la razon a la izquierda.
El capitalismo esta creando autenticos martires que sufren lo que no esta escrito.

Imagen

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 40781
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: A vueltas con el Feminismo

por Joni· » 20 Nov 2017, 10:13

Merrylinch escribió:El tema es por lo tanto así de simple: o bien la Justicia Española deja COMPLETAMENTE IMPUNES más del 80% de los casos de violencia de género denunciados... o bien el número de denuncias falsas se acerca a "dos" tanto como mis posibilidades de viajar a Mercurio y volver, sin utilizar una nave espacial, se acercan al 100%.

Así de simple, así de crudo.

Que cada cual elija la opción que le parezca más realista de entre esas dos, porque no hay absolutamente ninguna otra posibilidad.


No hace ni cinco páginas que está explicado con mucho cariño que NO, no es un asunto de dos posibilidades exclusivas y mutuamente excluyentes.

Habrá que seguir con la labor pedagógica. Una denuncia falsa es aquélla en la que se denuncian hechos no sucedidos en la realidad, a sabiendas de que no sucedieron ("mostrando un temerario desprecio por la verdad", coletilla jurídica muy molona por cierto), para obtener una ventaja propia o un castigo para un tercero. El rango existente entre una denuncia falsa y una condena en firme ofrece un generoso ramillete de opciones que no encajan en ninguna de tus dos posibles clasificaciones.

Una condena implica que:

- El tribunal considera probados los hechos denunciados
- Los hechos denunciados se corresponden con un tipo delicitivo concreto.

La ausencia de condena puede significar la carencia de cualquiera de estos dos ingredientes. Evidentemente, la imposibilidad de probar la culpabilidad no implica ni mucho menos que la culpabilidad no exista.

La puesta en libertad sin cargos de los titiriteros de Al'KaETA, según tu inmaculado razonamiento, sólo puede significar que la fiscalía denunció en falso porque los titiriteros no representaron ninguna obra aquel día

La dimensión de la sandez es importante.

Por pura naturaleza del derecho penal, la probabilidad de que un inocente soporte una condena es varios órdenes inferior a la de que un culpable se libre del castigo.

Luego viene lo de que aportes unas cifras estadísticas que dicen la verdad entera pero se te olvide proporcionarnos un dato relevante: cuántas de las 120.000 denuncias llegaron hasta una instancia en la que un juez se pronunciara sobre la culpabilidado no del denunciado. O sea, tenemos un muy llamativo 120.000 ¿no? Y un 27.000 chiquitín en comparación ¿ya? Vale, pues hay una cifra ahí en medio que informa mejor sobre la cuestión que mencionas mensajes atrás, ese funcionamiento horrible de una justicia que sólo empura a uno de cada cinco.

Te avanzo el resultado: la ratio real anda en uno de cada dos.

¿Qué motivación puede tener El Que Conoce la Verdad para argumentar basándose en datos numéricos que olvidan uno absolutamente clave?
Imagen

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 40781
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: A vueltas con el Feminismo

por Joni· » 20 Nov 2017, 10:30

Y ahora planteo una hipótesis con números concretos y exactos y me contáis vuestro parecer.

En un país llamado Mipolla del Norte, las instituciones judiciales publican el siguiente informe para el año 1887:

100.000 denuncias por violencia de género admitidas a trámite, de las cuales:
- 60.000 no llegan a los tribunales (15.000 denuncias retiradas/retractaciones y 45.000 acuerdos extra-judiciales)
- De las 40.000 que llegan a tribunales, 15.000 acaban en condena de culpabilidad por violencia contra la pareja
- De las 25.000 que no acaban en condena, 10.000 eran en realidad culpables (los mipollanos ya tenían aparatos telepáticos a finales del XIX) sin que pudiese demostrarse frente al tribunal, 10.000 fueron absueltos por considerarse que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito y las otras 5.000 denunciaban hechos inventados, diríase incluso que con temerario desprecio hacia la verdad.

¿Cuál es el problema más grave que tiene Mipolla del Norte? ¿Las putaszorras feminazis o los que normal que acaben perdiendo los papeles y dándole una manga de hostias a las putaszorras feminazis? ¿Y en qué grado? De 100 partes de un presupuesto para afrontar ambos problemas ¿cuántas creéis que deberían dedicar los mipollanos a intentar resolver el problema de las denuncias falsas y cuántas a la violencia de género? Si te dan a elegir vivir en una ciudad en la que hay 25.000 tíos que se creen dueños de la mujer con la que viven y otra en la que hay 5000 mujeres que creen que el sistema judicial es una herramienta para conseguir sus objetivos individuales ¿a cuál os iríais? ¿y si no hubiese control de armas?
Imagen

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 7230
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: A vueltas con el Feminismo

por Merrylinch » 20 Nov 2017, 10:57

Joni· escribió:
La puesta en libertad sin cargos de los titiriteros de Al'KaETA, según tu inmaculado razonamiento, sólo puede significar que la fiscalía denunció en falso porque los titiriteros no representaron ninguna obra aquel día


Luego contesto más en profundidad, pero me has tocado a los titiriteros, y eso requiere respuesta inmediata y contundente.

A) La Fiscalía efecivamente DENUNCIÓ EN FALSO.

B) ¿Nos estás contando que la acusación que llevó a la trena a los titiriteros fue, jojojojo, "representar una obra aquel día"?... sí, creo que eso es lo que nos estás contando.


Qué morro, Joni :travieso: .
Lo que tú adquieres te pertenece, y lo que te pertenece acaba siempre por volver a ti.
(Cementerio de animales, Stephen King)

Avatar de Usuario
ravens
Mensajes: 17102
Registrado: 08 Feb 2008, 19:50

Re: A vueltas con el Feminismo

por ravens » 20 Nov 2017, 11:02

Joni· escribió: Si te dan a elegir vivir en una ciudad en la que hay 25.000 tíos que se creen dueños de la mujer con la que viven y otra en la que hay 5000 mujeres que creen que el sistema judicial es una herramienta para conseguir sus objetivos individuales ¿a cuál os iríais?

Aquí das la clave. Es razonable que (aunque sea inconscientemente) la mayoría de los hombres escogiesen una ciudad con un montón de josdepvta con las mujeres, que a ellos no les afectaría, antes que una con muchas (siendo muchas<<un montón) de mujeres para las que ellos podrían ser un objetivo.

Es comprensible. Miserable, pero comprensible. Especialmente si no tienen en su entorno mujeres a las que tengan un mínimo de cariño.
ImagenImagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Calibre64, ChatoMillera, DJlove, Dr. Watson, < Super Epi >, mattsteigenga, Mr.Rambo, real-lolaso y 1 invitado

Fecha actual 11 Dic 2017, 20:15