Pasó el jueves....
La vida al margen del deporte (la hay)

MartensitaRevenida
Mensajes: 17835
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Pasó el jueves....

por MartensitaRevenida » 12 Dic 2017, 11:29

Trigueo escribió:
Bluffff escribió:
Trigueo escribió: A mi esto me parece una tontería, y no sé qué tiene que ver con lo que están diciendo Brevin Knight y Bluffff. Es perfectamente posible que una mujer desprecie a sus hijos desde su nacimiento. Es improbable, cierto, también lo es que en circunstancias normales el padre tampoco sienta apego alguno por ellos.

Lo que sí es cierto es que no es lo mismo matar a tus hijos porque quieres vengarte de su madre que hacerlo por otras razones. No porque sea moralmente peor, sino porque es diferente y es justo que las noticias que se hagan eco del suceso traten de ello de otra manera. ¿Cual es el móvil del presunto autor del crimen? Me parece razonable que un periodista emita un juicio al menos orientativo sobre el caso: al parecer, en este caso (que ha sucedido como quien dice hace nada y por tanto es lógico que se carezca de la suficiente información) algunos "medios locales" apuntan a que la mujer tenía problemas psicológicos (una suposición que a mí se me va de la mano cuando leo la sucesión de los hechos). En un principio no se nos indica que él le hubiera pedido el divorcio a ella o quisiera separarse, razón por la que ella, sin antecedente psiquiátrico alguno, hubiera podido decidir vengarse de él matando a sus hijos. Puede que más adelante trasciendan otras razones, pero mientras tanto ¿qué puede hacer el encargado de dar la noticia, inventarse un móvil? ¿Qué "enfoque alternativo" existe?
Curiosamente en las muertes a manos de los padres no se hacen juicios de valor, todas y cada una se computan como violencia machista, es raro, ni un pirado, en cambio en el caso de ellas, piradas todas.

Por abundar en el tema cuando alguien mata a sus hijos me da que problemas psicológicos es altamente probable que tenga.
Cierto, así es. Pero hay veces en las que los problemas psicológicos son tan graves que funcionan como explicaciones suficientes de un crimen. En otras ocasiones, entran otros factores que eclipsan los menores o mayores desequilibrios mentales que pueda tener un individuo, por ejemplo, que la pareja del individuo haya decidido separarse de él y éste haya decidido matar a sus hijos a guisa de venganza.

Los juicios de valor en estas noticias por lo demás, sobran. Ahora bien, la valoración al respecto de qué es un juicio de valor me temo que constituye un juicio de valor en sí mismo. ¿Afirmar que el asesinato de los hijos que compartes con tu mujer con el objetivo de hacerle daño es violencia machista supone hacer un juicio de valor? Yo no lo creo, pero tu seguramente sí.
En esto estoy con Bluff. Matar a los hijos de uno no es violencia machista, es de enfermo mental.
Imagen

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 11:31

Trigueo escribió: Cierto, así es. Pero hay veces en las que los problemas psicológicos son tan graves que funcionan como explicaciones suficientes de un crimen. En otras ocasiones, entran otros factores que eclipsan los menores o mayores desequilibrios mentales que pueda tener un individuo, por ejemplo, que la pareja del individuo haya decidido separarse de él y éste haya decidido matar a sus hijos a guisa de venganza.

Los juicios de valor en estas noticias por lo demás, sobran. Ahora bien, la valoración al respecto de qué es un juicio de valor me temo que constituye un juicio de valor en sí mismo. ¿Afirmar que el asesinato de los hijos que compartes con tu mujer con el objetivo de hacerle daño es violencia machista supone hacer un juicio de valor? Yo no lo creo, pero tu seguramente sí.
Ya, efectivamente en el caso de todas las muertes cometidas por las mujeres, más que por los hombres, dichos factores son los que las han hecho cometer el crimen, en el caso de los hombres siempre ha entrado en juego el machismo, al menos para nuestros gobiernos, prensa y organizaciones feministas.

Afirmar que todos los crímenes cometidos por los hombres son violencia machista y asignar a los problemas mentales todos los de la mujer, porque una mujer cuerda no haría nunca eso ni dañaría a sus hijos para atacar al padre ( cuando los niños son usados habitualmente de ariete en divorcios ) yo diría que es lo que constituye un juicio de valor.

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11081
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: Pasó el jueves....

por Trigueo » 12 Dic 2017, 11:58

Bluffff escribió:
Trigueo escribió: Cierto, así es. Pero hay veces en las que los problemas psicológicos son tan graves que funcionan como explicaciones suficientes de un crimen. En otras ocasiones, entran otros factores que eclipsan los menores o mayores desequilibrios mentales que pueda tener un individuo, por ejemplo, que la pareja del individuo haya decidido separarse de él y éste haya decidido matar a sus hijos a guisa de venganza.

Los juicios de valor en estas noticias por lo demás, sobran. Ahora bien, la valoración al respecto de qué es un juicio de valor me temo que constituye un juicio de valor en sí mismo. ¿Afirmar que el asesinato de los hijos que compartes con tu mujer con el objetivo de hacerle daño es violencia machista supone hacer un juicio de valor? Yo no lo creo, pero tu seguramente sí.
Ya, efectivamente en el caso de todas las muertes cometidas por las mujeres, más que por los hombres, dichos factores son los que las han hecho cometer el crimen, en el caso de los hombres siempre ha entrado en juego el machismo, al menos para nuestros gobiernos, prensa y organizaciones feministas.

Afirmar que todos los crímenes cometidos por los hombres son violencia machista y asignar a los problemas mentales todos los de la mujer, porque una mujer cuerda no haría nunca eso ni dañaría a sus hijos para atacar al padre ( cuando los niños son usados habitualmente de ariete en divorcios ) yo diría que es lo que constituye un juicio de valor.
No es cierto que se afirme que todos los crímenes cometidos por los hombres sean violencia machista, pero que el machismo juegue un papel importante en casi cualquier caso de violencia doméstica ejercida por un hombre es una posibilidad muy a tener en cuenta. Por otra parte, eso no significa que en todos ellos el machismo haya jugado un papel fundamental, lo cual puede inducir a error cuando se califica un crimen u otro como "violencia machista". El machismo es una propiedad generalizada de nuestra sociedad, que como tal salpica una gran variedad de nuestras conductas sociales, pero ello no implica que todos los actos de los hombres, incluidos los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas, sean la consecuencia inevitable de un pensamiento machista plenamente consciente, ni mucho menos. Por tanto, ¿que un hombre mate a sus hijos en pleno proceso de divorcio y en una situación de pareja que a todas luces no ha podido encauzar debidamente constituye "violencia machista"? Pues en un sentido obvio no,y en otro sentido igualmente obvio, sí. ¿Por otra parte, que una mujer mate a sus hijos sin que haya trascendido a la palestra ninguna desavenencia con su pareja u otro móvil aparente que el de su desequilibrio mental constituye, a primera vista, de forma provisional, mientras no se conozcan nuevos posibles móviles, alguna otra cosa, el indicador de algún problema social estructural, más allá de que una mujer ha matado a sus hijos por culpa de sus problemas psicológicos? Pues no entiendo qué vuelta de hoja tiene entonces el caso.

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 12:05

Trigueo escribió:
No es cierto que se afirme que todos los crímenes cometidos por los hombres sean violencia machista, pero que el machismo juegue un papel importante en casi cualquier caso de violencia doméstica ejercida por un hombre es una posibilidad muy a tener en cuenta. Por otra parte, eso no significa que en todos ellos el machismo haya jugado un papel fundamental, lo cual puede inducir a error cuando se califica un crimen u otro como "violencia machista". El machismo es una propiedad generalizada de nuestra sociedad, que como tal salpica una gran variedad de nuestras conductas sociales, pero ello no implica que todos los actos de los hombres, incluidos los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas, sean la consecuencia inevitable de un pensamiento machista plenamente consciente, ni mucho menos. Por tanto, ¿que un hombre mate a sus hijos en pleno proceso de divorcio y en una situación de pareja que a todas luces no ha podido encauzar debidamente constituye "violencia machista"? Pues en un sentido obvio no,y en otro sentido igualmente obvio, sí. ¿Por otra parte, que una mujer mate a sus hijos sin que haya trascendido a la palestra ninguna desavenencia con su pareja u otro móvil aparente que el de su desequilibrio mental constituye, a primera vista, de forma provisional, mientras no se conozcan nuevos posibles móviles, alguna otra cosa, el indicador de algún problema social estructural, más allá de que una mujer ha matado a sus hijos por culpa de sus problemas psicológicos? Pues no entiendo qué vuelta de hoja tiene entonces el caso.
Hombre yo diría que si que es cierto que cada vez que un hombre asesina a sus hijos se contabiliza como violencia machista y cuando lo hace una mujer se contabiliza como enfermedad mental o caso aislado, aunque supongan mas casos que los hombres.

De hecho cualquier agresión de un hombre a su pareja se considera de igual modo violencia machista.

Te voy a proponer un juego, busca cuantas mujeres mataron a sus hijos y cuantos hombres lo hicieron, a ver como de fácil te resulta encontrar unos datos y de difícil los otros y que titulares de las noticias encuentras en cada caso.

Cypresshill
Mensajes: 11596
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: Pasó el jueves....

por Cypresshill » 12 Dic 2017, 12:08

Entonces que, no iría a la cárcel esta mujer en España, no?
Pues la Audiencia de Navarra se ve que no se enteró en su día:
http://m.20minutos.es/noticia/621163/0/ ... ina/hijos/

Dos mas uno
Mensajes: 4476
Registrado: 22 Dic 2013, 21:08

Re: Pasó el jueves....

por Dos mas uno » 12 Dic 2017, 12:25

Hay que estar tronado para abrir un hilo así. Pero nivel gorro de papel Albal.
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 12:29

Cypresshill escribió:Entonces que, no iría a la cárcel esta mujer en España, no?
Pues la Audiencia de Navarra se ve que no se enteró en su día:
http://m.20minutos.es/noticia/621163/0/ ... ina/hijos/
La mujer ha sido condenada a 15 años de prisión por cada uno de los dos asesinatos y a 4 años de cárcel por cada uno de los delitos de tentativa de asesinato. Se le ha aplicado la atenuante muy cualificada de trastorno mental transitorio, la atenuante de reparación del daño, ya que en el proceso de divorcio de su marido ha entregado todos los bienes a sus hijos, así como la agravante de parentesco.
Pues ha estado muy generosa la audiencia,

Que curioso la mujer en proceso de separación pero es una loca, porque si no fuera una loca no lo habría hecho.

Si comparas con este colega:

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/10 ... b45dc.html

Que por dos asesinatos se jama 7 años mas que la mujer esta.

Dos mas uno
Mensajes: 4476
Registrado: 22 Dic 2013, 21:08

Re: Pasó el jueves....

por Dos mas uno » 12 Dic 2017, 12:40

Bluffff escribió:
Cypresshill escribió:Entonces que, no iría a la cárcel esta mujer en España, no?
Pues la Audiencia de Navarra se ve que no se enteró en su día:
http://m.20minutos.es/noticia/621163/0/ ... ina/hijos/
La mujer ha sido condenada a 15 años de prisión por cada uno de los dos asesinatos y a 4 años de cárcel por cada uno de los delitos de tentativa de asesinato. Se le ha aplicado la atenuante muy cualificada de trastorno mental transitorio, la atenuante de reparación del daño, ya que en el proceso de divorcio de su marido ha entregado todos los bienes a sus hijos, así como la agravante de parentesco.
Pues ha estado muy generosa la audiencia,

Que curioso la mujer en proceso de separación pero es una loca, porque si no fuera una loca no lo habría hecho.

Si comparas con este colega:

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/10 ... b45dc.html

Que por dos asesinatos se jama 7 años mas que la mujer esta.
No esta muy bien hacer trampas. Por un lado van las condenas, por otro los recursos y los pactos entre partes, por otro las apelaciones...

http://www.lavozdigital.es/cadiz/provin ... ticia.html
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 12:43

Dos mas uno escribió:
No esta muy bien hacer trampas. Por un lado van las condenas, por otro los recursos y los pactos entre partes, por otro las apelaciones...

http://www.lavozdigital.es/cadiz/provin ... ticia.html
35 años, que vienen siendo 5 mas que a esta mujer, que asesina dos criaturas indefensas, que se come 38 por dos asesinatos y dos tentativas de asesinato mas.

Hombre que sea un acuerdo entre partes es casi peor, tu eres consciente de que le hacen a un fiscal si se le ocurre alcanzar ese pacto con un hombre que mata a sus hijos, como yo que se el Breton este o el de la radial, con el que acuerdan la prisión permanente reversible?

Te parece un acuerdo generoso o no? Te parece que se le aplicaría a un hombre? Que haría la opinión pública con un fiscal que acuerde algo así?
Última edición por Bluffff el 12 Dic 2017, 12:45, editado 1 vez en total.

Anthonysoprano
Mensajes: 646
Registrado: 14 Ene 2017, 20:30

Re: Pasó el jueves....

por Anthonysoprano » 12 Dic 2017, 12:45

ESTO ES LO QUE EN eSPAÑA SE LE VIENE LLAMANDO SUICIDIO AMPLIADO NO?

Cypresshill
Mensajes: 11596
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: Pasó el jueves....

por Cypresshill » 12 Dic 2017, 12:47

Bluffff escribió:
Dos mas uno escribió:
No esta muy bien hacer trampas. Por un lado van las condenas, por otro los recursos y los pactos entre partes, por otro las apelaciones...

http://www.lavozdigital.es/cadiz/provin ... ticia.html
35 años, que vienen siendo 5 mas que a esta mujer, que asesina dos criaturas indefensas, que se come 38 por dos asesinatos y dos tentativas de asesinato mas.

Hombre que sea un acuerdo entre partes es casi peor, tu eres consciente de que le hacen a un fiscal si se le ocurre alcanzar ese pacto con un hombre que mata a sus hijos, como yo que se el Breton este o el de la radial, con el que acuerdan la prisión permanente reversible?

Te parece un acuerdo generoso o no? Te parece que se le aplicaría a un hombre?
https://elpais.com/elpais/2003/11/04/ac ... 50215.html
Toma otra para que te entretengas, misma condena que a Jose Bretón. A ver adonde quieres llegar, porque o estamos en un estado de derecho como defendeis a capa y espada en otros hilos, o este es un país con justicia bananera en el que por un asesinato se condena diferente a un padre y a una madre.

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 12:53

Cypresshill escribió: https://elpais.com/elpais/2003/11/04/ac ... 50215.html
Toma otra para que te entretengas, misma condena que a Jose Bretón. A ver adonde quieres llegar, porque o estamos en un estado de derecho como defendeis a capa y espada en otros hilos, o este es un país con justicia bananera en el que por un asesinato se condena diferente a un padre y a una madre.
Quiero llegar a que no se le da el mismo tratamiento público al asesinato de niños por parte de sus progenitores, dependiendo el sexo se da uno u otro, en el cas de los hombres se considera violencia machista siempre, se elaboran artículos y estadísticas, se cuestionan custodias, y si lo realiza una mujer cuesta encontrar estadísticas o movilizaciones de repulsa y no se cuestiona una mierda.

En este estado de drchs se castiga el maltrato de una manera u otra según quién lo ejerza te recuerdo, también te digo, esto es una creencia personal, que ese acuerdo si el acusado es un hombre no se daría en la vida o de darse al fiscal lo lapidan si se le ocurre plantear esto com atenuante:
En el momento de los hechos, según el escrito del fiscal, la acusada padecía un "trastorno de personalidad narcisista, acrecentado por un estrés conyugal y rabia narcisista hacia su marido, que afectaba de forma moderada a sus capacidades cognitivas y volitivas".
Es un estado de drch, pero tiene fallos.

Dos mas uno
Mensajes: 4476
Registrado: 22 Dic 2013, 21:08

Re: Pasó el jueves....

por Dos mas uno » 12 Dic 2017, 12:57

Bluffff escribió:35 años, que vienen siendo 5 mas que a esta mujer, que asesina dos criaturas indefensas, que se come 38 por dos asesinatos y dos tentativas de asesinato mas.

Hombre que sea un acuerdo entre partes es casi peor, tu eres consciente de que le hacen a un fiscal si se le ocurre alcanzar ese pacto con un hombre que mata a sus hijos, como yo que se el Breton este o el de la radial, con el que acuerdan la prisión permanente reversible?

Te parece un acuerdo generoso o no? Te parece que se le aplicaría a un hombre? Que haría la opinión pública con un fiscal que acuerde algo así?
Si la acusación particular llega un acuerdo con la defensa no hay mucho donde rascar. Una condena de más de diez años con el beneplácito de la acusación... ¿Qué esperas que haga la fiscalía? No es una persona que vaya a ir matando a discreción una vez cumpla su condena. ¿Esperas que el estado quiera tener a alguien encerrado que no supone un peligro más tiempo del que aceptan sus víctimas? Si quieres 'ganar' la discusión, toda para ti. Pero vaya, que no hay por dónde cogerlo.
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...

Dos mas uno
Mensajes: 4476
Registrado: 22 Dic 2013, 21:08

Re: Pasó el jueves....

por Dos mas uno » 12 Dic 2017, 13:01

Bluffff escribió:Quiero llegar a que no se le da el mismo tratamiento público al asesinato de niños por parte de sus progenitores, dependiendo el sexo se da uno u otro, en el cas de los hombres se considera violencia machista siempre, se elaboran artículos y estadísticas, se cuestionan custodias, y si lo realiza una mujer cuesta encontrar estadísticas o movilizaciones de repulsa y no se cuestiona una mierda.
El asesinato de los hijos es violencia contra la madre... wait for it... Cuando la intención es hacer daño a la madre. Mira como el caso de Ubrique no va por ahí.
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 13:03

Dos mas uno escribió:
Si la acusación particular llega un acuerdo con la defensa no hay mucho donde rascar. Una condena de más de diez años con el beneplácito de la acusación... ¿Qué esperas que haga la fiscalía? No es una persona que vaya a ir matando a discreción una vez cumpla su condena. ¿Esperas que el estado quiera tener a alguien encerrado que no supone un peligro más tiempo del que aceptan sus víctimas? Si quieres 'ganar' la discusión, toda para ti. Pero vaya, que no hay por dónde cogerlo.
Defender la legalidad eso espero, de hecho el estado debe mantenerlo en prisión el tiempo que considera que debe estar independientemente de la petición de las victimas.

Por cierto lo de acuerdo entre partes incluye al fiscal, fiscal que escribe estas cosas:
En el momento de los hechos, según el escrito del fiscal, la acusada padecía un "trastorno de personalidad narcisista, acrecentado por un estrés conyugal y rabia narcisista hacia su marido, que afectaba de forma moderada a sus capacidades cognitivas y volitivas".
Te imaginas que emplea eso como atenuante en el caso de un hombre? Te haces cargo de la que el cae si se le ocurre decir o escribir que un animal mata a sus hijos por celos y estrés conyugal merece una rebaja de condena.
Dos mas uno escribió:
El asesinato de los hijos es violencia contra la madre... wait for it... Cuando la intención es hacer daño a la madre. Mira como el caso de Ubrique no va por ahí.
Porque esta muerta.

DJlove
Mensajes: 14762
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: Pasó el jueves....

por DJlove » 12 Dic 2017, 13:12

Anthonysoprano escribió:ESTO ES LO QUE EN eSPAÑA SE LE VIENE LLAMANDO SUICIDIO AMPLIADO NO?
A mi esto me parece un escándalo. Los del ISIS les van a copiar el término.

Dos mas uno
Mensajes: 4476
Registrado: 22 Dic 2013, 21:08

Re: Pasó el jueves....

por Dos mas uno » 12 Dic 2017, 13:22

Bluffff escribió:Defender la legalidad eso espero, de hecho el estado debe mantenerlo en prisión el tiempo que considera que debe estar independientemente de la petición de las victimas.

Por cierto lo de acuerdo entre partes incluye al fiscal, fiscal que escribe estas cosas:

Te imaginas que emplea eso como atenuante en el caso de un hombre? Te haces cargo de la que el cae si se le ocurre decir o escribir que un animal mata a sus hijos por celos y estrés conyugal merece una rebaja de condena.
Hombre, es que el fiscal considera que el acuerdo es satisfactorio y es acuerdo a derecho. Y se te olvida el pequeño detalle de que la violencia machista es un hecho. Esto del 'da igual quién cometa un delito' está bien para la barra de bar pero resulta que no es así en ningún ámbito. La justicia tiene que sobreproteger a los más vulnerables. Lo hace con los menores, lo hace con los ancianos y personas que no tienen todas las facultades en unos niveles óptimos y lo tiene que hacer con las mujeres.

Cualquier sociedad sana desearía que no hubiese que sobreprotegerlas porque se las tratase como a iguales pero no es el caso de la sociedad que nos ha tocado vivir. Clamar contra dicha sobreprotección obviando su vulnerabilidad por el estatus que le tiene asignado la sociedad es de estar pelín roto.
Bluffff escribió:Porque esta muerta.
¿Nos pasas una muestra de esa totalidad de casos en los que se acusa al parricida de querer hacer daño a la madre sin que esto sea así?
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...

real-lolaso
Mensajes: 705
Registrado: 16 Feb 2016, 10:51

Re: Pasó el jueves....

por real-lolaso » 12 Dic 2017, 13:26

Dos mas uno escribió:
Bluffff escribió:Defender la legalidad eso espero, de hecho el estado debe mantenerlo en prisión el tiempo que considera que debe estar independientemente de la petición de las victimas.

Por cierto lo de acuerdo entre partes incluye al fiscal, fiscal que escribe estas cosas:

Te imaginas que emplea eso como atenuante en el caso de un hombre? Te haces cargo de la que el cae si se le ocurre decir o escribir que un animal mata a sus hijos por celos y estrés conyugal merece una rebaja de condena.
Hombre, es que el fiscal considera que el acuerdo es satisfactorio y es acuerdo a derecho. Y se te olvida el pequeño detalle de que la violencia machista es un hecho. Esto del 'da igual quién cometa un delito' está bien para la barra de bar pero resulta que no es así en ningún ámbito. La justicia tiene que sobreproteger a los más vulnerables. Lo hace con los menores, lo hace con los ancianos y personas que no tienen todas las facultades en unos niveles óptimos y lo tiene que hacer con las mujeres.

Cualquier sociedad sana desearía que no hubiese que sobreprotegerlas porque se las tratase como a iguales pero no es el caso de la sociedad que nos ha tocado vivir. Clamar contra dicha sobreprotección obviando su vulnerabilidad por el estatus que le tiene asignado la sociedad es de estar pelín roto.
Bluffff escribió:Porque esta muerta.
¿Nos pasas una muestra de esa totalidad de casos en los que se acusa al parricida de querer hacer daño a la madre sin que esto sea así?

menuda salvajada.

osea que si tu eres de una minoria vas a tener unas leyes o si eres de una orientacion sexual otras...

INTOXICADOR DESINFORMADOR

Artículo 14 de la Constitución Española: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Avatar de Usuario
Bundy
Mensajes: 15165
Registrado: 13 Oct 2014, 13:20

Re: Pasó el jueves....

por Bundy » 12 Dic 2017, 13:28

Brevin Knight escribió:Si, si a la cárcel supongo que irá porque no es en España, lo que mola mucho es el diferente tratamiento social y de medios cuando estas cosas pasan al revés
No, no, que en España no pasa al revés: http://www.elperiodico.com/es/sociedad/ ... et-2016821

Otro: https://elpais.com/ccaa/2012/11/22/anda ... 71250.html

:todos a botar: :todos a botar:
Última edición por Bundy el 12 Dic 2017, 13:30, editado 1 vez en total.

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: Pasó el jueves....

por Bluffff » 12 Dic 2017, 13:29

Dos mas uno escribió: Hombre, es que el fiscal considera que el acuerdo es satisfactorio y es acuerdo a derecho. Y se te olvida el pequeño detalle de que la violencia machista es un hecho. Esto del 'da igual quién cometa un delito' está bien para la barra de bar pero resulta que no es así en ningún ámbito. La justicia tiene que sobreproteger a los más vulnerables. Lo hace con los menores, lo hace con los ancianos y personas que no tienen todas las facultades en unos niveles óptimos y lo tiene que hacer con las mujeres.

Cualquier sociedad sana desearía que no hubiese que sobreproteger a las mujeres porque la sociedad las tratase como a iguales pero no es el caso de la sociedad que nos ha tocado vivir. Clamar contra dicha sobreprotección obviando su vulnerabilidad por el estatus que le tiene asignado la sociedad es de estar pelín roto.
Hombre es un fiscal que acepta como atenuante los celos y el estrés del divorcio, de ahí ya cualquier cosa

Te preguntaba que crees que le pasaría a un fiscal que escribiera eso de un animal que mata a su mujer o hijos. Se consideraría aceptable el acuerdo?

No, la justicia debe proteger a los vulnerables pero para eso no hace falta discriminar por sexo directamente, basta con establecer quién es vulnerable en la sentencia y castigar independientemente de sexos al agresor, es realmente sencillo, por otro lado considerar a las mujeres como un colectivo a proteger comos e hace con niños y disminuidos psíquicos no creo que les haga demasiada gracia.

La discriminación penal es innecesaria, aumenta lo que quieras la pena por maltrato, pero no discrimines, la mujer no obtiene beneficio alguno si la ley establece penas idénticas por maltrato, la mujer no delincuente al menos, y lo mismo puedes proteger a alguién que lo necesite.
Dos mas uno escribió: ¿Nos pasas una muestra de esa totalidad de casos en los que se acusa al parricida de querer hacer daño a la madre sin que esto sea así?
No, te propongo un juego, me buscas como se enfocan los casos y los artículos al respecto sobre las muertes de menores a manos de sus parejas? A ver si te resulta fácil encontrar uno que diga cuantos hijos matan las madres y las causas.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bing [Bot] y 3 invitados

Fecha actual 19 Mar 2024, 03:06