Qué puntería que tenían PIT y Monedero. Justo a la novia de fachita blanco hetereo. Cómo le gustan a estos las de derechas. Será por lo de que follarse a pijas es follarse a la derecha.Iñigo escribió:
Qué puntería que tenían PIT y Monedero. Justo a la novia de fachita blanco hetereo. Cómo le gustan a estos las de derechas. Será por lo de que follarse a pijas es follarse a la derecha.Iñigo escribió:
Ojo, que leído el hilo, en realidad no dice nada de iglesias, solo que le entró y ella lo rechazo.Iñigo escribió:
"Cuando una mujer denuncia públicamente la violencia puede ser cuestionada o ridiculizada. Por eso es importante el apoyo", apunta la titular de Igualdad.Trasgus. escribió:Ojo, que leído el hilo, en realidad no dice nada de iglesias, solo que le entró y ella lo rechazo.Iñigo escribió:
Luego empieza a divagar/contar unos hechos que bien podrían ser un delito de una amistad de iglesias que se puso pesada y un amigo (de ella) que tenía que trabajaba a su vez con iglesias que un día le tocó el pecho mientras dormía. Eso sí, sin nombres.
Dando por supuesta la intención verdadera de Vox, ahora abría que concluir si consiguieron en todo o en parte lo que vinieron a buscar y si acaso los que fueron a protestar en su contra no acabaron desempeñando un papel conveniente para esos objetivos.Trasgus. escribió:A mi me importa tres cojones mientras no tenga poder para influir en mi vida. Yo no he ido en mi vida a un mitin de Vox, que cojones, yo no he ido en mi vida a un mitin, ni a una charla politica ni a una conferecia de un politico. Tampoco soy asiduo a las manifestaciones, creo que he ido a una en mi vida, cuando el 11M.Joe barry carrol escribió:Joder Trasgus... me importa 3 cojones lo que fuese a hacer Abascal ayer. Lo que me importa y a ti también debería hacerlo, es que Abascal pueda ir a cualquier lado, hay que ir con lo mínimo de casaTrasgus. escribió:
Del diario antifascista ABC.
En serio crees que Abascal fue a explicar alguna idea ayer?
Si no hay nadie que no sean los suyos, Abascal solo puede explicar sus ideas de bombero, cuatro aplausos y a casa a dormir, se acabó, no habría más y no estaríamos aquí hablando de esto. La culpa del “triunfo” de Abascal ayer es de los energúmenos y le dais la culpa a Abascal por lograr lo que pretendía, desacreditándoos encima con lo de “va a provocar” a Vallecas.
Si todos los que fueron allí a sabotear juntasen una neurona entre todos, sabrían que le hacen el juego y como no creo que haya tanto tonto junto saben que hay otra gente que se beneficiará de eso.
Cierto, como decia otro forero a los monstruos no hay que mirarlos, solo ignorarlos, estoy de acuerdo, si ayer en el mitin / acto solo van los policias, los de Vox y los periodistas es un fracaso, un perfecto fracaso, estoy de acuerdo. Yo no estaba, ni hubiese ido de haber podido.
Muy estamos de acuerdo en esto.
Ahora me explicas como funciona eso de "me importan tres cojones lo que fuese a hacer Abascal ayer", porque yo no estoy hablando de lo que te importa, hablaba de las razones que Vox tuvo para elegir Vallecas como punto de partida de las elecciones, las razones las sabes, se que las sabes, no eres tan necio como para no saberlas pero no quieres expresarlas en alto (o por escrito, ya me entiendes).
Yo no vengo a defender la actitud de los chavales vallecanos que fueron ayer a la plaza, no la defiendo, yo no haria lo que ellos hjicieron porque creo que hacen mas mal que bien a su causa, que probablemente tenga muchos puntos en comun con mi ideologia, pero las formas para conseguir el fin, en mi opinion, no eran las adecuadas.
Ahora bien, a mi si que me importa tres cojones lo que hagan unos chavales de Vallekas, ¿sabes por qué? Porque no me representan ni a mi, ni a nadie. En cambio, el señor que a ti te importa tres cojones si que me representa, es un diputado del gobierno de mi pais, lider partido que es la tercera fuerza politica de mi pais, y si me importa que su manera de entender la politica sea irse a Vallecas a buscar jarana para conseguir un puñado de votos, y todavia mas, me importa que lo haga insultando a los que piensan diferentes, utilizando adjetivos tan evocadores de otra epoca como cucarachas, piojos, sucios,... y me parece muy grave, que como no estaba consiguiendo su objetivo, se saltase los protocolos del mitin y se abalanzase sobre los manisfestantes (él y sus matones) a fin de obligar a la policia a cargar.
No se, a mi si me importa que un lider politico actue asi, si me importa.
Los de vox siempre han sido así, entienden por libertad de expresión poder soltar sus mierdas por la boca sin que nadie les tosa pero a su vez ponen el grito en el cielo y solicitan que el estado actúe censurando cuando alguien dice algo que no le gusta.topten escribió:Los que acudieron al centro de Madrid a "luchar" por la libertad de expresión, fueron a Vallecas a intentar que no se pudiera ejercer ese derecho.
Curiosa ironía cuando los amics de VOX rebasaron el cordón policial para buscar bronca. No lo digo yo, lo dicen los propios policías.topten escribió:Los que acudieron al centro de Madrid a "luchar" por la libertad de expresión, fueron a Vallecas a intentar que no se pudiera ejercer ese derecho.
Y que nadie olvide los 18 pasos, exactamente esa cantidad. Porque ni mucho menos es una casualidad.ChatoMillera escribió:Abascal puede ir a donde le salga del orto a decir lo que le plazca así como cualquier ciudadano.
Abascal fue a Vallecas (y a Coslada, Vicalcaro) SIN comenzar la campaña electoral. Es por este motivo (no estar en campaña) que Abascal y los antiabascal se deben aguantar mutuamente.
Abascal tendrá el derecho de poder exponer sus ideas sin que nadie le interfiera DURANTE la campaña electoral.
El ir, en plan matón, con sus gorilas y con el resto de fauna uniformada a pedir silencio para que los suyos oigan sus chorradas y de paso soliviantar a los insultados es para que la policía lo hubiese llevado esposado por iniciar altercados en la calle.
Otra cosa es durante la campaña. Si durante la misma cualquier sujeto que se acerque a su cortin (de cerdos) mientras que brama, ese sujeto estará cometiendo un delito electoral
Los comentarios son espectaculares, muy demócratas y constitucionalesIñigo escribió:https://www.elmundo.es/madrid/2021/04/1 ... b4656.html
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados