Hilo Oficial Coronavirus La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Motime]

ASTURIAS
155 nuevos casos Positividad: 6,11% Pruebas: 3.275
Pequeño incremento respecto a la semana pasada(7/04/2021): 147 (+8)
26 nuevos ingresos en planta + 4 en UCI Altas: 28
Total: 162 pacientes en planta (-18) + 70 en UCI
Fallecimientos: 0

[amc81granada]

Del informe de hoy:

* Subimos otro par de puntillos. La verdad es que la evolución está siendo incluso algo mejor de lo que esperaba. Esta semana vamos a un par de puntos al día, y confrontamos en la incidencia con los días correspondientes de Semana Santa, por lo que la subida podría haber sido mayor. Es cierto que a partir de mañana repuntará (ya comenté que entre el Jueves Santo y el Lunes de Pascua, me faltaban al menos 7-8mil casos, lo que supone cerca de 20 puntos de incidencia), pero a partir del martes debería empezar a bajar, y ya creo que lo mismo ni llegamos a los 250.
* De hecho la incidencia a 7d lleva bajando desde el lunes, ligeramente, por lo que es posible que el pico lo tengamos pasado.
* Se nota también en el crecimiento de los hospitalizados, que ya es solo del 4% semanal, cuando tuvimos un pico de subida de algo más del 15% semanal.

En general, salvo algunas CC.AA, que evaluaré el martes, ya después de terminados los efectos de la Semana Santa, parece que estamos superando esta ola, de una manera bastante eficaz, y creo que mucho tiene que ver la campaña de vacunación, aunque nos parezca que va lenta.

En fallecidos, pues seguimos a tasas de 70-80 diarios de media, en media semanal, teniendo en cuenta el desfase de Cataluña. Y es que desde primeros de marzo, tenemos notificados 7.273 fallecidos, pero es que 3.085 (el 42%) son en Cataluña. Descartando una mortalidad extraordinaria allí, me salen que aproximadamente 2/3 deben ser notificaciones antiguas actualizadas. Pero es que si nos vamos al últimos mes exacto, se han notificado 4.458 fallecidos, de los que 2.211 son en Cataluña (la mitad). Espero que nos expliquen ese vaivén, porque la verdad es que está descontextualizando esta mejora efectiva de los datos de fallecidos.

Porque además si nos vamos a los datos de mortalidad por CC.AA desde primeros de marzo, los resultados son coherentes con lo que hemos visto en las incidencias: Ceuta y Melilla son los que más tienen con 20 y 16 fallecidos por 100mil habitantes en este mes y medio y después Madrid (13.4), aunque ha tenido más incidencia, por la distribución de casos, tiene una mortalidad ligeramente menor a País Vasco (15.0), Asturias (15.2) y CyL (14.7). Las CC.AA con menos mortalidad en este período son Galicia, Baleares, Canarias y Extremadura, con solo 5 fallecidos por 100mil hab.

Y en la vacunación, 449mil dosis administradas en el día, segunda mejor marca, pero justo después del jueves pasado, por lo que la tasa semanal baja un poco, aunque seguimos con más de 2 millones de dosis en la última semana (2,073 millones). Lo malo, es que no sabemos cómo será el suministro la semana que viene y cada vez nos estamos quedando con menos stock (ahora mismo tendríamos 1,3 millones de dosis disponibles, justo lo que se puso desde el jueves pasado a este martes).

Saludos

[matthau]

ASTURIAS
Fallecimientos: 0

No puede ser.

Las medidas funcionan ergo... las medidas no son necesarias.

El pensamiento critico

Nunca dije tal cosa.

[matthau]

ASTURIAS
Fallecimientos: 0

Por dios.

[Cypresshill]

No puede ser.

Las medidas funcionan ergo... las medidas no son necesarias.

El pensamiento critico

Nunca dije tal cosa.

Ni la contraria.

[matthau]

Las medidas funcionan ergo... las medidas no son necesarias.

El pensamiento critico

Nunca dije tal cosa.

Ni la contraria.

[Iñigo]

Pues el CEO de Pfizer dice que a lo mejor hace falta una tercera dosis de la vacuna, que sería de "recuerdo" al año de la segunda.

[warfo]

Pues el CEO de Pfizer dice que a lo mejor hace falta una tercera dosis de la vacuna, que sería de "recuerdo" al año de la segunda.

[emoji387][emoji387][emoji387][emoji387][emoji387][emoji387][emoji387]

Ya nos podemos hacer a la idea que unos añitos será como la gripe, a vacunarse todos los años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[basket_fan_nba]

Dice que el consejero madrileño que por ahora la estimación es que el lote de Pfizer de la semana proxima sea un 40% menor.
Es decir, nos pondríamos entorno a 0,8M, por debajo del 1,2M (que es lo que aseguró la ministra que se iba a cumplir en Abril)
Y esto sin hablar del aumento de dosis que ha firmado la UE, que dijeron que en Abril ya iban a llegar.

Por supuesto de Astrazeneca no se sabe nada. Que caos.

[amc81granada]

Dice que el consejero madrileño que por ahora la estimación es que el lote de Pfizer de la semana proxima sea un 40% menor.
Es decir, nos pondríamos entorno a 0,8M, por debajo del 1,2M (que es lo que aseguró la ministra que se iba a cumplir en Abril)
Y esto sin hablar del aumento de dosis que ha firmado la UE, que dijeron que en Abril ya iban a llegar.

Por supuesto de Astrazeneca no se sabe nada. Que caos.

Donde he leído la noticia habla de 157.950 dosis de Pfizer para esta semana que entra, que es el lote habitual de estas semanas, pero el problema es que no les han confirmado que llegue ninguna otra vacuna, aunque sea pedrea. Vamos que nos podríamos quedar con los 1,2 millones de Pfizer, y, evidentemente, nos estamos fundiendo el Stock si ponemos 2 millones semanales y solo nos llegan 1,2

Moderna manda cada dos semanas, por lo que no toca esta. AZ, después del millón aquel, que no sé de donde salió, solo ha enviado 100mil (que por cierto, hace pocas semanas se dijo con bombo que se habían requisado 29 millones de dosis y no se ha repartido ni la mitad y no se sabe de donde están las que supuestamente se habrán producido en estas semanas), y de Janssen, entiendo que hasta que no hable la EMA, no se va a distribuir. Así que o Pfizer adelanta parte de ese pedido adicional (se hablaba de un millón más en abril y quedan 2 semanas), o esta semana estamos bajo mínimos.

Saludos

[basket_fan_nba]

Dice que el consejero madrileño que por ahora la estimación es que el lote de Pfizer de la semana proxima sea un 40% menor.
Es decir, nos pondríamos entorno a 0,8M, por debajo del 1,2M (que es lo que aseguró la ministra que se iba a cumplir en Abril)
Y esto sin hablar del aumento de dosis que ha firmado la UE, que dijeron que en Abril ya iban a llegar.

Por supuesto de Astrazeneca no se sabe nada. Que caos.

Donde he leído la noticia habla de 157.950 dosis de Pfizer para esta semana que entra, que es el lote habitual de estas semanas, pero el problema es que no les han confirmado que llegue ninguna otra vacuna, aunque sea pedrea. Vamos que nos podríamos quedar con los 1,2 millones de Pfizer, y, evidentemente, nos estamos fundiendo el Stock si ponemos 2 millones semanales y solo nos llegan 1,2

Moderna manda cada dos semanas, por lo que no toca esta. AZ, después del millón aquel, que no sé de donde salió, solo ha enviado 100mil (que por cierto, hace pocas semanas se dijo con bombo que se habían requisado 29 millones de dosis y no se ha repartido ni la mitad y no se sabe de donde están las que supuestamente se habrán producido en estas semanas), y de Janssen, entiendo que hasta que no hable la EMA, no se va a distribuir. Así que o Pfizer adelanta parte de ese pedido adicional (se hablaba de un millón más en abril y quedan 2 semanas), o esta semana estamos bajo mínimos.

Saludos

Tienes razón, no había chequeado los número y he pensado que la "bajada" de 120.000 dosis que hablaba eran de Pfizer, y como dices, se refiere al resto de vacunas. En todo caso, malas sensaciones, sobre todo de dependencia absoluta de Pfizer.

Mañana le da a China, a India o a Rusia (poco probable en todos los casos) por sacar la billetera y "robarnos" las de Pfizer y deja el plan de la UE tiritando. Me preocupa más casos como los de Australia o NZ, que han controlado bien la pandemia y ahora están recibiendo críticas por no tener ("pagar más") vacunas.

Siguiendo el orden mundial, la verdad es que despues de USA y UK, "nos debería tocar". Se está haciendo larga la espera.

[malote]

Mañana le da a China, a India o a Rusia (poco probable en todos los casos) por sacar la billetera y "robarnos" las de Pfizer y deja el plan de la UE tiritando. Me preocupa más casos como los de Australia o NZ, que han controlado bien la pandemia y ahora están recibiendo críticas por no tener ("pagar más") vacunas.

Siguiendo el orden mundial, la verdad es que despues de USA y UK, "nos debería tocar". Se está haciendo larga la espera.

Eso no va a pasar, el contrato que han firmado a 3 años esta semana Pfizer y la UE está blindadísimo y cuesta un pastizal. Y la empresa que la produce es alemana, y todas las vacunas de Pfizer que se ponen en Europa se producen y producirán en Europa, pronto únicamente con materias primas europeas.

[hawk_21]

Dice que el consejero madrileño que por ahora la estimación es que el lote de Pfizer de la semana proxima sea un 40% menor.
Es decir, nos pondríamos entorno a 0,8M, por debajo del 1,2M (que es lo que aseguró la ministra que se iba a cumplir en Abril)
Y esto sin hablar del aumento de dosis que ha firmado la UE, que dijeron que en Abril ya iban a llegar.

Por supuesto de Astrazeneca no se sabe nada. Que caos.

Donde he leído la noticia habla de 157.950 dosis de Pfizer para esta semana que entra, que es el lote habitual de estas semanas, pero el problema es que no les han confirmado que llegue ninguna otra vacuna, aunque sea pedrea. Vamos que nos podríamos quedar con los 1,2 millones de Pfizer, y, evidentemente, nos estamos fundiendo el Stock si ponemos 2 millones semanales y solo nos llegan 1,2

Moderna manda cada dos semanas, por lo que no toca esta. AZ, después del millón aquel, que no sé de donde salió, solo ha enviado 100mil (que por cierto, hace pocas semanas se dijo con bombo que se habían requisado 29 millones de dosis y no se ha repartido ni la mitad y no se sabe de donde están las que supuestamente se habrán producido en estas semanas), y de Janssen, entiendo que hasta que no hable la EMA, no se va a distribuir. Así que o Pfizer adelanta parte de ese pedido adicional (se hablaba de un millón más en abril y quedan 2 semanas), o esta semana estamos bajo mínimos.

Saludos

Tienes razón, no había chequeado los número y he pensado que la "bajada" de 120.000 dosis que hablaba eran de Pfizer, y como dices, se refiere al resto de vacunas. En todo caso, malas sensaciones, sobre todo de dependencia absoluta de Pfizer.

Mañana le da a China, a India o a Rusia (poco probable en todos los casos) por sacar la billetera y "robarnos" las de Pfizer y deja el plan de la UE tiritando. Me preocupa más casos como los de Australia o NZ, que han controlado bien la pandemia y ahora están recibiendo críticas por no tener ("pagar más") vacunas.

Siguiendo el orden mundial, la verdad es que despues de USA y UK, "nos debería tocar". Se está haciendo larga la espera.

Te has olvidado en el orden Mundial, ese país de 1.400 millones donde no están vacunando porque hacen vida sin virus y los jodíos tienen intacta su economía.

Los contratos esos tendrán sus cláusulas de penalización y demás, ya sería el acabose de la UE, aunque...

[Motime]

ASTURIAS
126 nuevos casos Positividad: 5,36% Pruebas: 2.908
21 nuevos ingresos en planta + 2 en UCI Altas: 21
Total: 160 pacientes en planta (-2) + 71 en UCI (+1)
Fallecimientos: 0

[amc81granada]

Dice que el consejero madrileño que por ahora la estimación es que el lote de Pfizer de la semana proxima sea un 40% menor.
Es decir, nos pondríamos entorno a 0,8M, por debajo del 1,2M (que es lo que aseguró la ministra que se iba a cumplir en Abril)
Y esto sin hablar del aumento de dosis que ha firmado la UE, que dijeron que en Abril ya iban a llegar.

Por supuesto de Astrazeneca no se sabe nada. Que caos.

Donde he leído la noticia habla de 157.950 dosis de Pfizer para esta semana que entra, que es el lote habitual de estas semanas, pero el problema es que no les han confirmado que llegue ninguna otra vacuna, aunque sea pedrea. Vamos que nos podríamos quedar con los 1,2 millones de Pfizer, y, evidentemente, nos estamos fundiendo el Stock si ponemos 2 millones semanales y solo nos llegan 1,2

Moderna manda cada dos semanas, por lo que no toca esta. AZ, después del millón aquel, que no sé de donde salió, solo ha enviado 100mil (que por cierto, hace pocas semanas se dijo con bombo que se habían requisado 29 millones de dosis y no se ha repartido ni la mitad y no se sabe de donde están las que supuestamente se habrán producido en estas semanas), y de Janssen, entiendo que hasta que no hable la EMA, no se va a distribuir. Así que o Pfizer adelanta parte de ese pedido adicional (se hablaba de un millón más en abril y quedan 2 semanas), o esta semana estamos bajo mínimos.

Saludos

Tienes razón, no había chequeado los número y he pensado que la "bajada" de 120.000 dosis que hablaba eran de Pfizer, y como dices, se refiere al resto de vacunas. En todo caso, malas sensaciones, sobre todo de dependencia absoluta de Pfizer.

Mañana le da a China, a India o a Rusia (poco probable en todos los casos) por sacar la billetera y "robarnos" las de Pfizer y deja el plan de la UE tiritando. Me preocupa más casos como los de Australia o NZ, que han controlado bien la pandemia y ahora están recibiendo críticas por no tener ("pagar más") vacunas.

Siguiendo el orden mundial, la verdad es que despues de USA y UK, "nos debería tocar". Se está haciendo larga la espera.

Viendo la prensa local de aquí, hablan de 1'2 millones de Pfizer y que también llegan otras 300mil de Moderna y 278mil de AZ. Aunque claro, el periodista habla de envío récord con dos millones de dosis y ni llegamos a 1'8 millones no evidentemente superamos los 2'2 millones de hace dos semanas.

Saludos

[Luca Vildoza]

amc, ¿cómo ves la España post-estado de alarma?

[meej]

[arturo_papito]

En Cataluña, después de asustar "que viene el lobo" de las UCIs repletas la semana pasada el tema se está aplacando un poco, de forma que aunque se está con el agua al cuello, aun no se llega a las 600 camas ocupadas que el departamento de Salut cifra como el límite donde se tienen que dejar de hacer muchas otras cosas.

Hoy había rueda de prensa del doctor Argimon, el hombre sexy otoñal sueño húmedo de las abuelis catalanas, pero tenía mucha faena y no he puesto bien la oreja, Aunque en resumen parece ser que no se fían del todo y siguen con un confinamiento medianillo, a nivel de comarca.

[arturo_papito]

Una lectura de interés para los defensores de la libre empresa

https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... utica.html

El 97% de la vacuna de AstraZeneca fue financiada con dinero público
DEBATE SOBRE LAS PATENTES
La industria farmacéutica aportó solo el 3% de la inversión necesaria, pero tiene en propiedad la patente de su fabricación

Una investigación sobre el origen de los fondos que han financiado las vacunas contra la Covid ha revelado que la desarrollada por la universidad de Oxford y AstraZeneca fue pagada, casi en su totalidad, con dinero público.

El 97% de los fondos que permitieron crear este inmunógeno provienen de contribuyentes o fideicomisos. Tal y como ha revelado The Guardian, los investigadores pudieron identificar la fuente de cientos de millones de libras de subvenciones de investigación científica desde el año 2000.

Tal y como han publicado, la industria farmacéutica soportó menos del 3% de los 120 millones de euros que se invirtieron en la investigación de la vacuna Vaxzevria. La mayor parte de esta cantidad, sobre todo en las primeras fases de investigación, provino de departamentos gubernamentales del Reino Unido (45 millones) y de la Comisión Europea (30 millones). Los otros 45 millones llegaron de institutos científicos británicos y estadounidenses financiados con fondos públicos a y organizaciones benéficas como Wellcome Trust.

La inversión pública en compuestos como el de AstraZeneca y la pírrica inversión privada ponen en jaque no solo afirmaciones como la del premier británico, Boris Johnson, que apuntó que su desarrollo había sido posible "por el capitalismo", sino que también abren el debate sobre la necesidad de liberar las patentes.

Las farmacéuticas pedían seguir manteniendo el control de dichas patentes, advirtiendo que renunciar a ellas ponían en peligro los derechos de propiedad y la capacidad de generar ganancias como impulso clave de la innovación en vacunas.

“Nuestro estudio muestra que es todo lo contrario: la inversión pública y la colaboración internacional nos dieron las vacunas Covid-19”, dijo en un comunicado el equipo de investigadores del grupo de defensa Universities Allied for Essential Medicines UK.

Hasta 240 organizaciones internacionales, entre las que se encuentra Salud por Derecho y Médicos Sin Fronteras, se oponen a la nueva propuesta realizada por un grupo de países a la Organización Mundial del Comercio (OMC) que plantea acuerdos voluntarios entre las compañías propietarias de las patentes y otras farmacéuticas como solución para aumentar la producción de vacunas.

Estos acuerdos, recuerdan, ya se vienen alcanzando y no son transparentes ni aseguran que pueda cubrirse la demanda mundial porque vuelven a dejar el control del suministro en manos de las compañías bajo acuerdos muy restrictivos.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) sigue debatiendo estos días la propuesta que India y Sudáfrica presentaron en octubre para solicitar una suspensión temporal de las patentes durante la pandemia que permita aumentar la producción de vacunas y otras tecnologías sanitarias para luchar contra la Covid-19. A pesar de que la apoyan 103 de los 162 países que conforman la OMC, los Estados más ricos -entre ellos, los de la UE- siguen bloqueando esta iniciativa.

Las organizaciones han enviado una carta a la nueva directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, para mostrar su preocupación por este nuevo giro que, lejos de ser una verdadera propuesta alternativa, sigue dejando el control del suministro de vacunas en manos de la industria farmacéutica. Una industria, advierten, "que se ha mostrado incapaz de hacer frente a la respuesta que necesita la pandemia y cuya capacidad de producción es, a todas luces, insuficiente".

Las organizaciones denuncian que estos acuerdos no son ninguna novedad y la experiencia evidencia que son, en su mayoría, "poco transparentes, contienen términos y condiciones restrictivas que refuerzan el control vertical de los holdings tecnológicos y limitan artificialmente la producción y el suministro para restringir las opciones de abastecimiento mundial".

Uno de los ejemplos más claros, aseguran, es el caso de AstraZeneca, que concedió una licencia de fabricación al Serum Institute de India para suministrar su vacuna a 92 países a través de la iniciativa COVAX. Estos países suman la mitad del mundo, es decir, casi 4.000 millones de personas, por lo que un tercio de la humanidad depende ahora, principalmente, del suministro de vacunas de una única empresa de la India.

Asimismo, recuerdan que en la mayoría de estos acuerdos bilaterales, "la compañía propietaria de la patente mantiene el control total sobre el uso de su tecnología y el reparto de vacunas". Eso quiere decir que, aunque las empresas que se incorporaran a la producción "pueden ayudar a aliviar cierta presión a corto plazo", las compañías que ostentan la patente no están obligadas a compartir todos los componentes de las vacunas

[meej]

El artículo deforma groseramente al artículo original de The Guardian, que por ejemplo hacía hincapié en que el estudio ha identificado la fuente de aproximadamente la mitad de la financiación de la vacuna, unos 120 millones de los 230 millones totales. Eso hace que el artículo original sea mucho menos tajante ya que en todo momento son conscientes de que desconocen cuál sería la cifra total de tenerse toda la información.

Sobre todo, este artículo no menciona que la vacuna la desarrolló, si no me equivoco, el Jenner Institute de la universidad de Oxford. Inicialmente dijeron que la distribuirían al costo, pero luego la universidad - no una farmacéutica, sino la universidad, cambió de opinión. Han mantenido algo de la idea de distribuirla al costo, pero ese algo es mínimo y parece más bien un tema de salvar la cara.

Oxford University initially said any vaccine it developed would be open to qualified manufacturers to produce without paying royalties, and priced either at cost or at a small profit. However, by August 2020, reportedly at the urging of the Bill & Melinda Gates Foundation, the university entered an exclusive licensing agreement with the British-Swedish drugmaker AstraZeneca.

AstraZeneca has pledged to sell the vaccine at a not-for-profit rate for the entirety of the pandemic and entered into several licensing agreements with large manufacturers, including the Serum Institute of India, to try to ensure the vaccine is widely produced.

https://www.theguardian.com/science/202 ... cly-funded

No es algo que hizo la malvada farmacéutica, es algo que hizo la Universidad de Oxford cuando vio que había dinero de por medio y cambió a "bueno, cuando dije gratis me refería a precio de amigo".

Oxford University surprised and pleased advocates of overhauling the vaccine business in April by promising to donate the rights to its promising coronavirus vaccine to any drugmaker.

The idea was to provide medicines preventing or treating COVID-19 at a low cost or free of charge, the British university said. That made sense to people seeking change. The coronavirus was raging. Many agreed that traditional vaccine development, characterized by long lead times, manufacturing monopolies and weak investment, was broken.

“We actually thought they were going to do that,” James Love, director of Knowledge Ecology International, a nonprofit that works to expand access to medical technology, said of Oxford’s pledge. “Why wouldn’t people agree to let everyone have access to the best vaccines possible?”

A few weeks later, Oxford—urged on by the Bill & Melinda Gates Foundation—reversed course. It signed an exclusive vaccine deal with AstraZeneca that gave the pharmaceutical giant sole rights and no guarantee of low prices—with the less-publicized potential for Oxford to eventually make millions from the deal and win plenty of prestige.

https://health.wusf.usf.edu/health-news ... -drugmaker